dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

16.11.2017 в 16:12:38

Serega.N написал:

dokar написал:

Serega.N написал: Смущает УЗО на 100мА целесообразность установки или уместность оного?

Правильно смущает, при наличии вышестоящего

Serega.N написал: В этажном щите установлен диф на 40А 30мА.

Этот последний, кто поставил ? Он селективный ?

dokar, Застройщик,(новостройка) по поводу селективный или нет гляну, думаю врятли.

Serega.N, Селективное на 30мА редкость . И почти не применяется.

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

16.11.2017 в 16:15:46

dokar, Вы же вроде опытный человек, и должны знать, что как правило на вводе в новостройках стоя ЕКФовские или ИЕКовские электронные дифы АД12, который естественно не селективные.

0

Грубый, но справедливый

dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20361

16.11.2017 в 16:40:46

Vadim 161, Вероятно это правило работает у вас. Я же встречаю тип (S) на 100 и 300мА во всяком случае так выбито на диффах у нас. И почему - естественно ? :) http://www.iek.ru/company/news/detail.php?ID=1832273

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

16.11.2017 в 17:32:19

dokar, так я речь вел про дифы на 30мА, как у Serega.N. А не про противопожарные УЗО и дифы, ибо их обычно не устанавливают в домах где нет квартирных щитов.

0

Грубый, но справедливый

MrGalaxy
MrGalaxy
Эксперт

Регистрация: 20.08.2012

Тула

Сообщений: 6455

16.11.2017 в 18:33:57

В этажном щитке не надо ничего менять, не надо вообще ничего трогать. Вместо дилеммы ставить или нет 100 мА УЗО я бы раскидал оставшиеся линии под имеющиеся узо и тогда вопрос про противопожарное узо отпал бы сам собой.

0

Вечный студент

Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

16.11.2017 в 18:59:48

Vadim 161 написал: dokar, Вы же вроде опытный человек, и должны знать, что как правило на вводе в новостройках стоя ЕКФовские или ИЕКовские электронные дифы АД12, который естественно не селективные.

Vadim 161, так и есть

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

16.11.2017 в 19:02:18

MrGalaxy написал: В этажном щитке не надо ничего менять, не надо вообще ничего трогать. Вместо дилеммы ставить или нет 100 мА УЗО я бы раскидал оставшиеся линии под имеющиеся узо и тогда вопрос про противопожарное узо отпал бы сам собой.

MrGalaxy, Надо попробовать, но как то душа не принимает ;)

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

16.11.2017 в 19:08:47

Serega.N написал: но как то душа не принимает

Чего именно не принимает? Кривую схему принимает, а нормальную нет? :)

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

16.11.2017 в 19:21:03

Ну ладно ужо сразу кривую :confused:

0
Serega.N
Serega.N
Новичок

Регистрация: 29.01.2016

Саратов

Сообщений: 71

16.11.2017 в 19:23:58

Моё не правильное мнение это УЗО розетки, УЗО освещение, что бы не женились вместе.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

16.11.2017 в 19:25:19

Serega.N, оно действительно неправильное. Узу пофигу, свет у вас там или розетки.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу