Стяжка в ванной и гидроизоляция

В старом доме делаю ремонт санузла. Прежняя стяжка лежала на гидроизоляции из листов рубероида (или чего-то похожего), склеенного битумом. Все это отслужило свой срок. Думаю как лучше сделать новую:

1. Сделать контактную стяжку на панель перекрытия, а гидроизоляцию обмазочную под плиточный клей(системы Lugato, Litokol и т.д. ).
2. Стелить рулонную гидроизоляцию (еврорубероид или самоклейку?), а по ней делать плавающую стяжку. Основной вопрос - какой тип стяжки в ванной предпочтительней: контактная или плавающая с разделительным слоем из гидроизоляции? Имеет ли какой-то тип явные преимущества?

sash1 написал: Основной вопрос - какой тип стяжки в ванной предпочтительней: контактная или плавающая с разделительным слоем из гидроизоляции?

Плавающая с шумоизоляцией между перекрытием и стяжкой, например Пенотерм. По стяжке - мастичная гидроизоляция с проклейкой углов лентами перед клеем и плиткой.

BV написал: Плавающая с шумоизоляцией между перекрытием и стяжкой, например Пенотерм.

Шумоизоляция-то в ванне зачем?

Контактная стяжка в условиях ванной нормально лежит, или плавающая будет надежней?

sash1, контактная надёжней.

Грэй написал: sash1, контактная надёжней.

Спасибо. Условия повышенной влажности и перемен температуры не влияют на прочность жестко связанной стяжки? И еще вопрос: как контактная стяжка ведет себя на стыках плит перекрытия - не появляются ли вдоль швов микротрещины и не выходят ли они на лицевое плиточное покрытие?

sash1 написал:

BV написал: Плавающая с шумоизоляцией между перекрытием и стяжкой, например Пенотерм.

Шумоизоляция-то в ванне зачем?

sash1, когда Ваши соседи сверху сделают контактную стяжку Вы сами будете другим обьяснять "зачем" ;)

sash1 написал: И еще вопрос: как контактная стяжка ведет себя на стыках плит перекрытия - не появляются ли вдоль швов микротрещины и не выходят ли они на лицевое плиточное покрытие?

И может появиться и может выйти на поверхность...

BV написал:

sash1 написал:

BV написал: Плавающая с шумоизоляцией между перекрытием и стяжкой, например Пенотерм.

Шумоизоляция-то в ванне зачем?

sash1, когда Ваши соседи сверху сделают контактную стяжку Вы сами будете другим обьяснять "зачем" ;)

BV, вы наверное глубокий теоретик. Большинство стяжек сейчас контактные.

sash1 написал: BV, вы наверное глубокий теоретик. Большинство стяжек сейчас контактные. Речь, идет о большинстве... в санузлах.

В черновом новострое КАК_БЫ да. Слой гидры, выполненной на отвали и стяжка 3-4см. Только контактной это можно назвать с натяжкой, если она выполнена по слою мастичой гидры - тоже бестолково и на отвали.... По слою гидроизола - тоже контактные? Буду на обьектах - сделаю фото - посмеемся. К слову - гидра есть, а стяжка - не всегда Застройщик делает это чтобы сдать комиссии - должна быть гидра... какая уже не важно.... и есть-ли от нее хоть какой-то толк - тоже не важно.

Еще раз повторюсь - когда Ваши соседи сверху уложат по этому гомну от строителей плитку - Вы станете великим ПРАКТИКОМ. В том числе и по компенсациям за протечки. Аминь. :)

СП 275.1325800.2016 Конструкции ограждающие жилых и общественных зданий. Правила проектирования звукоизоляции http://docs.cntd.ru/document/456050583

К сожалению уровень нормируется только по перекрытиям жилых комнат.

BV написал: По слою гидроизола - тоже контактные?

Я такие считаю плавающими(еще их называют с разделительным слоем в отличие от настоящих плавающих на толстой подложке). Собственно такая и была - проблем с шумоизоляцией не было. Но рубероид вряд-ли играет существенную роль в шумоизоляции(или нет?). Почему я и рассматриваю как основной вариант контактную, так как гидроизоляцию сейчас удобней сделать под плитку. Или все-таки лучше стелить рубероид?