Ксеноновая лампа

А собственно вопрос. Почему по охране труда МГЛ использовать для освещения рабочих мест разрешается, а ксенон нет?

Radj написал : Газоразрядный процесс в принципе подразумевает линейчатый спектр излучения.

Ну что Вы попусту спорите, не верите на слово, поройтесь сами в инете (у меня в основном печатная литература была), наверняка много можно найти и про спектры и про эффективность ксеноновых ламп. Но это реальность, лампы с дуговым разрядом высокого давления в ксеноне дают практически сплошной спектр без излучающих добавок и "любят" их в основном за это (и за высокую энергетику) в остальном они -- сплошной геморрой.

Radj написал : Вот из каталога В линейке есть как содержащие ртуть так и безртутные. Вот описание лампы "66042 UVS 35W 12V PK32D FS1" из серии "D1S"

Видел я всё это неоднократно. Вы находитесь в плену торговых марок, с ксеноном даже лампы накаливания бывают, но это не "ксеноновые лампы" в привычном понимании, хотя и позволяет неплохо манипулировать потребительским сознанием. Я даже допускаю, что там присутствует какое-то количество ксенона в качестве излучающей добавки, но это не лампы с дуговым разрядом в ксеноне, Вы на напряжение её посмотрите, какие могут быть 85 вольт на ксеноне?

Radj написал : А проекторные лампы вообще отдельная песня. Там и МГЛ имеют такие же показатели.

По наработке? Ну это то понятно у МГЛ главный недостаток -- сильный дрейф спектральных характеристик с наработкой, неизбежное следствие использования сложного ансамбля излучающих добавок. Ксеноновые всё же чаще выходят из строя по причинам разрушения.

Kvost написал : Ничего подобного. МГ лампа ф-мы Филипс (цоколь RX7s, керамическая горелка), 70Вт, 6000лм (уже 85лм/Вт) - срок службы 10000 часов. Более мощные еще лучше.

"Хорошо, поинтересуюсь, керамических не видел..." Написал, а потом подумал, причём тут МГ? Я только про ксеноновые говорил.

Sergey_G. написал : ...Как известно, светоизлучающие добавки имеют более низкие потенциалы ионизации, чем ксенон. Поэтому при их введении светят только они. Это к вопросу о том, как убрать инфракрасное излучение от ксенона, которое снижает КПД.

Но ведь тогда и говорить о разряде в ксеноне, мягко говоря не корректно.

Radj написал : А собственно вопрос. Почему по охране труда МГЛ использовать для освещения рабочих мест разрешается, а ксенон нет?

Ну вообще хлопки от их разрывов, если можно так выразиться, вызывают некоторый дискомфорт.

Kvost написал : Лампы типа ДКсТ (выпускаются номиналы на 5, 10, 20 и 50кВт) не отличаются особо высоким КПД и имеют световую отдачу на уровне 25лм/Вт...

У ДКсТ 50000 световой поток 2...2,2 Мл, т.е. около 40...44 лм/Вт. При этом срок службы у них заметно выше чем у короткодуговых с подобной эффективностью, как я понимаю в силу существенно меньшей плотности тепловой нагрузки. Но заменять их будут всё равно, поскольку даже 50 лм/Вт, для внешнего освещения это уже мало.

A-Nippel написал : У ДКсТ 50000 световой поток 2...2,2 Мл, т.е. около 40...44 лм/Вт.

Я привел данные из справочника. 25лм/Вт. Единственный их плюс - низкая стоимость ламп.

A-Nippel написал : При этом срок службы у них заметно выше чем у короткодуговых с подобной эффективностью,

Мощные короткодуговые (с длиной дуги 5-10мм) лампы применяются несколько для других задач. Осветительные МГ лампы (длина дуги примерно 150мм), мощностью 2 - 3,5кВт имеют среднюю продолжительность горения 12-15 тыс. часов, что, как минимум, втрое лучше.

A-Nippel написал : Но заменять их будут всё равно, поскольку даже 50 лм/Вт, для внешнего освещения это уже мало.

Дело даже не только в этом (напомню, светоотдача ДКсТ составляет 25лм/Вт). Трудоемкость обслуживания (занести 2,5 метровую ДКсТ 50000 на 30 метровую высоту да еще и зимой задача не их простых), плохое состояние самих ВОУ. Современные конструкции ВОУ обеспечивают легкую замену ламп путем механизированного опускания "люстры" с помощью встроенной эл.лебедки.

A-Nippel написал : Ну вообще хлопки от их разрывов, если можно так выразиться, вызывают некоторый дискомфорт.

Выбирайте соответствующую арматуру, установите ПРА с защитой от эффекта выпрямителя.

A-Nippel написал : но это не лампы с дуговым разрядом в ксеноне, Вы на напряжение её посмотрите, какие могут быть 85 вольт на ксеноне?

Почти убедили :)

Kvost написал : Выбирайте соответствующую арматуру, установите ПРА с защитой от эффекта выпрямителя.

Повесил в комнате в угол комнаты автомобильный комплект ксенона IL Trade. До этого несколько использовал и использую в своих машинах, ставил тоже сам. Пока полет нормальный. 35 ват потребления тока а светит очень хорошо. заменяет где-то 4 энергосберегайки точно. По поводу разрыва запереживал, в машине вроде не замечал такого когда лампа перегорала, тут будет очень страшно? Как граната?

Автомобильный "ксенон" - это реально обычная металл-галогеновая лампа, а не ксеноновая. Светит она ярче, вероятность взрыва минимальна. Она может хлопнуть в конце срока службы, когда вся колба полностью почернеет. Вместо автоксенона рекомендую попробовать нормальную осветительную МГЛ с керамической горелкой на 35Вт. Качество света у нее выше.