megrad написал: Такое устроит?
Вот это как раз попытка дешевку выдать за лофт - повсюду торчат "свиные" уши - золотые чашки светильников, анемостат за три копейки ;) Кирпичи, которые вроде должны быть - но они не те, которые ....
Patriot1234 написал: Не, стим-панк в интерьере мне не очень нравится. У меня мать в таком стиле квартиру себе сделала - это уже сложней чем лофт, и дохрена вещей только под заказ, хендмейд.
Хороший стимпанк нереально дорог, это да.
MrGalaxy написал: Отож. Может, я что-то не понимаю, но у меня в голове не укладывается стиль когда в квартире кирпичи и брёвна. :killyourselfbywall: ИМХО, это близко к стилю дорогих, но рваных джинсов. :cool:
На джинсах некто сделал миллиардное состояние, а еще кое-кто - на мужских трусах :)
genuimous написал: 2) в дешевизне, достигаемой а) подручными материалами (а то и мусором) и б) пониженными требованию к местам примыкания и общему качеству отделки.
Вот в корне с Вами не согласен. Лофт - весьма дорогой и сложный стиль, Вы описываете подделку под него :)
Димон114 написал: а я считаю что дизайнер это лоботряс и бездельник .
Обычный пролетарский образ мыслей ;)
Patriot1234 написал: Вот неплохой лофт, не все элементы, но в целом мне нравится:
На первой и последней фото - опять накосячили с чашкой светильника, ну хоть в черный бы покрасили... И немного уехали в кантри... полками под ТВ, а диван непонятной породы... На второй фото почти нормально.