Аналоговое или Цифровое ТВ на дачу

Антоний написал: Не лучше ли будет поставить сразу после антенны один делитель с отводами на каждый этаж, а поэтажно уже делители по количеству отводов? И тогда до каждого телека ль антенны сигнал идёт через два делителя. Или тут другой принцип...

можно по разному разделить, но желательно более менее равномерно, нарисуйте как Вы хотите, какие делители, какой кабель, длинна отводов, а мы поправим я бы наверху поставил делитель на два, за ним делители на 6, один на чердак и второй этаж, второй на низ

Антоний написал: Aтос, по Вашей системе до подвальных телевизоров сигнал доходит аж через пять делителей. Не слишком ли много звеньев? Не лучше ли будет поставить сразу после антенны один делитель с отводами на каждый этаж, а поэтажно уже делители по количеству отводов? И тогда до каждого телека ль антенны сигнал идёт через два делителя. Или тут другой принцип...

Именно другой принцип на всех абонентских отводах получится равный сигнал с потерями до -16 дБ Если взять ТАН 410-2шт и ТАН 112-2шт то можно получить потери -12 дБ при немножко большем разбросе, для точного расчёта нужны длинны кабелей При равном делении сплитерами получим Чердак -8 дБ второй этаж -20 дБ первый -18дб подвал -12дБ Усиливать сигнал с таким разбросом уровней сложнее.

В пассивной распределительной системе надо оптимизировать имено потери это эффективнее чем наращивать усиление антенны. Домодедово это зона уверенного приёма и если сигнал слабый, скорее что то загораживает, в этом случае эффективнее увеличивать высоту мачты, а не геометрию антенны. Если сигнала не хватит для нормальной работы пассивной распределительной системы, то сильная антенна все равно не решает этот вопрос и нужен усилитель.

юра Т написал: усиление небольшое, много лишнего ловит, конкретно что на фото винтики-гаечки не айс,

по факту такая штука (с встроенным усилителем) прекрасно работает на удалении 50км. Покупал за 1 тыр.

Aтос написал: Если взять ТАН 410-2шт и ТАН 112-2шт то можно получить потери -12 дБ

Не совсем понял, какая тогда схема деления. Напишите, пожалуйста, поподдробнее по этажам, как в первом варианте. Я бы тогда длины кабелей прикинул.

юра Т написал: усиление небольшое, много лишнего ловит, конкретно что на фото винтики-гаечки не айс, ну и ДМВ прекрасно захватывается антеннами с одним активным элементом, типа

Все дело в том что, многоэлементные широкополосные антенны типа волновой канал имеют характерную особенность АЧХ. У них максимальное усиление находиться в верху принимаемого диапазона. Для антенн стандарта LTE-900 максимум усиления будет где то на 60 канале. При этом усиление на 21 канале у них существенно меньше. Поэтому если рассматривать антенну чисто для приема цифровых каналов DVB-T2 для Москвы (это 24, 30, 34), то существенного выигрыша в усилении относительно решетки или логопера той же длины не будет.

Надо ждать когда производители запустят линейку антенн стандарта LTE-700. За счет сужения полосы до 700 мгц. максимум усиления для волнового канала будет примерно на 50 канале, соответственно существенно вырастет усиление на 21 и прочих каналах внизу диапазона.

BV написал: по факту такая штука (с встроенным усилителем) прекрасно работает на удалении 50км. Покупал за 1 тыр.

по факту при замене данной антенны на антенны с фото выше, получал приличный выигрыш по качеству сигнала на удалении 60 км

Vlad Zhdanov написал: если рассматривать антенну чисто для приема цифровых каналов DVB-T2 для Москвы (это 24, 30, 34), то существенного выигрыша в усилении относительно решетки или логопера той же длины не будет

согласен, у многих пик на верхнем канале, но логоперок двухметровых я не видел, и мусора набирают логоперы поболее (например от вышек сотовой связи, телефонов, проезжающих автомобилей), у них нет сильного спада на частотах сотовых операторов и больше всяких боковых лепестков

юра Т написал: , получал приличный выигрыш по качеству сигнала на удалении 60 км

Качество 100% уровень 100% - зачем еще что-то? Рефлектор кое что тоже дает - на ваших картинках. Можно и туда прикрутить Да и на таком расстоянии.... на антенну в виде кольца из кабеля с петлей согласования тоже вполне хорошо получается. Если достаточно, зачем платить больше? :)

Vlad Zhdanov написал: Надо ждать когда производители запустят линейку антенн стандарта LTE-700. За счет сужения полосы до 700 мгц. максимум усиления для волнового канала будет примерно на 50 канале, соответственно существенно вырастет усиление на 21 и прочих каналах внизу диапазона.

Ждать? Пол-дня на собрать двойной квадрат с рефлектором с размерами рассчитанными на среднюю частоту.

BV написал: Качество 100% уровень 100% - зачем еще что-то?

там потом ещё делёжка на 12 точек, антенна ставится на годы, почему бы и не поставить сразу поприличней? да, может там и кольцо из кабеля будет работать нормально, а если не будет то все эти танцы с бубном и нервотрепка... не стоит это сэкономленных пару тысяч, заметьте, в электрике на раз два советуют добавить ещё два-три УЗО(5 тыс рубликов), хотя выигрыша в 90% случаев хозяин и не заметит, а тут отговариваете от хороших антенн

BV написал: Пол-дня на собрать двойной квадрат с рефлектором с размерами рассчитанными на среднюю частоту.

и сколько он простоит? 90% таких самоделок не выдерживают и пары лет, и зачем тратить пол дня, если можно на деньги заработанные за пол дня купить готовое решение которое лет 10 минимум будет служить без проблем, вот я как то купил антенну купился на рекламу и характеристики, а она рассыпалась за несколько лет, и ловила она весь мусор (на 450 МГц рядом вышка скайлинка стояла, и на 900 МГц другие операторы) усилитель в перегруз...

Антоний написал:

Aтос написал: Если взять ТАН 410-2шт и ТАН 112-2шт то можно получить потери -12 дБ

Не совсем понял, какая тогда схема деления. Напишите, пожалуйста, поподдробнее по этажам, как в первом варианте. Я бы тогда длины кабелей прикинул.

Ждать? Пол-дня на собрать двойной квадрат с рефлектором с размерами рассчитанными на среднюю частоту.

Желание заниматься самодеятельностью прошло, как только купил измеритель уровня сигнала.

Хотите антенну на века? купите стальной логопёр