Подключение заземляющего провода к нейтрале в щитке, можно ли?

Motion534, разделение нулевого и защитного проводника в этажных щитах по новым правилам не допускается, но это в России. Как дела обстоят у Вас не знаю. Почитайте данную тему ссылка

Добрый день.

Подскажите, пожалуйста.

Если в квартирном щитке нет земли, можно ли в самом щитке посадить заземляющий провод на нейтраль и использовать его в качестве заземления уже дальше в розетках?

Это так называемое зануление и так делать нужно или это является грубейшим нарушением (согласно тех же ПУЭ) и может привести к печальным последствиям - появлению фазы на корпусах электроприборов в случае, например, отгорания нейтрали или если фаза и нейтраль поменяются местами в квартирном щитке каким-то образом (на вводе дома, например).

Я плохо в этом разбираюсь, может что-то не так говорю.

Motion534, разделение нулевого и защитного проводника в этажных щитах по новым правилам не допускается, но это в России. Как дела обстоят у Вас не знаю. Почитайте данную тему ссылка

Я из Украины, г. Киев

Motion534, если за пределами квартиры стоит коммутационный аппарат (автомат, диффавтомат, etc.), то ответвлять защитный ноль от рабочего в квартирном щитке категорически нельзя, а если ввод в квартиру непосредственно от стояка через орехи, то см. ответ меграда. Хотя, если зануления нет по проекту дома, то лучше не экспериментировать, а дождаться реконструкции общедомовой проводки.

Motion534 написал: Если в квартирном щитке нет земли, можно ли в самом щитке посадить заземляющий провод на нейтраль и использовать его в качестве заземления уже дальше в розетках?

Не надо .

Motion534 написал: Это так называемое зануление

Да , это оно .

Я не знаю украинские нормативы (вероятно, они близки если не идентичны российским), но так делать нельзя. Если меняете проводку, сделайте все трехжильным проводом, но НЕ подключайте его в розетках! Подключите когда будет реконструкция и у вас будет заземление. Обязательно ставьте узо на все линии (я не имею в виду на каждую линию свое узо, вам хватит двух, ну максимум трех). И никаких занулений. Раньше зануляли плиту и другие мощные потребители, я недавно писал о том что в современных реалиях так делать опасно, УЗО с лихвой решает все проблемы. Кстати, если старый фонд, у вас наверняка небольшой номинал водного АВ, поставьте УЗО типа А и номинальным дифтоком 10 мА, а не 30. Номинал узо - не менее номинала водного ав.

MrGalaxy, вопросы всё равно остаются - ведь там, где зануления нет по проекту, там и никаких УЗО нет по проекту. Меня всегда интересовал такой вопрос: каким образом можно многократно цитируемый на этом форуме известный пункт неких СП натянуть на вот этот текст:

из которого вполне ясно, что наличие/отсутствие УЗО не имеет никакого отношения к требованию наличия заземления. Что касается реконструкции в будущем - у меня в подъезде один из двух лифтов простоял разобранным 15 лет. Недавно только Харьковгорлифт начал его восстанавливать. Кстати, ремонт внутридомовой распределительной сети тоже обязанность горлифта. Вот я и думаю, доживу ли я до реконструкции, если они один лифт 15 лет не могли отремонтировать. :)

Abrikos написал: MrGalaxy, вопросы всё равно остаются - ведь там, где зануления нет по проекту, там и никаких УЗО нет по проекту.

Abrikos, С одним маленьким нюансом: наличие узо не снижает, а, наоборот, повышает безопасность, а эксперименты с занулением могут выйти боком.

Меня всегда интересовал такой вопрос: каким образом можно многократно цитируемый на этом форуме известный пункт неких СП

Вы про какой именно пункт?

Что касается реконструкции в будущем - у меня в подъезде один из двух лифтов простоял разобранным 15 лет. Недавно только Харьковгорлифт начал его восстанавливать. Кстати, ремонт внутридомовой распределительной сети тоже обязанность горлифта. Вот я и думаю, доживу ли я до реконструкции, если они один лифт 15 лет не могли отремонтировать.

Это же не причина того, чтобы самостоятельно делать защитный ноль в двухпроводке. До реконструкции необходимо и достаточно поставить узо и радоваться жизни. :) Или не ждать милостей от государства, а самим скинуться на капремонт электропроводки.

ЗАНУЛЕНИЕ ,ещё никому не вредило,ребята изучайте документы и нормативы,а не придумывайте что то своё и это не ИМХО :) Всех с праздником

MrGalaxy, Так УЗО должно ставиться при наличии зануления или заземления и только в КРАЙНЕМ случаи без,об этом и нормативы говорят :popcorn

MrGalaxy, конкретно в моём случае защитный проводник является не экспериментом, а необходимым условием для подключения. И без него я не имею права вообще втыкать вилку в розетку, даже если на линии будет УЗО типа В+ с уставкой 5мА и временем срабатывания 0,00000000001 секунды. :)

ebf, Сименс так и пишет в своих брошюрах про УЗО. И не просто пишет, а выделяет жирным шрифтом фразу о том, что во всех случаях установки УЗО необходимо подключение защитного проводника. Кстати, видел когда-то фотку одного из древнейших модульных УЗО производства АВB (возможно, что самого первого их устройства) - 2-полюсный дифференциальный автомат с клеммой заземления расположенной на дифференциальном блоке и маркировкой "Земля". Не знаю, как оно там всё было сделано, но впечатление такое, что эта заземляющая клемма была соединена с нулём на входе УЗО.

Abrikos написал: Сименс так и пишет в своих брошюрах про УЗО. И не просто пишет, а выделяет жирным шрифтом фразу о том, что во всех случаях установки УЗО необходимо подключение защитного проводника.

Вот только это нормы запада.

ebf написал: MrGalaxy, Так УЗО должно ставиться при наличии зануления или заземления и только в КРАЙНЕМ случаи без,об этом и нормативы говорят :popcorn

ebf, случай ТС и есть крайний, Вы не находите? :)

ebf написал: ЗАНУЛЕНИЕ ,ещё никому не вредило,ребята изучайте документы и нормативы,а не придумывайте что то своё и это не ИМХО :) Всех с праздником

ebf, Вы сейчас подбиваете ТС разделить ноль в квартире на рабочий и защитный не зная схемы проводки.