Покритикуйте ЩУ

Господа, возобновляем тему. Нужна ваша консультация. Щит не хотят подключать к сети с мотивировкой "там есть открытые контакты, вы можете воровать электричество". Под открытыми контактами сотрудники РЭС подразумевают внутренний контакт корпуса предохранителя-выключателя, куда вставляется плавкая вставка. Активно настаивают на установке вводного автомата вместо плавких вставок. Мне кажется, что данное требование незаконно. Также уточню, что мне никто не хочет выдавать официальный письменный отказ, все сотрудники ссылаются на устное указание главного инженера. Рядовые сотрудники, опять же на словах, подтверждают, что они к щиту учёта претензий не имеют. Их на объекте было уже трое. Прошу подсказать дальнейший алгоритм моих действий. Насколько я понимаю, с технической точки зрения у меня всё в порядке, нарушений ПУЭ нет.

Prof0077 написал: внутренний контакт корпуса предохранителя-выключателя

Фото девайса или артикул?

megrad написал:

Prof0077 написал: внутренний контакт корпуса предохранителя-выключателя

Фото девайса или артикул?

megrad, И тогда вы расскажете как бороться с самодуром ГИ ? :D

megrad написал:

Prof0077 написал: внутренний контакт корпуса предохранителя-выключателя

Фото девайса или артикул?

megrad, фото есть на первой странице, артикул поищу вечером.

Prof0077, Гражданско-правовые споры решают в суде. Исковое заявление в суд - ТУ получены, выполнены, подключать отказываются без объяснения причин.

megrad написал:

Prof0077 написал: внутренний контакт корпуса предохранителя-выключателя

Фото девайса или артикул?

megrad Вот такая штука - пдф с описанием . Габарит 1 на вставки до 250 Ампер.

Prof0077 написал: фото есть на первой странице,

Благодарю.

dokar написал: И тогда вы расскажете как бороться с самодуром ГИ

Вам нет.

Prof0077 написал: Вот такая штука

Формально можно выставить претензии. Ведь можно спереть электричество.

Prof0077 написал: Щит не хотят подключать к сети

Выбор не большой - пишите заявление с регистрацией или на электронную почту , не ответили в установленный срок - заява в Роспотребнадзор, потом заява в прокуратуры. Как вариант установить ДПВ ссылка

megrad

megrad написал: Формально можно выставить претензии. Ведь можно спереть электричество.

Я понимаю, что они перестраховываются, но это не законно. Как можно отказать в подключении на основании того, что только предположительно может быть? Претензии по закону могут быть выставлены только тогда, когда произошло какое-то действие. Они не могут быть выставлены на действие, которое предположительно может произойти.

megrad написал: Выбор не большой - пишите заявление с регистрацией или на электронную почту , не ответили в установленный срок - заява в Роспотребнадзор, потом заява в прокуратуры.

Проблема ещё в том, что эти господа мне не дали никаких документов, где заявлена их официальная позиция. Всё, чем я сейчас оперирую, заявлено в телефонных разговорах и при личной беседе.

megrad написал: Как вариант установить ДПВ ссылка

Для установки подобных предохранителей нужно будет перед ними поставить рубильник с требуемой отключающей способностью, к которому будут ровно те же претензии, что есть сейчас к текущему оборудованию.

Prof0077 написал: Для установки подобных предохранителей нужно будет перед ними поставить рубильник с требуемой отключающей способностью,

Который будет без вставок и который можно будет опломбировать.

Prof0077 написал: но это не законно.

В стране с победившей демократией возможно всё. Поэтому пишите заявление с регистрацией.

Prof0077 написал:

megrad написал: Как вариант установить ДПВ ссылка

Для установки подобных предохранителей нужно будет перед ними поставить рубильник с требуемой отключающей способностью, к которому будут ровно те же претензии, что есть сейчас к текущему оборудованию.

Чего-чего?