Покритикуйте ЩУ

Vadim 161 написал:

megrad написал: А пластик на морозе колется.

Это вы сейчас вообще к чему ? Вы хоть поняли о чем мы ведем речь ? Таки потрудитесь и прочитайте что такое полиэстер.

Vadim 161, Где тут ebf ? ;)

Vadim 161 написал: Таки потрудитесь и прочитайте что такое полиэстер.

;)

Пару месяцев назад направил в МРСК запрос следующего содержания.

Для выполнения Технических условий № 12345678 по технологическому присоединению по адресу - Орловская обл., Орловский район, ... прошу предоставить следующую информацию.

• имеются ли на указанной в технических условиях линии электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1 установленные и подключенные устройства ограничения перенапряжений ОПН

• имеются ли на указанной в технических условиях линии электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1 повторные заземления проводника PEN

• соответствует ли указанная в технических условиях линия электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1 требованиям безопасности для выполнения на электроустановке системы заземления TN-C-S

Получил следующий ответ.

В ответ на Ваше обращение от 21.06.2018 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Орелэнерго» сообщает, что для выполнения технических условий № 12345678 по технологическому присоединению по адресу - Орловская обл., Орловский район, ... :

• на указанной, в технических условиях линии электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1, установленные и подключенные устройства ограничения перенапряжений ОПН имеются в трансформаторной подстанции в РУ - 0,4кВ, на ВЛ - нет

• на указанной, в технических условиях линии электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1 повторные заземления проводника PEN имеются

• указанная в технических условиях линия электропередачи до 1000 Вольт: ВЛ-0,4кВ №1 требованиям безопасности для выполнения на электроустановке системы заземления TN-C-S соответствует.

Напомню, что ВЛ выполнена неизолированным проводом. Какой всё-же тип заземления стоит предпочесть?

Prof0077, TT...

MaSeVi написал: Prof0077, TT...

MaSeVi, почему с вашей точки зрения ТТ предпочтительнее? И почему тогда МРСК не возражает против TN-C-S?

Prof0077 написал: почему с вашей точки зрения ТТ предпочтительнее?

Потому что Ваша личная, а не общая при аварии на ВЛ, хотя бы поэтому.

Prof0077 написал: И почему тогда МРСК не возражает против TN-C-S?

Потому что ПУЭ)))...

MaSeVi Первую фразу ещё более-менее я понял. Вторую не получается. Что значит ПУЭ?

Prof0077, TN-C-S по ПУЭ является основной системой заземления в РФ, вот в сети и нк возражают…

MaSeVi написал: Prof0077, TN-C-S по ПУЭ является основной системой заземления в РФ, вот в сети и нк возражают…

MaSeVi, насколько я понял, они и не возражают ни против чего. Они всего-лишь сказали, что данная ВЛ соответствует требованиям безопасности для организации системы заземления TN-C-S. А ТТ на объекте надо делать только в том случае, если ВЛ требованиям безопасности не соответствует.

Prof0077, ВЛ на чьем балансе ?

dokar написал: Prof0077, ВЛ на чьем балансе ?

dokar, я точно не знаю, но вроде все ремонтные работы на ней МРСК проводят. ВЛ в деревне.