temask88
temask88
Местный

Регистрация: 16.06.2016

Минск

Сообщений: 114

22.06.2018 в 10:24:56

Всем привет.

Начнем с того, что сейчас имеется.

Такой щит мне сделали РУП Минскэнерго (подключение стройплощадки пока). Я не электрик по образованию но немного с темой знаком. На сколько я понимаю это TN-C-S, но выполнено неправильно.

Если не понятно на фото распишу что там: -4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт).

Вот какие вопросы возникают:

  • Правильно ли?
  • Делать ли повторное заземление в доме (до дома 20 метров, кабель будет в земле)?
  • Сколько жил тянуть до дома? Разделять ли снова дома PEN?
  • Можно/нужно ли рвать ноль на вводе, в последствии, в доме?
0
MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16995

22.06.2018 в 10:37:56

temask88 написал: Если не понятно на фото

Непонятно.

temask88 написал: 4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт).

Ну да, пилится PEN на N и PE, т.е. уходит из щита к Вам 5 проводников...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

temask88
temask88
Местный

Регистрация: 16.06.2016

Минск

Сообщений: 114

22.06.2018 в 10:52:11

MaSeVi, А разве PEN в таком случае не должен приходить на PE и перемычка на нулевую, а не наоборот как в данном случае? Или это и вовсе не PEN?

0
zadov
zadov
Местный

Регистрация: 19.04.2018

Санкт-Петербург

Сообщений: 341

22.06.2018 в 11:51:49

temask88 написал: Делать ли повторное заземление в доме (до дома 20 метров, кабель будет в земле)?

Я тоже не электрик, но интуиция подсказывает, что повторное заземления если и делать (что тоже спорно), то точно не в доме, а где-нибудь в специально отведенном месте, например возле вводного шкафа в негорючем исполнении.

0
temask88
temask88
Местный

Регистрация: 16.06.2016

Минск

Сообщений: 114

22.06.2018 в 15:48:59

Сформулирую немного по другому.

Нужно ли в щите на фото перекидывать PEN с нулевой шины на шину PE.

Какой вариант выбрать:

Или какой-то другой.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

24.06.2018 в 12:49:30

temask88 написал: Всем привет.

Начнем с того, что сейчас имеется.

Такой щит мне сделали РУП Минскэнерго (подключение стройплощадки пока). Я не электрик по образованию но немного с темой знаком. На сколько я понимаю это TN-C-S, но выполнено неправильно.

Если не понятно на фото распишу что там: -4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт).

Вот какие вопросы возникают:

  • Правильно ли?
  • Делать ли повторное заземление в доме (до дома 20 метров, кабель будет в земле)?
  • Сколько жил тянуть до дома? Разделять ли снова дома PEN?
  • Можно/нужно ли рвать ноль на вводе, в последствии, в доме?
  1. Правильно.
  2. Делать защитное заземление ЭУ дома, к которому в случае устройства TN-C-S подключается в том числе РЕ-проводник питающего кабеля от ЩУ.
  3. Пять, если хотите TN-Ç-S. PEN у Вас уже разделён в ЩУ, объединять снова нельзя. Если хотите ТТ (расстояние позволяет) - тогда 4.
  4. Не стОит.
0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

24.06.2018 в 12:53:35

temask88 написал: Сформулирую немного по другому.

Нужно ли в щите на фото перекидывать PEN с нулевой шины на шину PE.

Какой вариант выбрать:

Или какой-то другой.

0
temask88
temask88
Местный

Регистрация: 16.06.2016

Минск

Сообщений: 114

24.06.2018 в 13:23:32

СтранникXXI написал:

temask88 написал: Всем привет.

Начнем с того, что сейчас имеется.

Такой щит мне сделали РУП Минскэнерго (подключение стройплощадки пока). Я не электрик по образованию но немного с темой знаком. На сколько я понимаю это TN-C-S, но выполнено неправильно.

Если не понятно на фото распишу что там: -4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт).

Вот какие вопросы возникают:

  • Правильно ли?
  • Делать ли повторное заземление в доме (до дома 20 метров, кабель будет в земле)?
  • Сколько жил тянуть до дома? Разделять ли снова дома PEN?
  • Можно/нужно ли рвать ноль на вводе, в последствии, в доме?
  1. Правильно.
  2. Делать защитное заземление ЭУ дома, к которому в случае устройства TN-C-S подключается в том числе РЕ-проводник питающего кабеля от ЩУ.
  3. Пять, если хотите TN-Ç-S. PEN у Вас уже разделён в ЩУ, объединять снова нельзя. Если хотите ТТ (расстояние позволяет) - тогда 4.
  4. Не стОит.

СтранникXXI,

Спасибо за ваш ответ.

  1. Т.е. Нет разницы куда сразу приходиет pen - на нулевую или на pe?
  2. Поясните если не сложно почему не стОит?
0
СтранникXXI
СтранникXXI
Эксперт

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5639

24.06.2018 в 14:23:45

temask88 написал:

СтранникXXI написал:

temask88 написал: Всем привет.

Начнем с того, что сейчас имеется.

Такой щит мне сделали РУП Минскэнерго (подключение стройплощадки пока). Я не электрик по образованию но немного с темой знаком. На сколько я понимаю это TN-C-S, но выполнено неправильно.

Если не понятно на фото распишу что там: -4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт).

Вот какие вопросы возникают:

  • Правильно ли?
  • Делать ли повторное заземление в доме (до дома 20 метров, кабель будет в земле)?
  • Сколько жил тянуть до дома? Разделять ли снова дома PEN?
  • Можно/нужно ли рвать ноль на вводе, в последствии, в доме?
  1. Правильно.
  2. Делать защитное заземление ЭУ дома, к которому в случае устройства TN-C-S подключается в том числе РЕ-проводник питающего кабеля от ЩУ.
  3. Пять, если хотите TN-Ç-S. PEN у Вас уже разделён в ЩУ, объединять снова нельзя. Если хотите ТТ (расстояние позволяет) - тогда 4.
  4. Не стОит.

СтранникXXI,

Спасибо за ваш ответ.

  1. Т.е. Нет разницы куда сразу приходиет pen - на нулевую или на pe?
  2. Поясните если не сложно почему не стОит?

temask88, 1.Принципиальной разницы нет. Только вот клемму лучше использовать РБП (если ТДМ) или SVK. 2.В 3-фазной цепи не стОит лишний раз трогать ноль (за исключением штепсельных соединений). Он ведь может разомкнуться раньше, а замкнуться позже фаз. Вероятность небольшая, но лишний раз искушать судьбу незачем.

0
MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16995

24.06.2018 в 14:27:22

СтранникXXI написал: Он ведь может разомкнуться раньше, а замкнуться позже фаз

Или рубильник с адской стоимостью ставить!)))

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

stroke
stroke
Местный

Регистрация: 03.06.2012

Москва

Сообщений: 392

24.06.2018 в 19:35:30

temask88 написал: Если не понятно на фото распишу что там: -4 жила (как я понимаю PEN) приходит на РБ; -от него перемычка на PE; -от PE повторное заземление (нижний контакт). Вот какие вопросы возникают:

Правильно ли?

Правильно по организации шины, можно поспорить лишь по поводу использования РБ.

Смотрите, что получается -- на PEN-шину, согласно последним ГОСТам, приходит PEN и проводник заземлителя (повторного заземления), уходит N и PE. Все чисто, кроме того, что PEN, прежде чем прийти на шину, переходит в РБ на медный ПУГВ. Если ПУГВ достаточного сечения -- не криминал, запрещена коммутация PEN, а не соединения вообще. Но пуристы могут ругаться. Но это гораздо лучше, чем засовывать алюминий в PEN-шину (РБ, возможно, со сталью или каким-то материалом, принимающим и медь, и алюминий).

temask88 написал: Нужно ли в щите на фото перекидывать PEN с нулевой шины на шину PE.

Так, как видно на фото, -- это не нулевая шина, а шина PEN. С ней все в порядке.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу