Гипсокартон не опирается на пол. Это плохо?

Доброго всем дня. Есть вопрос. Под межкомнатные стены сделал на полу бетонные полосы, на которые ставится направляющий профиль. Да вот беда. Накосячил с размером - сделал слишком узкие. Грубо говоря, 7 см. Получается, что полностью опирается на этой узкий "фундамент" только стоечный профиль и часть первого листа гипрока. А второй лист (ГВЛ) и третий лист (ГКЛ) висят в воздухе, в 5 см от пола.

С одной стороны, по технологии фирмы Кнауф, листы и должны висеть в воздухе (10 мм от пола). Но что-то мне неспокойно.

Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями. Оставить так или переделывать полосы основания?

Набросал чертежик.

Ivan Barmaleev написал: С одной стороны, по технологии фирмы Кнауф, листы и должны висеть в воздухе (10 мм от пола). Но что-то мне неспокойно.

ну вот сами ж знаете, что не должны они на пол опираться, они на каркасе держатся, а не на полу.. А зачем вам столько слоев гисокартона?

Nadejda написал: А зачем вам столько слоев гисокартона?

А что, не надо было?

Ivan Barmaleev, а для чего вообще было делать бетонные полосы?

Ivan Barmaleev, заштукатурьте щель - "расширьте" вашу бетонную полосу. Типа того. :)

Ivan Barmaleev написал: А что, не надо было?

да обычно 2 слоя с каждой стороны делают..а то и один.. Но в любом случае-гипсокартон не должен опираться на несущее основание. Переживаете -приверните саморезиков побольше:)) Хотя , конечно, ваши полосы были ни к чему... Вы наверное боретесь за шумоизоляцию.. От соседей все равно будет слышно сильней, чем через вашу шестислойную перегородку:))

Nadejda написал: Хотя , конечно, ваши полосы были ни к чему... Вы наверное боретесь за шумоизоляцию.. От соседей все равно будет слышно сильней, чем через вашу шестислойную перегородку:))

Да вы правы. Вы просто Кашпировский и Чумак в одном лице! Как вы догадались, что у меня идеально ровный пол, на которой можно было сразу положить направляющий профиль, а не мудрить какие-то непонятные бетонные полосы? Ведь мы живем в России, а здесь любая плита перекрытия, ровна, как луч лазера, и уж тем более на ней не может быть прилишего к бетону гравия и торчащей арматуры.

Когда я рисовал 3 слоя гипрока, я понимал, что есть шанс, что кто-то уцепится за словосочетание "межкомнатные стены", и дорисует в своем воображении еще 3 слоя с другой стороны. Так оно и вышло :-)

Это звукоизоляция стены с соседями. В межкомнатных перегородках будет по 2 слоя гипрока с каждой стороны, то есть 4 слоя. На двух разных независимых каркасах.

dmitrovski написал: а для чего вообще было делать бетонные полосы?

Потому что у меня в квартире пол как в Сталинграде после бомбардировки. Заливать 3 тонны цемента не вижу смысла - хуже звукоизоляция. Сложнее, но гораздо лучше с т.з. звукоизоляции пол по лагам с засыпкой песком. Тут нужно уточнить - пол по лагам нужно делать либо по советским стандартам, либо по технологиям Кнауф, и ни в коем случае не прикручивать лаги к бетонному перекрытию. С точки зрения звукоизоляции, это все равно, что вместо каски, защищающей голову от ударов, забить в голову десяток гвоздей.

Nadejda, :D ой, я не могу, до слез ржал

Ivan Barmaleev написал: Вы просто Кашпировский и Чумак в одном лице! Как вы догадались, что у меня идеально ровный пол,

а патамуштА у вас на чертеже написано "бетон" там, где пол:))

Ivan Barmaleev написал: Когда я рисовал 3 слоя гипрока, я понимал, что есть шанс, что кто-то уцепится за словосочетание "межкомнатные стены", и дорисует в своем воображении еще 3 слоя с другой стороны. Так оно и вышло :-)

вы их и назвали в первом сообщении "межкомнатными", так что никто ничего не придумываает, что видим, то и поем :flirt

dmitro+ написал: Nadejda, :D ой, я не могу, до слез ржал

ну а кто ж вас тут еще повеселит, если не я :) Мне тут в последнее время некогда совсем, так все сУрьезные стали не на шутку:)