Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6380659

Добрый день! Интересует вот такой вопрос. Сейчас мне в доме будут ставить одноконтурный котел Бакси EcoFour 1.24f и бойлер косвенного нагрева Бакси UB 120 INOX(напольный), вот думаем как его обвязать.
1) Есть идея через коллектор с гидрострелкой на 3 контура(Бойлер-радиаторы отопления-теплый пол). На каждом из контуров будет стоять насосы(схему прилагаю). Когда включается насос бойлера, то должны будут отключаться 2 насоса отопления.
2) Или обвязать с помощью 3-х ходового клапана. Как только бойлер проседает по температуре, то клапан с системы отопления переводит теплоноситель в бойлер. И как только бойлер нагрелся, клапан обратно переводит на отопление.
Подмес у теплого пола будет происходить с помощью ручного клапана.
Теплоноситель - Пропиленгликоль.
На расположение вентилей , клапанов и автоматики можете пока не смотреть))

Вроде схема к общим коллектором понадежнее, но только как организовать отключение 2-х насосов отопления когда включается насос бойлера, и наоборот. Или лучше выбрать схему с 3-х ходомы клапаном, посадить его на американки и менять раз в 4-5 лет просто)

danilkin написал:
но только как организовать отключение 2-х насосов отопления когда включается насос бойлера, и наоборот.

Существуют реле с нормальнозамкнутыми контактами. И это один из самых простых вопросов в схеме.

danilkin написал:
Подмес у теплого пола будет происходить с помощью ручного клапана

Заложите поворотный смеситель под электрический привод. Люди быстро устают крутить ручной вентиль пола.

danilkin написал:
Есть идея через коллектор с гидрострелкой на 3 контур

Нужно выравнить расходы котлового и бойлерного насоса. Если бойлерный насос будет обгонять котловой, стрелка превратиться в смеситель, и температура подачи в бойлер снизится. Я не люблю 3-хходовые переключатели, но в данном случае лучше его использовать для нагрева бойлера, минуя стрелку.

cineman, То есть более простая схема получается через 3-х ходовой клапан?(менять просто клапан раз в 4-5лет) и вопрос тогда, если выбрать этот вариант то, коллектор на радиаторы и на теплы пол брать с гидрострелкой, или обычный подойдет?
Кстати насос в котле Грундфос 15-50 , а остальные 25-60(3 скорости)

ИМХО- Лучше с трехходовым!На ТП докупаете НСУ типа SDG-0020-001002 STOUT(в шкаф на коллектор ТП)....

iv.iv написал:
ИМХО- Лучше с трехходовым!

Приведена схема другого котла со встроенным 3-хходовым клапаном.

iv.iv написал:
На ТП докупаете НСУ типа SDG-0020-001002 STOUT

Речь про тёплый пол, но покупать такое говно не стоит. Просто собираете поворотный смеситель с насосом на коллекторе. Привод и автоматику докупите позже.

danilkin написал:
коллектор на радиаторы и на теплы пол брать с гидрострелкой

Сначала определитесь по виду автоматики. Котёл будет работать по встроенной погодной автоматике или по комнатному термостату? Планируете всесезонный полотенцесушитель? Если да, то питаться он будет от контура отопления или от рециркуляции ГВС?

cineman, скорей всего не какой автоматики пока не будет. Будет задана температура в бойлере и температура на отопление. Полотенце сушителя не будет ни какого)

danilkin написал:
скорей всего не какой автоматики пока не будет

Она уже есть в котле.

cineman написал:
Приведена схема другого котла со встроенным 3-хходовым клапаном.

не спорю,Но не трудно же догадаться- если добавить(как и положено к этим котлам которые указал ТС то схема будет эта же).

cineman написал:
но покупать такое говно не стоит

кому как(каждый видит со своей колокольни....) )))

cineman написал:
Планируете всесезонный полотенцесушитель? Если да, то питаться он будет от контура отопления или от рециркуляции ГВС?

Вы ставите,при наличии БКН,полотенцесушители на отопление? -интересный подход))))

danilkin, не советую изобретать велосипед. Всё уже изобретено. Берёте штатную схему подключения БКН с сайта изготовителя котла и пользуетесь. Это будет и самым оптимальным и экономичным вариантом.

Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.

iv.iv написал:
Вы ставите,при наличии БКН,полотенцесушители на отопление? -интересный подход))))

В Германии большинство полотенцесушителей стальные. Но это не значит, что они не используют бойлер. Я счёл нужным уточнить у топикстартера, а Вы сочли нужным докопаться.

iv.iv написал:
каждый видит со своей колокольни..

А Вы поделитесь своим видением. Как должен работать теплый пол с постоянной температурой подачи?

danilkin написал:
коллектор

Если где подводы, отводы подачи, обратки пронизывают колектора обратки, подачи, то ставят НЕ понимающие в теплотехнике, обеспечении надёжности!

Вносит лепту в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители, есть вероятность СУЩЕСТВЕННОГО увеличения ПОСТОЯННОЙ переплаты за покупные энергоносители, что может быть не замечено долго или НЕ замечено НИКОГДА!
.

danilkin написал:
гидрострелкой

НЕНУЖНУЮ в вновь проектируемой котельной гидрострелку ставят НЕ понимающие в гидравлике, теплотехнике, обеспечении надёжности!

Вносит лепту в ПОСТОЯННУЮ переплату за покупные энергоносители, снижает надёжность!
.

danilkin написал:
3 контура(Бойлер-радиаторы отопления-теплый пол). На каждом из контуров будет стоять насосы

Достаточно всего два насоса!

Встроенного котлового и ТП!
.

danilkin написал:
Или обвязать с помощью 3-х ходового клапана.

По умолчанию оптимально как для бюджетного варианта.

Определился со схемой. Выбрал с 3-х ходовым клапаном. Но вопрос теперь такой: коллектор на Теплые полы и на регистры отопления брать с гидрострелкой или без?? P.S. Насосы на ТП и регистры чуть мощнее котлового насоса

danilkin написал:
Насосы на ТП и регистры чуть мощнее котлового насоса

У этих насосов и нагрузка иная, чем у котлового. Ставьте стрелку

cineman,

вот окончательный вид схемы через 3-х ходовой клапан. коллектор с гидрострелкой. Вопрос такой: когда греется только бойлер, ни чего страшного что насосы ТП и регистров просто работают? ведь подача теплоносителя на них не идет

danilkin написал:
ни чего страшного что насосы ТП и регистров просто работают? ведь подача теплоносителя на них не идет

Можете их остановить управляющим напряжением для 3-хходового крана.
Обратные клапаны на контуры коллектора и бойлера избыточны. 3-хходовой кран исключает перетекание.
Грязевик стоит сделать общим на всю обратку.
Лучше сейчас проговорить способ регулирования полов.

cineman, полы все таки будут регулироваться механическим термостатом. Подскажите все таки по насосам поподробнее. Если я ставлю за место обычного коллектора на ТП и регистры, коллектор с гидрострелкой, то можно же оставить эти насосы постоянно включенными, даже когда котел греет только бойлер, так как коллектор с гидрострелкой будет выполнять своего рода роль смесителя, и насосы просто как бы с обратки будут брать теплоноситель, и будет Рециркуляция в теплом полу и регистрах, верно?

danilkin написал:
и будет Рециркуляция в теплом полу и регистрах, верно?

Будет просто циркуляция. Если лень делать отключение - не делайте.

danilkin написал:
полы все таки будут регулироваться механическим термостатом.

Почему бы и остальные решения не принять без участия форума?

cineman, дело не в лени. Просто не кому этим заниматься. Подрядчиков просить не хочу. А механический термостат ставлю потому что это уже у подрядчиков заложено. Как то так.
Оставляю все как есть, грязевик ставлю сразу под котел, обратные клапана убираю. Волновала только то, чтобы насосы не сгорели, когда котел греет только бойлер. Но если все должно быть норм, то спасибо, вы меня успокоили

вопрос зачем тогда нужен трехходовой если ставите гидрострелку ?Группа безопасности на бойлере лишняя(вверху на бойлере на схеме),трехходовой стоит на ТП неправильно,гидрострелка с насосом регистры Не нужные!