19.01.2019 в 11:55:24
Однако это не значит, что прораб не нужен - хороший прораб способен снять столько проблем и освободить времени, что это однозначно крайне полезный и важный человек. Где только его найти такого. А тот, у которого рабочие двери режут, это бестолочь и вредитель
19.01.2019 в 19:37:59
dmitro+ написал:
матчтв написал:
BV написал:
jekasus написал: Ладно, узкие, короткие и универсалы... Такова ситуация - плитка в ванных приклеена, шпаклевано и покрашено - дверные проемы слишком высокие и слишком узкие для стандартных дверей. Хто виноват? Если что 12 дверей, на заказ - весьма дорого, по сравнению с стандартом...
jekasus,
В вопросе мало данных... Кто ведет обьект в целом? Прораб, заказчик, дизайнер, архитектор? Кто стыкует разные виды работ и смотрит в проект?BV, честно что в этой теме, что в недавней другой от вас как вроде бы человека-технадзора польза практически нулевая. Есть на каком-то канале передачка про решалу и мне думается вы по этой аналогии могли бы быть им в стройке и отделке. Ключевое слово "могли бы".. Всегда считал и считаю что хорошим дизайнером, технадзором и т.д. может стать только человек прошедший в нашей работе путь от подсобника до крутого мастера , а все что к ним не относится это пыль в глаза и офисный планктон.
матчтв, красавчик, поддерживаю, только сколько таких дизайнеров, которые были любознательным мастерами, которые вникали во все нюансы разных проффесий? Их думаю ни одного
dmitro+, вот тоже думал об этом, до войны детишек не брали в институты, только отработавших По специальности и, если не ошибаюсь, отслуживших в армии, и блин, это поколение подняло страну, а когда элита все же протолкнула закон о разрешении учиться своим сосункам, вот тут и хрень началась, по сути оболтусы лучшие годы просиживают штаны, бухают, потом в зрелом возрасте извергаются без знаний и опыта и не хотят или не могут работать по специальности не моё мол, а если ты работал рабочим, затем мастером, затем для дальнейшего роста нужна вышка- идёшь учишься, растешь профессионально, ты становиться настоящим специалистом а не абортником, которых плодит этот матриархальное образование, в котором высший смысл- пристроить дитячко своё а не вырастить специалиста, заочное сталинское давало больше чем современное очное молокососам, которым ничего не нужно, лишь бы мама не ругалась, и все эти дизигнерши- плод этого абортного образования, они не строят, они " устроились"
19.01.2019 в 20:34:46
А чем вам вопросы BV не понравились? Он совершенно четко указал на виновного - кто ведет объект и стыкует работы. Вопрос же был кто виноват
19.01.2019 в 21:05:37
левша написал:
dmitro+ написал:
матчтв написал:
BV написал:
jekasus написал: Ладно, узкие, короткие и универсалы... Такова ситуация - плитка в ванных приклеена, шпаклевано и покрашено - дверные проемы слишком высокие и слишком узкие для стандартных дверей. Хто виноват? Если что 12 дверей, на заказ - весьма дорого, по сравнению с стандартом...
jekasus,
В вопросе мало данных... Кто ведет обьект в целом? Прораб, заказчик, дизайнер, архитектор? Кто стыкует разные виды работ и смотрит в проект?BV, честно что в этой теме, что в недавней другой от вас как вроде бы человека-технадзора польза практически нулевая. Есть на каком-то канале передачка про решалу и мне думается вы по этой аналогии могли бы быть им в стройке и отделке. Ключевое слово "могли бы".. Всегда считал и считаю что хорошим дизайнером, технадзором и т.д. может стать только человек прошедший в нашей работе путь от подсобника до крутого мастера , а все что к ним не относится это пыль в глаза и офисный планктон.
матчтв, красавчик, поддерживаю, только сколько таких дизайнеров, которые были любознательным мастерами, которые вникали во все нюансы разных проффесий? Их думаю ни одного
dmitro+, вот тоже думал об этом, до войны детишек не брали в институты, только отработавших По специальности и, если не ошибаюсь, отслуживших в армии, и блин, это поколение подняло страну, а когда элита все же протолкнула закон о разрешении учиться своим сосункам, вот тут и хрень началась, по сути оболтусы лучшие годы просиживают штаны, бухают, потом в зрелом возрасте извергаются без знаний и опыта и не хотят или не могут работать по специальности не моё мол, а если ты работал рабочим, затем мастером, затем для дальнейшего роста нужна вышка- идёшь учишься, растешь профессионально, ты становиться настоящим специалистом а не абортником, которых плодит этот матриархальное образование, в котором высший смысл- пристроить дитячко своё а не вырастить специалиста, заочное сталинское давало больше чем современное очное молокососам, которым ничего не нужно, лишь бы мама не ругалась, и все эти дизигнерши- плод этого абортного образования, они не строят, они " устроились"
левша, да согласен, сам в вузе учился, и было пару человек после техникума, я по сравнению с ними, чувствовал себя дауном))
19.01.2019 в 21:34:13
meetzamba написал: nadegniy, если доступно, человеку, хоть немного знакомому с проектной деятельностью, где координируется работа специалистов, прораб что пятое колесо - лишние расходы и никакого смысла.
Вы просто на другом уровне. Для Безнадежного "мастер" - это что-то типа слабоумного. Он, например, изумительно умеет штукатурить, но при этом неспособен без начальственного присмотра следить за качеством своей работы. Более того, ему надо периодически бить морду, чтобы он работал. Да что там говорить, он даже сам не способен понять, когда ему отдохнуть надо. И интернетом не умеет пользоваться. Это все лично Безнадежный писал. Правда, когда ему ссылки и цитаты показываешь, он, как попугайчик, повторяет, что ты врешь, но в этом весь он. С такими гоблинами, наверное, прораб реально необходим, они без него вообще работать не будут.
19.01.2019 в 22:52:44
Alex___dr написал:
левша написал: чем современное очное молокососам, которым ничего не нужно, лишь бы мама не ругалась
Этим ни какое образование не поможет. Ни очное, ни вечернее, ни заочное.
Alex___dr, Эти бы вообще на " вышку" не сунулись- не нравится тебе стройка- не будешь расти до мастера, нет тебе дороги в ВУЗ, тогда вроде ещё направление на учебу давалось руководителем, если бестолочь- не получишь положительной характеристики и привет, ищи что по душе и расти там, дворником или кондуктором в трамвае, а сейчас что- инженера епрст(!)- по любому поводу бегут к проектировщикам, сами не способны сделать простейшего расчёта! На днях такой случай был, проектировщик аж психанул когда ему позвонил инженер со стройки, которому он недавно делал делал проект, и попросил что- то посчитать, видимо очень простое даже для дибила, что его так возмутило:)
19.01.2019 в 23:19:31
dmitro+ написал:
левша написал:
dmitro+ написал:
матчтв написал:
BV написал:
jekasus написал: Ладно, узкие, короткие и универсалы... Такова ситуация - плитка в ванных приклеена, шпаклевано и покрашено - дверные проемы слишком высокие и слишком узкие для стандартных дверей. Хто виноват? Если что 12 дверей, на заказ - весьма дорого, по сравнению с стандартом...
jekasus,
В вопросе мало данных... Кто ведет обьект в целом? Прораб, заказчик, дизайнер, архитектор? Кто стыкует разные виды работ и смотрит в проект?BV, честно что в этой теме, что в недавней другой от вас как вроде бы человека-технадзора польза практически нулевая. Есть на каком-то канале передачка про решалу и мне думается вы по этой аналогии могли бы быть им в стройке и отделке. Ключевое слово "могли бы".. Всегда считал и считаю что хорошим дизайнером, технадзором и т.д. может стать только человек прошедший в нашей работе путь от подсобника до крутого мастера , а все что к ним не относится это пыль в глаза и офисный планктон.
матчтв, красавчик, поддерживаю, только сколько таких дизайнеров, которые были любознательным мастерами, которые вникали во все нюансы разных проффесий? Их думаю ни одного
dmitro+, вот тоже думал об этом, до войны детишек не брали в институты, только отработавших По специальности и, если не ошибаюсь, отслуживших в армии, и блин, это поколение подняло страну, а когда элита все же протолкнула закон о разрешении учиться своим сосункам, вот тут и хрень началась, по сути оболтусы лучшие годы просиживают штаны, бухают, потом в зрелом возрасте извергаются без знаний и опыта и не хотят или не могут работать по специальности не моё мол, а если ты работал рабочим, затем мастером, затем для дальнейшего роста нужна вышка- идёшь учишься, растешь профессионально, ты становиться настоящим специалистом а не абортником, которых плодит этот матриархальное образование, в котором высший смысл- пристроить дитячко своё а не вырастить специалиста, заочное сталинское давало больше чем современное очное молокососам, которым ничего не нужно, лишь бы мама не ругалась, и все эти дизигнерши- плод этого абортного образования, они не строят, они " устроились"
левша, да согласен, сам в вузе учился, и было пару человек после техникума, я по сравнению с ними, чувствовал себя дауном))
dmitro+, я сам таким оболтусом был, год отучился и бросил, родители выбора не давали- поступай в институт и точка! А может мне было бы лучше пойти в училище и сейчас бы делал уникальные вещи из дерева для двора его превосходительства? Мне с раннего детства нравилось делать что- нибудь своими руками, но пендалями загнали в матан и физику и усадили опять за парту, на год меня хватило, и все Своему сыну я не ставлю таких жёстких условий-пусть учится на кого хочет, уже бред какой-то происходит с этим образованием, до маразма довели
19.01.2019 в 23:23:20
левша написал:
dmitro+ написал:
левша написал:
dmitro+ написал:
матчтв написал:
BV написал:
jekasus написал: Ладно, узкие, короткие и универсалы... Такова ситуация - плитка в ванных приклеена, шпаклевано и покрашено - дверные проемы слишком высокие и слишком узкие для стандартных дверей. Хто виноват? Если что 12 дверей, на заказ - весьма дорого, по сравнению с стандартом...
jekasus,
В вопросе мало данных... Кто ведет обьект в целом? Прораб, заказчик, дизайнер, архитектор? Кто стыкует разные виды работ и смотрит в проект?BV, честно что в этой теме, что в недавней другой от вас как вроде бы человека-технадзора польза практически нулевая. Есть на каком-то канале передачка про решалу и мне думается вы по этой аналогии могли бы быть им в стройке и отделке. Ключевое слово "могли бы".. Всегда считал и считаю что хорошим дизайнером, технадзором и т.д. может стать только человек прошедший в нашей работе путь от подсобника до крутого мастера , а все что к ним не относится это пыль в глаза и офисный планктон.
матчтв, красавчик, поддерживаю, только сколько таких дизайнеров, которые были любознательным мастерами, которые вникали во все нюансы разных проффесий? Их думаю ни одного
dmitro+, вот тоже думал об этом, до войны детишек не брали в институты, только отработавших По специальности и, если не ошибаюсь, отслуживших в армии, и блин, это поколение подняло страну, а когда элита все же протолкнула закон о разрешении учиться своим сосункам, вот тут и хрень началась, по сути оболтусы лучшие годы просиживают штаны, бухают, потом в зрелом возрасте извергаются без знаний и опыта и не хотят или не могут работать по специальности не моё мол, а если ты работал рабочим, затем мастером, затем для дальнейшего роста нужна вышка- идёшь учишься, растешь профессионально, ты становиться настоящим специалистом а не абортником, которых плодит этот матриархальное образование, в котором высший смысл- пристроить дитячко своё а не вырастить специалиста, заочное сталинское давало больше чем современное очное молокососам, которым ничего не нужно, лишь бы мама не ругалась, и все эти дизигнерши- плод этого абортного образования, они не строят, они " устроились"
левша, да согласен, сам в вузе учился, и было пару человек после техникума, я по сравнению с ними, чувствовал себя дауном))
dmitro+, я сам таким оболтусом был, год отучился и бросил, родители выбора не давали- поступай в институт и точка! А может мне было бы лучше пойти в училище и сейчас бы делал уникальные вещи из дерева для двора его превосходительства? Мне с раннего детства нравилось делать что- нибудь своими руками, но пендалями загнали в матан и физику и усадили опять за парту, на год меня хватило, и все Своему сыну я не ставлю таких жёстких условий-пусть учится на кого хочет, уже бред какой-то происходит с этим образованием, до маразма довели
левша, согласен, 6 лет получился, столько времени, сил и нервов, и ради чего? Зарплата смешная, у меня подсобник больше получает не сильно напрягаясь, высшее иллюзия успеха и достатка
19.01.2019 в 23:50:22
На современной стройке инженер превратился в статиста, от него много не ждут и соответствующе платят
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
