Зачем ставить УЗО + автомат, если можно поставить дифавтомат?

ВТБ! написал : filvik Опишите подробнее свой макет. От точки разделения PEN до банки.

УЗО 10мА дальше АВ шлейф до розетки - автоматом рубим на ней фазу и оставшиеся РЕ и рабочий ноль в банку, дальше солим круто (перец, уксус по вкусу), добавляем алебастр 1 ст. ложку, извести 1 ст. ложку, цемента 1ст. ложку ну и в заключение Ваши любимые специи. Тщательно перемешиваем все это. Можно даже указанными проводами. Смотрим результат, не срабатывает сцуко.

filvik

Где материал, сечение проводника N и его длина от точки разделения? Где ток нагрузки? Во время проведения эксперимента стиральная машина на этой линии работала или нет. Было включение ТЭНа на полную мощность, отжим на максимальных оборотах?

Подскажите, пожалуйста, кто знает. На входе в квартиру стоит УЗО 63А/ 30mA, далее несколько УЗО на 10ma. Но "выбивает" почему-то входной УЗО, а не тот где появилась утечка. Может у входного быстродействие лучше? УЗО стоят ДЭК (знаю, что дрянь, но никак не решусь поменять на приличные).

борян

Входное УЗО электронное?

ВТБ! написал : борян

Входное УЗО электронное?

Не знаю, но однотипное с другими.

борян написал : Может у входного быстродействие лучше?

Может.

борян написал : УЗО стоят ДЭК (знаю, что дрянь, но никак не решусь поменять на приличные).

Если не поддельные, то не такая уж и дрянь.... Поддельные часто - электронные (30ма). Если не электронное - то должно работать по одному полюсу.

bv написал : Может.

Если не поддельные, то не такая уж и дрянь.... Поддельные часто - электронные (30ма). Если не электронное - то должно работать по одному полюсу.

А как отличить электронное от неэлектронного ?

борян написал : А как отличить электронное от неэлектронного ?

На самом деле BV уже обьяснил, но раз вы не поняли, то прочтите
http://www.dek.ru/modules.php?name=Products&op=page&p=41

ВТБ! написал : filvik Где материал, сечение проводника N и его длина от точки разделения? Где ток нагрузки? Во время проведения эксперимента стиральная машина на этой линии работала или нет. Было включение ТЭНа на полную мощность, отжим на максимальных оборотах?

Ток нагрузки при отключенной фазе, я плакаль. :-)

filvik написал : при отключенной фазе

Тогда в чём была суть Вашего эксперимента? :D

Или у Вас пятипроводной стояк? Тогда подробности - расстояние до точки разделения прежде всего.

ВТБ! написал : Тогда в чём была суть Вашего эксперимента? :d Или у Вас пятипроводной стояк? Тогда подробности - расстояние до точки разделения прежде всего.

Суть в том что ДВУХПОЛЮСНЫЙ автомат не имеет никаких преимуществ перед ОДНОПОЛЮСНЫМ при поиске утечки на трассе.
и только прямое замыкание РЕ и N вызывает сработку УЗО при отключенной фазе, соединения типа мы пописали на РЕ и N при
отключенной фазе к сработке УЗО не приводит. У меня в квартиру заходит L,РЕ,N

filvik

Тогда приведите длину ввода (щиток-же один?), материал и сечение жил ввода. И снова ток и характер нагрузки :) - теперь на весь ввод. В момент проведения эксперимента, разумеется. ;)

filvik написал : ДВУХПОЛЮСНЫЙ автомат не имеет никаких преимуществ перед ОДНОПОЛЮСНЫМ при поиске утечки на трассе

Он имеет преимущества при старой проводке с потрескавшейся изоляцией - если соседи зальют. ;)

ВТБ! написал : filvik Тогда приведите длину ввода (щиток-же один?), материал и сечение жил ввода. И снова ток и характер нагрузки :) - теперь на весь ввод. В момент проведения эксперимента, разумеется. ;)

Растояние между PE и N на PEN = 50см. Мах напряжение 0.03в (за сутки) Кабель трехжильный 3х10. Щиток белый, загнан в бетон на 75мм. 18 позиций.(счетчик на той-же дин рейке) Дом 8 этажный (серенький как все), с эл. плитами. Этаж седьмой. (характер не определен). Не был, нет , не участвовал, не привлекался. :-) фу, устал, надеюсь данные все т.к. других больше НЕТ.

ВТБ! написал : Он имеет преимущества при старой проводке с потрескавшейся изоляцией - если соседи зальют. ;)

Не имеет преимуществ хоть затрескайся, при отрубленной фазе. См. выше посты.