hataskrayu20
hataskrayu20
Новичок

Регистрация: 04.03.2018

Москва

Сообщений: 38

23.08.2018 в 12:03:45

Купил водонагреватель, а у него выводы 3/8, притом под плоское уплотнение. На фитингах с двух сторон срезана резьба, поэтому поставить обычный переходник на 1/2 не выйдет, так как он просто не уплотнится. Накидной гайки с плоским уплотнением на 3/8 я тоже не нашел. Есть гибкие подводки, но их не хочу ставить. Что можно еще придумать?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135917

23.08.2018 в 15:05:13

hataskrayu20 написал: На фитингах с двух сторон срезана резьба, поэтому поставить обычный переходник на 1/2 не выйдет, так как он просто не уплотнится.

если срезана резьба, то чем может помочь накидная гайка?

0
hataskrayu20
hataskrayu20
Новичок

Регистрация: 04.03.2018

Москва

Сообщений: 38

23.08.2018 в 15:20:42

BV, Я, похоже, как-то криво описал. Плоскость под прямое уплотнение там нормальная.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135917

23.08.2018 в 16:30:31

Похоже за эти лыски можно вывернуть штуцер - ну на всякий случай, либо удерживать при заворачивании на него.

Можно использовать футорку ВР 3/8 и закрутить заподлицо + прокладка, уплотнение будет по диаметру 3/8, и далее накидная на 1/2

Но лучше найти переходник на медную трубку 10 мм вот примерно такой

большая деталь не нужна, а гайка на 3/8 с прокладками и зажимным кольцом как раз подойдет на резьбу 3/8

Или такой

Но в водогрее надо будет сделать внутреннюю фаску под резиновую прокладку как на штатном переходнике

С таким же уплотнением под медную трубку 10мм идут многие краны на 3/8

Но в конструкции должно быть металлическое зажимное кольцо!

Бывает только с пластиком или резиной - оттуда трубка может вылететь под давлением.

Можно и с только латунным колечком см ниже, но тогда внутри концовки водогрея также надо будет снять внутр фаску.

0
hataskrayu20
hataskrayu20
Новичок

Регистрация: 04.03.2018

Москва

Сообщений: 38

23.08.2018 в 16:42:18

Блин, мне понравилась идея с переходом на трубку, но, чую, снятие фаски напрочь лишит гарантии, что жаль. Придется с футоркой и накидной делать. Спасибо.

0
Rumato
Rumato
Резидент

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

23.08.2018 в 16:55:02

Футорка и анаэробный герметик средней фиксации. 10 минут и никаких проблем.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135917

23.08.2018 в 16:56:01

hataskrayu20 написал: Блин, мне понравилась идея с переходом на трубку, но, чую, снятие фаски напрочь лишит гарантии, что жаль. Придется с футоркой и накидной делать. Спасибо.

hataskrayu20, Почему же? Есть вариант с переходом на медь без снятия фаски, с плоским уплотнением - см фото на джинсовой ткани постом выше. В краниках обычно используется этот вариант. Короче, сходите в магаз и посмотрите какие фиттинги там есть - теперь знаете что смотреть.

А вот такое - не надо - из пластика вылетит

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135917

23.08.2018 в 17:03:41

Да и насчет слета с гарантии и фаски - может латунное и так войдет, но с латунным - это уже немного колхоз, хотя и самое надежное уплотнение. В этом случае в трубку желательно вставлять гильзу - иначе сильно стенка проминается при обжатии

0
hataskrayu20
hataskrayu20
Новичок

Регистрация: 04.03.2018

Москва

Сообщений: 38

23.08.2018 в 17:37:38

Rumato, зазор из-за лысок большой, резьба никелирована. Не поможет герметик.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135917

23.08.2018 в 17:41:52

hataskrayu20 написал: Rumato, зазор из-за лысок большой, резьба никелирована. Не поможет герметик.

hataskrayu20, есть до смешного простой способ заставить герметик полимеризоваться и на никеле, и даже на нерже и с таким зазором :)

0
hataskrayu20
hataskrayu20
Новичок

Регистрация: 04.03.2018

Москва

Сообщений: 38

23.08.2018 в 19:01:16

BV, потереть щёткой и нагреть?) не кажется это надежным

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу