Стоит ли менять чугунные радиаторы (зимой слишком жарко). Возможна ли регулировка температуры на чугунных батареях. Есть ли смысл менять на биметалические.

термоголовку сниз головой можно ставить? чем чревато?

Анатолий Мкг, у соседа биметалл может достаточно греть и при неверной подаче. Эффективность радиатора падает, но полностью же он не выключается :)

Поэтому решил оставить маленькую батарею справа. Вместо большой чугуной ставлю 8секций биметала. На биметалическую сверху ставлю клапан VT.034.N.05 валтек КЛАПАН ТЕРМОСТАТИЧЕСКИЙ ПОВЫШЕННОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ ПРЯМОЙ. внизу на биметал 3/4 шаровий. Понимаю что биметалическая будет меньше греть чем старая чугуная (но у меня и так было жарко), зато пониженая на биметале меньше будет влиять на термоголовку. Переживаю как узнать направление подачи и не будет ли забиватся клапан?

Те хочу поставить биметал понимая что будет меньше греть, но мне и нужно меньшая жара. Куда лучше сдвигать байпас, и насколько критично настаивать меньшем диаметре байпаса чем подающие?

Анатолий Мкг, с регулировкой батареи я бы байпас не заужал. Куда сдвигать? К батарее очевидно, куда же ещё.

Inch1964, спасибо за статью. Или Второй вариант. Переварить трубы (отводы) от стояка таким образом, чтобы теплоноситель поступал в верхний коллектор Вашего биметаллического радиатора. Причем, при этом, диаметр байпаса, желательно должен быть не меньше диаметра самого стояка.

Плохо греют батареи

Причем обратите внимание, что радиатор подключен по диагонали (это еще лучше, чем боковое подключение, особенно при большом количестве секций). Подача (вход в радиатор) теплоносителя на фото при нижней подаче поступает в левый верхний угол (верхний коллектор) радиатора. А обратка (выход) с радиатора, сливается с правого нижнего угла радиатора (нижнего коллектора). ------------------------ Термоголовка при таком подключении будет нормально работать?

Mazayac, можете объяснить один момент? Дано: советский ПС, который выступает и в качестве компенсатора, т.е., байпаса не имеет. Будет (ну, к примеру): такая же схема ПС, но с байпасом. Все диаметры идентичны изначальным. Почему, в этом случае, нельзя ставить кран на байпас - ведь схема не нарушается?

Luk0je, что-то в Вашем вопросе не сходится. И кранов на отводах полотенцесушителя не будет? Если будут - тогда кран на байпасе под тотальным запретом. Если не будет и ПС (достаточного сечения) является частью стояка - зачем тогда вообще байпас? И последнее, из общей логики - какой смысл делать байпас (обеспечивающий свободную циркуляции теплоносителя), чтобы тут же его перекрыть? "Исправить" изначально нерабочее рукожопное подключение? Грамотно подключённый полотенчик прекрасно работает без вандальных кранов на стояке.

Объясняйте всё подробнее, короче говоря.