Трещина над перeмычкой в санузле

евгений78 написал: но здесь газоблок,и перемычка все таки нужна

однозначно

BV написал:

евгений78 написал: но,как по мне,лишнее там вес совсем не большой

соглашусь, там 1го хватит А если следовать методичкам Кнауф по ПГП и правильно укладывать блоки с швом посередине проема - то усиление, если правильно помню, до 80см проема не нужно. Если же собирать изначально, то можно сложить спинами два уголка в Т профиль, прихватить сваркой, сделать пропил в блоках и насадить это дело на раствор на перевернутую Т. Усиление не совсем правильное - для тяжелого не годится, но снаружи ничего не торчит.

BV, Вспомните курс сопромата. По поводу соединения двух уголков в один Т.

nadegniy написал:

BV написал:

евгений78 написал: но,как по мне,лишнее там вес совсем не большой

соглашусь, там 1го хватит А если следовать методичкам Кнауф по ПГП и правильно укладывать блоки с швом посередине проема - то усиление, если правильно помню, до 80см проема не нужно. Если же собирать изначально, то можно сложить спинами два уголка в Т профиль, прихватить сваркой, сделать пропил в блоках и насадить это дело на раствор на перевернутую Т. Усиление не совсем правильное - для тяжелого не годится, но снаружи ничего не торчит.

BV, Вспомните курс сопромата. По поводу соединения двух уголков в один Т.

nadegniy, ну не помню. Поясните...

BV написал:

nadegniy написал:

BV написал:

евгений78 написал: но,как по мне,лишнее там вес совсем не большой

соглашусь, там 1го хватит А если следовать методичкам Кнауф по ПГП и правильно укладывать блоки с швом посередине проема - то усиление, если правильно помню, до 80см проема не нужно. Если же собирать изначально, то можно сложить спинами два уголка в Т профиль, прихватить сваркой, сделать пропил в блоках и насадить это дело на раствор на перевернутую Т. Усиление не совсем правильное - для тяжелого не годится, но снаружи ничего не торчит.

BV, Вспомните курс сопромата. По поводу соединения двух уголков в один Т.

nadegniy, ну не помню. Поясните...

BV, Если уголки соедините между собой, то они вдвоём будут работать как один уголок.

16 арматуры с двух сторон будет достаточно, выход за проём по 100 мм, желательно сварить, или хотя бы связать проволокой.

strider1978 написал: 16 арматуры с двух сторон будет достаточно, выход за проём по 100 мм, желательно сварить, или хотя бы связать проволокой.

strider1978, недостаточно

Всем Доброй ночи! Есть вот такой проем, хочу деревяшки заменить на уголки. Если с каждой стороны уголки поставить, 40 и скрепить между собой пластиной или лучше 50-й взять и поставить его посередине, но так врятли выйдет сделать.

falken, в чём вопрос? Или просто хотите одобрения? :)

falken написал: Есть вот такой проем, хочу деревяшки заменить на уголки

-не одобряю, Ибо нефиг.

Хотел спросить нужно менять или нет ? И делать из 4и или 5и ? Или можно с одной стороны уголок поставить, а с другой заложить блоками?

менять не нужно, у вас хорошо сделано. Даже грунтовкой покрашено.

Хорошо? Грунтовка не мешает дереву впитывать влагу, она мешает гнить. А набухающими деревянными клиньями кололи камни. Здесь же просто разбухло и раскололо стену. Если бы не трещина - млжно вообще вытащить деревяшку и так и запенить - а так вытящить дерево подставить пару уголков - заделать из по краям цементом. Арматуру вставлять бесполезно, он не работает не залитая в цемент.