Правильна ли установка вводного автомата и УЗО?

ebf написал: НЕ ПРАВИЛЬНО

Хорошо, а как правильно - что в этот AB входит и куда уходит. Может быть я что-то не так понял, поясните. Из имеющейся в первом посте информации я других выводов не сделал.

ebf написал:

nutcracker написал: Отвод от стояка подключён сначала на этот D100, и только затем - на квартирные.

НЕ ПРАВИЛЬНО

nutcracker написал: ГОСТ на жилье не указывает никаких требований к этому вводному аппарату этажного щита.

УКАЗЫВАЕТ

nutcracker написал: Приведённый Вами ГОСТ для нежилья указывает где в этом нежилье можно применять D. Но здесь жилой дом и ГОСТ этот неприменим

Я его вам привёл ГДЕ МОЖЕТ БЫТЬ D и какой

ebf, если Вас не затруднит, процитируйте, пожалуйста, требования ГОСТ 32395 ИМЕННО К ЭТОМУ АВ.

СтранникXXI написал: требования ГОСТ 32395 ИМЕННО К ЭТОМУ АВ.

У ГОСТА нет требованию к этому АВ ,его(D) в этом гост нет и быть не может.В ГОСТ есть ТОЛЬКО В и С .Требования к этому АВ есть в другом ГОСТе

.

ebf написал:

СтранникXXI написал: требования ГОСТ 32395 ИМЕННО К ЭТОМУ АВ.

У ГОСТА нет требованию к этому АВ ,его(D) в этом гост нет и быть не может.В ГОСТ есть ТОЛЬКО В и С .Требования к этому АВ есть в другом ГОСТе

Хорошо, сформулирую иначе: где в ГОСТ 32395 сказано, что ЭТОТ АВ должен быть В или С?

СтранникXXI написал: что ЭТОТ АВ должен быть В или С?

6.6.5 ,а вот где про D НЕИЗВЕСТНО :)

ebf написал:

СтранникXXI написал: что ЭТОТ АВ должен быть В или С?

6.6.5 ,а вот где про D НЕИЗВЕСТНО :)

ИМЕННО ЭТОТ АВ (с фото в начале темы) не имеет НИКАКОГО отношения к 6.6.3 и, соответственно, к 6.6.5. Посмотрите внимательнее таблицу п. 6.6.3. И по сути дела, в данном случае, он выполняет больше фунцию скорее выключателя, чем автомата, поскольку вероятность замыкания на 30-сантиметровом участке между ним и АВ квартир представляется мне исчезающе малой.

СтранникXXI написал: не имеет НИКАКОГО отношения к 6.6.

С какого перепуга то ,он не имеет ,а к чему он имеет ,вы уж удосужьтесь сказать. Я вот смотрю

СтранникXXI написал: таблицу п. 6.6.3.

и мне всё понятно ,как божий день, в чём у вас не понимания и куда вы хотите отнести этот несуразный АВ, мне не понятно :)

ebf написал: и мне всё понятно ,как божий день, в чём у вас не понимания и куда вы хотите отнести этот несуразный АВ, мне не понятно :)

Вот. Ответьте на два моих позабытых вопроса, если не сложно:

Если несложно, конкретную строку и столбец из таблицы в 6.6.3 для этого злосчастного D100?

как правильно - что в этот AB входит и куда уходит

nutcracker написал: Если несложно, конкретную строку и столбец из таблицы в 6.6.3 для этого злосчастного D100?

Вы чего не понимаете, этого АВ там быть не должно ,там должны стоять просто 3 АВ максимум на 63А. ВСЁ .Читайте ГОСТ внимательно ,там всё есть

ebf написал:

СтранникXXI написал: не имеет НИКАКОГО отношения к 6.6.

С какого перепуга то ,он не имеет ,а к чему он имеет ,вы уж удосужьтесь сказать. Я вот смотрю

СтранникXXI написал: таблицу п. 6.6.3.

и мне всё понятно ,как божий день, в чём у вас не понимания и куда вы хотите отнести этот несуразный АВ, мне не понятно :)

В таблице все аппараты, относящиеся к ЩЭ помечены плюсиками со звёздочками. Если посмотреть сноску звёздочки, там написано

• Аппараты, относящиеся к вводам квартир. А этот несчатный АВ к вводам квартир не относится, там другие АВ. А к чему его отнести - ХЗ, честно говрря, я такую канитель первый раз вижу. И, как уже отмечал, по большому счету, всё равно, аакая у него характеристика, хоть "хрю", поскольку в данном случае это больше просто рубильник, чем АВ.

СтранникXXI написал: И, как уже отмечал, по большому счету, всё равно, аакая у него характеристика, хоть "хрю", поскольку в данном случае это больше просто рубильник, чем АВ.

Да ну... а погасить весь подьезд при гибели линейного АВ, либо неосторожном КЗ при работе в щитке?

Так если это АВ, то при аварийной ситуации в одной из квартир, отрубятся и остальные две. И нафига это?

СтранникXXI написал: А этот несчатный АВ к вводам квартир не относится, там другие АВ. А к чему его отнести - ХЗ, честно говрря, я такую канитель первый раз вижу.

Ну чюдик ,которых не мало, его учили плохо или промку с жильём перепутал,так как только промку и делал

Ничего не напоминает :)

Теперь про аппараты в жилье ,п,6.6. 1 и внимательно изучаем таблицу 2

ebf написал: этого АВ там быть не должно

Че не должно-то, если ни одним гостом не запрещено ему там быть?

Radio написал:

ebf написал: этого АВ там быть не должно

Че не должно-то, если ни одним гостом не запрещено ему там быть?

Radio, Я вроде уже дал ответ, или есть возражения ? Тогда с пунктами :)