Беспроводные наушники

Подскажите, пожалуйста, как выбрать беспроводные наушники (для того, чтобы слушать муз.центр).
На что обратить особое внимание?
Продавцы в магазинах выдают очень уж противоположные мнения...

Все зависит принцип работы.
Если на основе инфракрасного излучения, то нужна прямая видимость с "базой"
Если на радио частотах, то надо смотреть на какой частоте работают. Оценить дома какие еще приборы работают на этой частоте, чтобы не было помех (беспроводные радио трубки, микроволновка, Wi-Fi, сотовый телефон, есть рядом ЛЭП).

а так все равно качество сигнала в беспроводных наушниках будет чуть хуже чем в проводных, т.к. происходят потери при преобразование сигнала.

Хотя если слух не идеальный и под муз центром не подразумевается Hi-End аппаратура, то разницу не особо почувствуете.

Да и вернуть в магазин можно, если не понравится качество звука. Утром купили, потестили, если не понравились, то в обед обратно сдали в магазин

Спасибо за ответ.
А разве наушники не считаются технически сложным устройством? Их можно вернуть если они исправны?
И кстати вариант утро-день в принципе невозможен Необходимо зарядить в течение 16 часов перед началом эксплуатации, по инструкции.
Еще вопрос. А где посмотреть на какой частоте работает сотовый и микроволновка?

to Collonil

Сотовый около 900 МГЦ и около 1800 МГЦ, микроволновка что-то в районе 2.5 ГГц, кажется, но там излучение остается внутри.
Но реально наводки могут быть не по ВЧ (на радиоканале стоят достаточно хорошие фильтры), а по низкой частоте. Как если сотовый телефон лежит около колонок и слышно, когда пойдет звонок.
У наушников AKG частота 864 МГц, у других надо смотреть характеристики.

Там ещё фича, мне продавец рассказал.
Качество радионаушников в той же цене с проводными можно на 3 поделить.
Исключение очень дорогие на 2.4 GHz.
Люди всякие провода из какой-то безкислородной меди придумывают чтобы звук без искажений передать, а тут раз и в эфир.

Тестировали на старой работе такие девайсы - диалог, cosonic и панасоник, первые 2 абсолютно идентичны(оем производство) при почти двухкратной разнице в цене, качество звука -приемлимое для радио-телевизора-игр. У панаса качество заметно лучше - можно слушать и музыку-кино.
Модели не помню, частоты не знаю.

2Angel.
На 2,4 Ghz не стоит брать. на этой частоте работают микроволновки, Wi-Fi сети и Bluetooth и некоторые беспроводные телефоны и некоторые беспроводные клавиатуры. покрайней мере надо предварительно выяснить есть ли дома "шумы" на этой частоте.

Так при передачи сигнала по радиочастоте получаются искажения. На участке преобразования сигнала для передачи по эфиру. и радиочастотные помехи вносят шум в сигнал. поэтому неправильно сравнивать радио эфир с безкислородной медью.

Если слушать Радио или большинство отечественных певцов, то тут на качество наушников не стоит обрашать внимание. разница будет не заметна

2Collonil

Да баловство все это - на голову премник вешать..., мозг разжижать...

С качеством проблем быть не должно. Скорее всего аналоговая (в данном случае частотная) модуляция применяется только в недорогих наушниках. А в серьезных передача цифровая. Впрочем, надо смотреть конкретно по производителям и моделям.

А вот целесообразность именно беспроводных наушников действительно вызывает сомнения.

Nicholaj написал :
На 2,4 Ghz не стоит брать. на этой частоте работают микроволновки, Wi-Fi сети и Bluetooth и некоторые беспроводные телефоны

Если так рассуждать, то лчше не брать микроволновки, Wi-Fi и Bluetooth потому что на этой частоте работают наушники.

DMC написал :
Да баловство все это - на голову премник вешать..., мозг разжижать...

и как ПРИЕМНИК разжижает голову?

Видел описание Bluetooth наушников и Bluetooth адаптера для беспроводного подключения iPod к муз центру. В принципе в зоне уверенного приема эфиных шумов быть не должно, но вряд ли дополнительные преобразования не ухудшат качество.

Nicholaj написал :
Так при передачи сигнала по радиочастоте получаются искажения. На участке преобразования сигнала для передачи по эфиру. и радиочастотные помехи вносят шум в сигнал. поэтому неправильно сравнивать радио эфир

Эээээ, вы наверное не слышали про частотную модуляцию, или передачу цифрой......

Хм, удивительно, как еще можно смотреть ТВ и слушать радио из эфира если везде такие "страшные" помехи ....?

Nicholaj написал :
покрайней мере надо предварительно выяснить есть ли дома "шумы" на этой частоте.

Подбиваете на покупку дорогой аппаратуры для ненужных выяснений.
У меня ухо от трубы блютуха ни разу не конфликтовало по частотам с моей печкой и wi-fi.

Сейчас не 90-е.

2DMC
Не люблю музыку, которую слушают мои домочадцы.
От невыспавшихся и обиженных на жизнь граждан утром в общественном транспорте мозг не меньше разжижается.

Никакая микроволновка или WiFi не даст серьезных помех в нормальных наушинках (в звуке), даже если они работают на одной частоте. Для наушников это фоновые помехи и они нормально отфильтруются приемным радиотрактом. Другое дело, что любая помеха уменьшает зону уверенного приема, за этой зоной уже возможны шумы в звуке.

Все устройства при разработке и сертификации проходят тест на электромагнитную совместимость. Поэтому все излучающие устройства имеют минимум гармоник, а все приемные - хорошую фильтраци.

Покупайте наушники с возможностью тестирования и возврата.

2l_andrey
Сертификация, тестирование и т.п. Это все относится к официальной продукции. А то один раз колега по работе хотел себе радио трубку домой купить. по пути домой заехали в небольшой магазинчик. Так там был большой выбор "панасоников". Записали модели подходящих по цене трубок. На следующий день на официальном сайте панасоника не смогли найти больше половины продаваемых моделей. соответственно ни о каких сертификатах и гарантий на этот телефон и речи не может быть.

Просто Чем выше частота волны, тем меньше радиус действия.
А автор не указал для чего ему наушники и на каком расстояние от музыкального центра он хочет их использовать.

2Nicholaj
Не сертифицированные в России телефоны сертифицированы в другой стране

Nicholaj написал :
Просто Чем выше частота волны, тем меньше радиус действия.

Не согласен. Высокая частота - это работа только по прямой видимости (нет огибания рельефа и препятствий) + большее затухание в конструкциях, зато гораздо бОльшая пропускная способность. Если работа идет в пределах 50 км, то высокая частота это огромный плюс в виде гораздо меньших размерах антенн и схемотехники.

Почему же вся техника передачи данных движется ТОЛЬКО в большую сторону?

2l_andrey
Только в России что касается радиочастот намного сложнее. Частоты который выделены для гражданского использования в других странах у нас используются для нужд военных. и за работу на этих частотах можно получить реальный срок.

Мы сейчас обсуждаем радио наушники для музыкального центра и их радиус действия. соответственно их планируется использовать в квартире, а не в поле где нет огибания рельефа и препятствий. Производитель и модел наушников не названы. Поэтому может возникнуть ситуация, что наушники работают нормально в пределах прямой видимости, а при посещение туалета сигнал теряется.

Найшников, которые работают на растояние 50км, без дополнительных переделок я не видел.

Nicholaj написал :
Поэтому может возникнуть ситуация, что наушники работают нормально в пределах прямой видимости, а при посещение туалета сигнал теряется.

Радиотелефон DECT работает на частоте 1.9 ГГц. Сигнал не теряется даже в туалете соседа через пару этажей

А про 50км - я имел ввиду аппаратуру связи, любую. Т.к. вы сами начали говорить о радиусе действия. Для квартиры этот вопрос никак не зависит от частоты, а определяется мощностью передатчика и чувствительностью (и избирательностью) приемника.

Спасибо за дискуссию, но слишком мы ушли от темы в радиотехнику. Автору можно посоветовать не напрягаться и не покупать откровенное г..но.

Nicholaj написал :
Просто Чем выше частота волны, тем меньше радиус действия.

Это не так, каждый диапазон частот уникален.
Например самый блатной индустриальный диапазон это 400-500 MHz, т.к. он лучше всего пробивает через здания.
На 27 Mhz уже в городе на такое расстояние не свяжешся с карманными станциями.
Если взять выше 1200 Mhz то тоже не свяжешся, т.к. волны уже переотрожаються от зданий.
Но на 14 Mhz можно связаться с любой точкой планеты, если хорошая антена и 500 ватт честных согласованых по КСВ. А на близкой связи через квартал вы можете друг-друга не услышать т.к. дома заэкранируют.

2Radj

Radj написал :
и как ПРИЕМНИК разжижает голову?

Под музыку...
Чего ты идиотские вопросы задаешь?
Как разжижает, как не разжижает... Если не знаешь и очень интересно - сходи к врачу, они там тебе на примерх(томограммы) покажут и раскажут...

Не все золото что блестит. Не все, выпускаемое на рынок, полено для здоровья, хоть и удобно... На фига себя принудительно калечить?

Nicholaj: "А автор не указал для чего ему наушники и на каком расстояние от музыкального центра он хочет их использовать".

Слушать СD. Перемещаясь по 2-х комнатной квартире (43 кв.м).

На самом деле круг поиска сузился В нашем городе продается как оказалось не все, что хочется (даже в федеральных сетях Эльдорадо, МИР, Техношок, Эксперт). Или Филипс и Техникс в переделах 2000-2500 руб. или Шанхайзер от 6000 руб. и выше.
Так что выбор очевиден. Для меня качество звука в данном случае - не так важно, как для музыканта в студии звукозаписи.
И при походе в туалет не так сложно наушники снять

Когда мелкий спал с нами в одной комнате, подарил на прошлый новый год себе радионаушники.
Брал в Мвидео. Хорошо что была акция - попробуй и обменяй. Начал с томсоноф от 1500 р.
Менял несколько раз. Дошел до шинхайзеров за 7200 р. Все остальное шипело, сбивалось при повороте головы и т.д.
Прошел год -ребенок переехал в детскую. Теперь простаивают хорошие уши.
Попробовал к компьютеру подсоединять - не смог, очень сильные наводки от него.

Для длительного прослушивания надо очень хорошие, максимально удобно сидящие. С хорошим передатчиком и приемником (ходил в туалет не снимая ушей, слышно хорошо).
Лучше большие амброшюры, за час могут и уши в трубу свернутся, даже привычные.

2Collonil
А можете ну нафиг беспроводные найшники за 2000-2500 рублей и тем более за 6000рублей?
В посте 2motomik говорит, что дешевые (от 1500р) у него шипели и сбивались.

Может за эти деньги посмотреть флешку с мр3 плеером? весит мало. можешь в нагрудном кармане рубашки носить или еще где-нибудь. Получишь полную свободу перемешения + можешь носить на улице, а не только в квартире. К тому же к ним можешь купить хорошие проводные уши за гораздо меньшие деньги

2Collonil Есть еще вариант - Motomik писал, что его наушники ему уже не нужны. Договоритесь с ним

to Collonil

На самом деле круг поиска сузился В нашем городе продается как оказалось не все, что хочется (даже в федеральных сетях Эльдорадо, МИР, Техношок, Эксперт). Или Филипс и Техникс в переделах 2000-2500 руб. или Шанхайзер от 6000 руб. и выше.

Не там ищите. В магазинах, торгующих бытовой техникой продается бытовая же попса типа Техникса. Существенно реже что-то более серьезное (в вашем случае Sennheiser), но ассортимент минимальный, у них такой товар "для галочки". Искать надо в музыкальных магазинах, где торгуют микрофонами, электрогитарами и прочим подобным. Обычно там есть неплохой выбор наушников, часто и беспроводных. Еще можно пойти в салоны, занимающиеся аудиотехникой Hi-Fi и Hi-End, но цены там совсем небюджетные.

Или действительно mp3-плейер и проводные "уши", так как они дают лучшее качество и при этом сильно дешевле (речь не про штатные "затычки", конечно же.).

"Искать надо в музыкальных магазинах, где торгуют микрофонами, электрогитарами и прочим подобным. Обычно там есть неплохой выбор наушников, часто и беспроводных".

На наши 400 тыс.жителей есть один такой магазин. В нем как раз нет бюджетных вариантов для обывателей, все по заоблачным ценам и такое ощущение, что у нас тут все как минимум Викторы Зинчуки.
Флешка, мр3 плеер...Тот кому нужны наушники не умеет отправлять sms-сообщения и не собирается идти в ногу со временем
К тому же дома пока нет компьютера.
Приобрели Philips SBC HC 8440, у нас - за 1900 руб. Звук хороший, никаких помех, слышно во всей квартире, даже в туалете.

2l_andrey