oversun
oversun
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Москва

Сообщений: 1647

01.11.2018 в 13:03:29

Про внизу я в документах я не нашел. Похоже сформулирован п 4.2.7 СП 1.13130.2009 Свод правил системы противопожарной защиты эвакуационные пути и выходы. Там также требуется уплотнение в притворах. Фактически инспекция требует наличие порожка, который является притвором снизу.

Про переточные решетки это временно, пока законодатели не узнали о их существовании. Раньше и гармошки можно было. Бессмысленное ИМХО требование. Кому оно спасло жизнь или здоровье? В чем идея, в локализации локального взрыва? Лучше бы не экономили на меркаптане.

0
sanya1965
sanya1965
Резидент

Регистрация: 15.10.2007

Москва

Сообщений: 19606

01.11.2018 в 15:39:26

oversun, посмотрите типовые узлы в альбомах застройщиков... С 197х порожков нет... Не забывайте про вентканал... Его продавит взрывом ( не дай бог конечно) гораздо раньше, нежели волна дойдет до двери...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу