О сейсмоусилении

Здравствуйте! хотелось бы выяснить следующее: имеется двухэтажный индивидуальный жилой дом построенный из кирпича. На данный момент дом неоштукатурен и планируется произвести дополнительное сейсмоусиление (поскольку дом находится в сейсмоопасной до 9 баллов зоне), путем закрепления арматурной сетки на кирпичные стены с двух сторон. После этого стены планируется оштукатурить предварительно нанеся на сетку сильный цементный раствор с соотношением к отсеву 1/2 (что-то вроде бетонной рубашки, толщина которой будет порядка 4-5см). а теперь сам вопрос: возможно ли растрескивание штукатурки из-за находящейся в ней арматурной сетки? второе: возможно ли появление сырости на стенах из-за бетонной рубашки? и как всего вышеуказанного избежать? Заранее благодарен за ответ.

Механик

Сетки будут связаны между собой сталью? Внутренняя сетка будет заходить на плиты перекрытия?

Да, она крепится между собой арматурой с шагом 60см. Сетка представляет из себя арматуру (катанку) диаметром 6 мм. Шаг по вертикали составляет 20см, а по горизонтали 30. Крепление по вертикали производится к фундаменту, проходя через оба этажа, (в том числе и через монолитное перекрытие изнутри) и верхний сейсмопояс. по горизонтали крепление производится через рядом стоящие колонны. Сердечник колонн состоит из восьмипруткового пространственного каркаса из 18-й арматуры.

Механик написал : Да, она крепится между собой арматурой с шагом 60см. Сетка представляет из себя арматуру (катанку) диаметром 6 мм. Шаг по вертикали составляет 20см, а по горизонтали 30

Механик написал : возможно ли растрескивание штукатурки из-за находящейся в ней арматурной сетки

Растрескивание штукатурки возможно, но из-за усилий возникающих при работе конструкций и ни коим образом из-за наличия металла.(Раскрепил бы обойму сквозными "сквозь стену "фасад-внутрянка стержнями шаг 40х40см.примерно.Если все правильно понял)

Механик написал : возможно ли появление сырости на стенах из-за бетонной рубашки? и как всего вышеуказанного избежать? З

Возможно, из-за отсутствия или плохой организации вентиляции,недостатка тепла передаваемого
теплоносителем.

Спасибо Светофор!

Светофор написал : .(Раскрепил бы обойму сквозными "сквозь стену "фасад-внутрянка стержнями шаг 40х40см.примерно.Если все правильно понял)

Да мы так и сделали, но с шагом 60см

Светофор написал : Возможно, из-за отсутствия или плохой организации вентиляции,недостатка тепла передаваемого
теплоносителем.

То есть, состав раствора как таковой роли не играет, будь то бетон, или ослабленный раствор, как в обычной штукатурке? Просто всегда казалось, что бетон наиболее подвержен влажности окружающей среды.

Что-ж, по прежнему жду Ваших мнений и советов под данному поводу

Механик написал : То есть, состав раствора как таковой роли не играет

К сожалению, играет. Паропроницаемость бетона заметно меньше, чем кирпича, поэтому есть вероятность конденсации влаги на границе между кирпичной стеной и наружным слоем бетона. Зависит от многих факторов, прежде всего от климата и вентиляции, как уже правильно указали. Разумеется, можно безо всяких расчётов банально устроить пароизоляцию изнутри.

Механик написал : мы так и сделали, но с шагом 60см

Мне тоже кажется, что желательно более частое крепление. "Чувствую, но обосновать не могу." (С) :)

Мертвому припарка все это .
В сейсмозонах дома надо строить совсем по другому принципу. Дом на подвесках, ударная волна сдвигает динамичеки устойчивое основание либо вместе с домом либо дом вообще остается на месте а работает только основание, которое потом возвращается на место. Монолит бетон. Выдерживает 7-8 баллов. Из рисунка наверное понятно.

Georgi61 написал : Мертвому припарка все это .
В сейсмозонах дома надо строить совсем по другому принципу. Дом на подвесках, ударная волна сдвигает динамичеки устойчивое основание либо вместе с домом либо дом вообще остается на месте а работает только основание, которое потом возвращается на место. Монолит бетон. Выдерживает 7-8 баллов.

Видимо речь идет о кинематических фундаментах. Насколько мне известно подобные применяются как правило при строительстве многоэтажных домов. Для индивидуального жилого дома это весьма дорогостоящее занятие. Поэтому я пошел по другому пути: Усиленная армировка фундамента, колонн и кирпичной кладки. Идея дополнительно проармировать штукатурку возникла после консультации с сесмологами, поскольку кирпич по своей природе является заполнительным материалом а не несущим, и при землятресении его вытряхивает из общего каркаса. Таким образом хотелось бы еще раз уточнить:

1. Наличие армировки не приводит к растрескиванию штукатурного слоя?
2. Не стоит усердствовать с бетонной рубашкой, поскольку это может привести с образованию сырых пятен?

ВТБ! написал : Паропроницаемость бетона заметно меньше, чем кирпича, поэтому есть вероятность конденсации влаги на границе между кирпичной стеной и наружным слоем бетона.

Вопрос. А насколько это применимо в соотношении кирпичная стена и обычный слой штукатурки?

ВТБ! написал : Разумеется, можно безо всяких расчётов банально устроить пароизоляцию изнутри.

Не приведет ли это к полной закупорке внутренних стен? И о кахих пароизоляционных материалах идет речь?

Механик написал : при землятресении его вытряхивает из общего каркаса

Тогда, возможно, стоило применить менее мощную сетку с более мелкими ячейками.

Не стоит усердствовать с бетонной рубашкой

С наружной.