Отложения солей в канализационном насосе

BV написал: Жироловки как правило ставят в общепит, и они там как-то работают, а там побольше твердых отходов...

Они там без измельчителей стоят, твёрдые измельчённые оходы в канализацию не попадают (там сеточки на выпусках).

А что-то могло еще кроме этого изменится в образе жизни и рационе питания?

Только таблетки "Финиш" вместо "Форсаж".

Вадим М написал: Они там без измельчителей стоят, твёрдые измельчённые оходы в канализацию не попадают (там сеточки на выпусках).

но там песка больше

Вадим М, конфигурация труб та же, или немного изменилась? Уровни воды вкл/выкл - в обоих одинаковы?

BV написал: но там песка больше

Сколько песка и сколько твёрдых частиц - картофельных очистков, к примеру... Песок, к тому же, не разлагается, запахов не испускает.

Уровни воды вкл/выкл - в обоих одинаковы?

Не знаю, наверняка нет.

...конфигурация труб та же, или немного изменилась?

Было:

Стало:

По сути ничего не менялось в подключении. Теперь вот так ("SFA") :

Вадим М, трубный гладкий сифон надо ставить на измельчитель, а не бутылочный. Где вы видели в мануалах производителя такое решение ? :net:

Technik-san написал: Вадим М, трубный гладкий сифон надо ставить на измельчитель, а не бутылочный. Где вы видели в мануалах производителя такое решение ? :net:

Technik-san, раз уж Вы подняли тему. Бутылочный сифон я поставил именно для того, чтобы засорялся он, а не насос. Сифон значительно легче чистить. Бывает, что через измельчитель проскакивает, и встает поперек, например рыбья кость или палочка от вишни. Был бы трубный сифон, засор был бы в насосе. Вы полагаете, что причина отложения жиров в насосе кроется в применении бутылочного сифона?