11.12.2019 в 02:07:03
Вадим М написал: Белые замазкообразные, а местами каменистые массы - это жир?
Омыленный (и неполностью...) жир в который влипает разный мусор ( плюс еще немного разного понемногу, но не суть...) Конструкция насоса такова, что он как бы выполняет функции жироловки. Жир плавает наверху, оседает на стенках, а вода откачивается снизу.
11.12.2019 в 02:23:33
Вадим М,
11.12.2019 в 12:50:24
BV написал: Конструкция насоса такова, что он как бы выполняет функции жироловки. Жир плавает наверху, оседает на стенках, а вода откачивается снизу.
Значит, конструкция насоса "Солифт" предыдущего поколения была более удачной: жир не улавливался, а уходил в канализацию. Теперь у меня "SFA SWIFT" - посмотрим, насколько он устойчив к омылению... BV, Вы же видели мою систему, наличие измельчителя не позволяет включить в неё жироуловитель.
Насос надо обслуживать периодически - мыть, щелочью.
Можно поподробнее про очистку насоса содой?
19.12.2019 в 11:50:23
Вадим М написал: Помогите, пожалуйста, отгадать загадку. Новый сололифт "С3" проработал на кухне чуть меньше года, после чего засорился. Разобрав его, я удивлённо обнаружил, что корпус буквально монолитно заполнен замазкообразной массой белого цвета, местами с окаменелостями:
Ни остатков пищевых отходов, ни инородных предметов в насосе не найдено. Ранее "Сололифт" предыдущей модели "+" исправно отработал 7 с лишним лет. Что это за отложения и как с ними бороться? Известковые из воды? Почему раньше не забивался? Много лет использовал таблетки для посудомойки "Форсаж", года полтора назад перешёл на "Финиш" "3 или 10 в одном" - не помню. Соль в ПММ никогда не засыпал - может быть, в этом разгадка?
Вадим М, А эта масса она на ощупь ведь не жирная ? Недавно выгреб кучу похожего и совершенно нежирного из гофры и подумал - как хорошо, что есть гофра и застряло в ней, а не дальше... Были подозрения, что это шпаклевка после ремонта, но у Вас точно не шпаклевка.
19.12.2019 в 11:58:15
Вадим М, сода конечно щелочь, но слабая. А так основное - отковыривать мануально :)
Еще после мытья посуды - не лишне спустить мойку воды - чтобы полностью наполнился и опорожнился.
Вадим М написал: BV, Вы же видели мою систему, наличие измельчителя не позволяет включить в неё жироуловитель.
после измельчителя... К слову - измельчитель тоже мог добавить в отложения...
20.12.2019 в 01:10:02
BV написал:
Насос надо обслуживать периодически - мыть, щелочью.
Можно поподробнее про очистку насоса содой?
Вадим М, сода конечно щелочь, но слабая. А так основное - отковыривать мануально :) Еще после мытья посуды - не лишне спустить мойку воды - чтобы полностью наполнился и опорожнился.
Ну вот, я думал, Вы чему-то новому научите про обслуживание насоса, мытьё спецсоставом, а Вы про отковыривание, процесс которого я проиллюстрировал в качестве "крика души"... :(
Вадим М написал: BV, Вы же видели мою систему, наличие измельчителя не позволяет включить в неё жироуловитель.
после измельчителя...
BV, вот схема жироуловителя: Измельчённые отходы ведь будут оседать на дне - пару раз картошку почистить, и можно чистить жироловку.
К слову - измельчитель тоже мог добавить в отложения...
Измельчитель у меня стоит 11 лет, а проблемы появились только 2 года назад после смены "Сололифта+" на более современную модель "Sololif2". Теперешний "SFA" гудит и бурлит, как пылесос "Циклон", надеюсь, что завихрения помогут не выступать насосу в роли жироуловителя... :confused:
20.12.2019 в 01:51:02
Вадим М написал: Измельчённые отходы ведь будут оседать на дне - пару раз кортошку почистить, и можно чистить жироловку.
ну не так печально, но такой момент есть. Жироловки как правило ставят в общепит, и они там как-то работают, а там побольше твердых отходов...
Вадим М написал: Измельчитель у меня стоит 11 лет, а проблемы появились только 2 года назад после смены "Сололифта+" на более современную модель "Sololif2".
А что-то могло еще кроме этого изменится в образе жизни и рационе питания?
20.12.2019 в 02:33:51
BV написал: Жироловки как правило ставят в общепит, и они там как-то работают, а там побольше твердых отходов...
Они там без измельчителей стоят, твёрдые измельчённые оходы в канализацию не попадают (там сеточки на выпусках).
А что-то могло еще кроме этого изменится в образе жизни и рационе питания?
Только таблетки "Финиш" вместо "Форсаж".
20.12.2019 в 02:42:11
Вадим М написал: Они там без измельчителей стоят, твёрдые измельчённые оходы в канализацию не попадают (там сеточки на выпусках).
но там песка больше
Вадим М, конфигурация труб та же, или немного изменилась? Уровни воды вкл/выкл - в обоих одинаковы?
20.12.2019 в 02:52:21
BV написал: но там песка больше
Сколько песка и сколько твёрдых частиц - картофельных очистков, к примеру... Песок, к тому же, не разлагается, запахов не испускает.
Уровни воды вкл/выкл - в обоих одинаковы?
Не знаю, наверняка нет.
...конфигурация труб та же, или немного изменилась?
Было:
Стало:
По сути ничего не менялось в подключении. Теперь вот так ("SFA") :
09.07.2020 в 03:52:21
Вадим М, трубный гладкий сифон надо ставить на измельчитель, а не бутылочный. Где вы видели в мануалах производителя такое решение ? :net:
09.07.2020 в 13:13:39
Technik-san написал: Вадим М, трубный гладкий сифон надо ставить на измельчитель, а не бутылочный. Где вы видели в мануалах производителя такое решение ? :net:
Technik-san, раз уж Вы подняли тему. Бутылочный сифон я поставил именно для того, чтобы засорялся он, а не насос. Сифон значительно легче чистить. Бывает, что через измельчитель проскакивает, и встает поперек, например рыбья кость или палочка от вишни. Был бы трубный сифон, засор был бы в насосе. Вы полагаете, что причина отложения жиров в насосе кроется в применении бутылочного сифона?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу