Лента для гидроизоляции углов

Андрей Сновидов написал: dmitrovski, логика где? Вам колбасу с одного конца режут по 2000 тыс., а с другого ее же режут вам по 400 р. Вы безропотно платите? Со спандбондом поступают так же. Один край продают дешевле на подшивку мебели, а другой режут на ленты и пихают дороже в гидроизоляцию.

Андрей Сновидов, :net:

stad, дело в том, что спанбонд используют как основу под гидроизоляционную ленту, сам не является гидроизоляцией, так же как и лента kiilto, которая служит для упрочнения углов Вы какие цели преследуете?

dmitrovski, а что, собственно, непонятно написано в первом посте темы? Там всего то два вопроса по существу. Вот цель моя- выяснить эти вопросы. Логично же? Где используется эта лента- я тоже писал в первом посте. Следовательно, дал понять, что секретом для меня предназначение этой ленты не является. Я ведь не заставляю вас заниматься пустопорожней отвлеченной беседой, если не знаете ответа. Извините.

stad, Если предполагаемые трещины - до 1мм, уж давно пользую "Бинт садовый" из Леруа.... и резать не надо :) Если вертикальные примыкания неизвестно кем и как построенных стен - и можно ожидать миллиметра 3 - то фирменную "орезиненную" ленту не приклеенную в самом углу по 5-10мм от угла по каждой стороне

stad написал: Суть вопроса состоит в том, что в санузлах, при обмазке гидроизоляцией внутренних углов и разного рода деформационных швов, следует применять гибкую ленту. Например, такую: http://www.kiilto.com.ru/kiilto_Nurkkavahvike.htm Читаем там внимательно бумажку, и видим состав: полипропилен. По внешнему виду эта лента- вылитый спанбонд. Лезем в Википедию, читаем состав спанбонда, и видим тот же самый полипропилен. Внешний вид одинаков И собственно, сам вопрос. Не дурят ли нашего брата, предлагая небольшие рулончики спанбонда по полторы тысячи, или все же там есть некие секретные ингредиенты, которые туда подмешиваются? Могу ли я использовать собственноручно нарезанный спанбонд? Не проклянут ли потомки?

stad, работал с лентами от вебера и литокола. Веберовская лента визуально значительно плотнее спанбонда и непонятно за каким хреном там идут две прорезиненные полоски шириной с полсантиметра. Литоколовская лента в центральной части как бы прорезиненная, т.е. это совершенно точно не голый спанбонд. Чисто интуитивно подозреваю, что нарезанная из спанбонда лента будет ничуть не хуже. Но лично не пробовал, т.к. я исполнитель. Если делать для себя - смысл, видимо, есть. А если в работе, то вопрос сведется к экономии денег заказчика за свой счет (он заплатит меньше, зато резать все мне). А оно надо?

BV, склоняюсь делать так же. bc----, видите ли, я не в Москве, и если гидроизоляцию ещё можно найти, то ленту не всегда. Или иногда ее не хватает совсем немного. Тут как раз и пригождается спанбонд. Ну и два рулона ленты, уже 3000 р. Я делаю некоторым заказчикам уже по 6-7 санузлов. И если есть возможность сэкономить без ущерба для качества, то почему бы и нет? Да спанбонд и резать не надо. Она продается во всех хозмагах узкими рулончиками до 30 см. Плюс ко всему- всякие разные вещи вроде гидроизоляции, фитингов и крепежа я покупаю сам по пути на работу. И быстрее, и то что нужно, а не что то похожее. Заказчикам проще заплатить за закупки, чем искать неведомые штуки.

stad написал: Я хочу точно знать, чем отличается лента для гидроизоляции от спанбонда.

лента для гидроизоляции очень толстая, и впитывает много мастики за один раз, создавая слой мастики нужной толщины. Чтобы получить такой же слой мастики при помощи спанбонда, понадобится 3-5 слоёв обычного спанбонда.

Грэй, лента для гидроизоляции разная у разных производителей. Та, которую я привел в первом посте, однослойная. И не толстая.

stad, я не говорил что она многослойная

stad написал: не толстая.

ну, вам лучше знать. Я видел несколько лент разных, они были толстые. А сам для себя пользовался всегда материалами типа "спанбонд".

...посмотрел сейчас по вашей ссылке - плотность 40\г на метр. Это, навскидку, в 2,5 раза плотнее(по-простому "толще") стеклохолста, который все мы клеим на стены под окраску.

Стеклохолст тут совсем мимо. Материалы совсем разные. А вот спанбонд от 17 до 160 грамм можно найти. Садовые - как раз в районе до 60 грамм на метр.

Грэй написал: ...посмотрел сейчас по вашей ссылке - плотность 40\г на метр. Это, навскидку, в 2,5 раза плотнее(по-простому "толще") стеклохолста, который все мы клеим на стены под окраску.

Грэй, на стены, и даже иногда на потолок, клеим стеклохолст плотностью 40-45гр/м2, есть 25гр/м2, но 15гр не видел

dmitrovski, удельный вес(плотность) стекла в 2,5 раза больше чем удельный вес полипропилена . Соответственно, при сравнении тканей одинаковой плотности, ткань из полипропилена должна быть в 2,5 раза толще.