Вентшахты П44Т-25

Возник вопрос по вентиляции П44Т-25 По общедоступной инфе используется такая схема внутри одной шахты когда с санузла подводится вывод в один канал, а от кухни другой, то есть они разделены. Логично.

Вот реальное фото квартиры - там почему то решетка на кухню изначально со стороны канала санузла.

Толи так задумано, то ли строители забили и сделали дырку не там, где надо.

И кроме того в доме 2 вентшахты.

Как я понимаю - та что ближе к кухне - она используется как каналы для кухни и санузла, а вторая - как вытяжка для ванны. Так как этажей много, типа ДСК сделало 2 короба, чтобы разделить вытяжку от ванны и туалета.

Вот пример:

Тогда все логично, единственный косяк - дырка от вытяжки заделана, надо в ней сделать отверстие в нее ставить решетку от кухни, старое отверстие заделать.

Не но уверен в этом. Может кто нибудь подсказать как правильно, кто сталкивался с подобным?

P.S. Вот на этой фото вроде бы сделано как должно быть:

Если у Вас для кухни такой же вентблок, как на первом фото, т.е. второй канал заглушен снизу, то Вам повезло: к этому каналу можно подключить механическую вытяжку от плиты, а второй оставить для естественной вентиляции. Туалет и ванная, как правило, подключаются к одному вентканалу. Если этого не сделали строители, Вам нужно из туалета проложить воздуховод к существующему воздуховоду для ванной.

Спасибо.

По поводу - "Туалет и ванная, как правило, подключаются к одному вентканалу." - а в чем плюсы? Это понятно в случае если вентшахта одна, там это необходимость а если две - то нет.

Не правильнее сделать так: использовать от первой вентшахты общий вентканал кухни для вытяжки и естественной вентиляции с обратным клапаном, подключив туда где сейчас заглушено, а тот канал где решетка, заделать, но со стороны туалета нему подключить вывод, ко второй вентшахте подключить вывод от ванны ? Плюсы в том - что ванна и туалет будут четко разделены, и не придется ставить обратные клапаны.

serg1982-11 написал: а в чем плюсы?

В том, что можно обойтись одним вентблоком, как на первой фотографии в Вашем первом посте: один канал для кухни, второй - для ванной и туалета. Потому вначале разберитесь, свободен ли второй канал. Не думаю, что застройщик сделал второй вентблок "в подарок". Если же это действительно подарок, то можно в кухне сделать как я уже написал выше, а туалет присоединить ко второму каналу второго вентблока, раз уж так хочется разделить туалет и ванную, и тогда нигде не нужны будут обратные клапаны. Хотя при таком расположении плиты, ка на схеме, лучше сделать вывод вытяжки так .

Еще раз спасибо. Я думаю это не "подарок", а вот что, по пунктам:

1.Когда разрабатывалась модель этого дома, никто из конструкторов не планировал, что проживающие в нем будут вставлять электрические вытяжки в общий канал. То есть версия про подарок для вытяжки отпадает.

2.У 19 этажной модели была запланирована 1 вентшахта, куда в отдельный канал входила кухня и в отдельный канал санузел с ванной - как на первой картинке.

3.Когда делали 25 этажную модель, то увеличили числе вентшахт для большей производительности. Как сделать чтобы при монтаже не менять процесс который уже устаканен годами - самое простое вывести выход из ванны отдельно в новую вентшахту, таким образом разгрузив первую вентшахту. Ну не стали менять производтсво вентшахт изза унификации - рядом ставилась такая же.

4.Строители которые готовили квартиру к сдаче тупо замазали не то что надо - ошиблись отверстием.

P.S. Убедились, второй канал свободен, главное что это выяснили, остальное это уже различные варианты.

P.P.S. Вот если у кого было бы фото как изначально шли каналы от ванны и туалета в 2 шахты было классно. У нас не сохранились к сожалению, поэтому приходится гадать.

Если все так, как Вы написали, то вполне можно сделать, как я выше предлагал, и не нужны никакие фотографии: все, что внутри квартиры - ваше, главное, чтобы не затрагивали общий канал и каналы соседей. Я бы еще переделал воздуховод в ванную: его можно врезать выше в канал-спутник чтобы прижать к потолку, и сделать прямоугольным, равноценным по сечению, - будет эстетичнее.

serg1982-11 написал: почему то решетка на кухню изначально со стороны канала санузла.

Похоже на ошибку.

serg1982-11 написал: Как я понимаю - та что ближе к кухне - она используется как каналы для кухни и санузла,

Похоже так и есть. Только точнее - для кухни и туалета. Судя по фото далее. Перекрестье на чертеже может быть - чтобы сбалансировать общее количество воздуха в шахтах.

serg1982-11 написал: Так как этажей много, типа ДСК сделало 2 короба, чтобы разделить вытяжку от ванны и туалета.

Обычно санузлы отделяют от кухонь. Но вовсе не обязательно. Главное чтобы разгонные каналы были отдельные. Еще может быть, что вторая шахта начинается не с нижнего этажа. Это легко проверить - зайти к соседям ниже.

serg1982-11 написал: единственный косяк - дырка от вытяжки заделана, надо в ней сделать отверстие в нее ставить решетку от кухни, старое отверстие заделать

не заделать - а вытяжку туда... Считай - подарок! :)

Если вентшахта - одна.

AlexEE написал: Вам нужно из туалета проложить воздуховод к существующему воздуховоду для ванной.

В данной схеме - не нужно. 4 канала подключаются отдельно - считаем от вх двери - ванна, таулет, вытяжка, ЕВ кухня. Туалет - балансируется по воздуху. Ну и еще могут быть нюансы.

serg1982-11 написал: и не придется ставить обратные клапаны.

никаких вообще ОК ставить не нужно

AlexEE написал: В том, что можно обойтись одним вентблоком,

А зачем? Причина может быть, маловероятная, она определяется только при осмотре и исследовании тяги.

AlexEE написал: Хотя при таком расположении плиты, ка на схеме, лучше сделать вывод вытяжки так .

Хорошее решение, но надо смотреть где будет форточка ближайших соседей.

serg1982-11 написал: Еще раз спасибо. Я думаю это не "подарок", а вот что, по пунктам:

1.Когда разрабатывалась модель этого дома, никто из конструкторов не планировал, что проживающие в нем будут вставлять электрические вытяжки в общий канал. То есть версия про подарок для вытяжки отпадает.

2.У 19 этажной модели была запланирована 1 вентшахта, куда в отдельный канал входила кухня и в отдельный канал санузел с ванной - как на первой картинке.

3.Когда делали 25 этажную модель, то увеличили числе вентшахт для большей производительности. Как сделать чтобы при монтаже не менять процесс который уже устаканен годами - самое простое вывести выход из ванны отдельно в новую вентшахту, таким образом разгрузив первую вентшахту. Ну не стали менять производтсво вентшахт изза унификации - рядом ставилась такая же.

4.Строители которые готовили квартиру к сдаче тупо замазали не то что надо - ошиблись отверстием.

P.S. Убедились, второй канал свободен, главное что это выяснили, остальное это уже различные варианты.

P.P.S. Вот если у кого было бы фото как изначально шли каналы от ванны и туалета в 2 шахты было классно. У нас не сохранились к сожалению, поэтому приходится гадать.

serg1982-11, Тут - со всем согласен. Творение строителей - воздуховод на потолке туалета - если оно есть - проще сломать :)

AlexEE написал: Я бы еще переделал воздуховод в ванную: его можно врезать выше в канал-спутник чтобы прижать к потолку, и сделать прямоугольным, равноценным по сечению, - будет эстетичнее.

Все воздуховоды можно прижать к потолку и сделать высотой 60мм или 80-90мм плоскими.

serg1982-11 написал: 3.Когда делали 25 этажную модель, то увеличили числе вентшахт для большей производительности.

Вы правы. Почти. Не совсем для производительности. Просто вентблок был рассчитан на 17 эт дома. Поэтому в 25-этажках ставят два вентблока, т.к. видимо по расчету одного блока не хватало. Заодно разделили кухню и санузел. В первый блок идет кухня, во второй санузлы. То, что на кухне открыли этот канал, а не другой - никакой разницы. Каналы-спутники абсолютно одинаковы. Туалет и ванную можно разделить, но я бы не советовал. Чем больше вытяжки, тем больше должен быть приток. Вы к этому готовы? Каналы в Ваших сериях итак работают с превышением. Так что сначала подумайте. И еще, чем больше каналов, тем более непредсказуемо они могут себя вести.

BV написал: Хорошее решение, но надо смотреть где будет форточка ближайших соседей.

Ближайший сосед там - лестничная клетка. Так что, с учетом неудачного расположения вентблока, это идеальный вариант.

serg1982-11 написал: По поводу - "Туалет и ванная, как правило, подключаются к одному вентканалу." - а в чем плюсы?

Плюс очевиден: меньше вероятность опрокидывания тяги.

Чем больше вытяжки, тем больше должен быть приток. Вы к этому готовы? Каналы в Ваших сериях итак работают с превышением. Так что сначала подумайте. И еще, чем больше каналов, тем более непредсказуемо они могут себя вести.

А можете попроще для неспециалистов объяснить? Не совсем догоняю.

serg1982-11 написал: А можете попроще для неспециалистов объяснить?

Очень просто: Каждый канал вытягивает некоторое количество воздуха. РОВНО это же количество должно прийти с улицы неподогретым. РОВНО на это же рассчитано отопление. По норме через два канала должно удаляться 110кубов воздуха в час. По факту - больше. Теперь, открываем третий канал. Получаем вытяжку кубов под 200, РОВНО 200 нужно пустить с улицы. И ровно столько же нагреть.

200 - это будет максимум получается, а если нет притока в 200 как вы пишите, что какой эффект возникнет?

Вонь от соседей.

сквозь стены?