ebf
ebf
Резидент

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.02.2019 в 15:29:24

СтранникXXI, Так и хочется вас ответить,таким способом !#[https://www.youtube.com/watch?v=M2brmDy-xlg] УЛЫБНИТЕСЬ :)

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Резидент

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5771

18.02.2019 в 15:30:32

ebf написал: СтранникXXI, Так и хочется вас ответить,таким способом !#[https://www.youtube.com/watch?v=M2brmDy-xlg] УЛЫБНИТЕСЬ :)

ebf, улыбнулся :)

0
vitya
vitya
Резидент

Регистрация: 24.11.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 1972

18.02.2019 в 15:51:44

не слежу за спором) но вновь повторюсь, что у меня отлично себя 10 мА узо чувствовало себя на всю квартиру целиком (на временном щите, но длительное время). без каких-либо ограничений.

0
MaSeVi
MaSeVi
Резидент

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 18184

18.02.2019 в 16:18:01

vitya, Ну и хорошо, что уж там...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

18.02.2019 в 16:23:56

СтранникXXI написал: Вы считаете, что номинальный ток и номинальный дифференциальный ток одно и то же?

Считать я умею... И ваша арифметика - явно за гранью разума. И для чего же дважды в одном предложении повторять именно про ток утечки, если иной вариант не возможен принципиально..?

СтранникXXI написал: Это зависит от типа нагрузки. Даже минимального перекрытия для УЗО может быть достаточно.

И какая-же типа нагрузка на 10 мА насобирается на розеточной группе данной квартиры? Вы можете обосновать какими либо реальными данными необходимость установки дополнительного ВДТ ???

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 21697

18.02.2019 в 16:33:56

MaSeVi написал: vitya, Ну и хорошо, что уж там...

MaSeVi,
Квартира не офис, только и всего.

0

Да, ни фига.

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135825

18.02.2019 в 16:46:05

ПPOPAБ, Что думаете по результатам измерения сопротивления изоляции древней проводки?
//www.mastergrad.com/forums/t289052-pomogite-s-nominalami-avtomatov-i-ih-harakteristikami/?p=6553337#post6553337

Доп инфо:

  1. Квартира куплена недавно как есть.
  2. Ремонт старый "так себе", проводка тоже.
  3. Новых линий - 1 шт на стиралку, не считая пары отводов от розеток - под замену.
  4. Стояк откапитален вполне качественно. Есть 5й проводник. На входе 2П С25 (дом с газом). Ввод в квартиру новый 3х4мм2.
  5. Старую распайку открыл только 1шт, но пока изоленту не снимал, способ соединений не смотрел - но с виду все ОК - не горит, не греется.

ТЗ клиента: "Подшаманить" малой кровью, чтобы не бахнуло до последующего капремонта квартиры - максимум лет через 5. Добавить розеток и пару линий.

BV написал: Встретился один провод с толстой синей оболочкой и внутри изоляция проводников наверное была резиной. Вот там в труху и далеко от открытых концов.

Дополнение: - в труху - только резина внутри, оболочка - в полном порядке. Линия - фаза только на выключатель, и коммутируемая фаза обратно. Заменю, или похороню. Или промеггерю .... что ей будет, замоноличенной, если не трясти ... Все - по согласованию с клиентом.

Думаю все же оставить старую проводку, но обслужить все распайки. Иначе слишком много будет открытой проводки - в т.ч. по потолку.

0
СтранникXXI
СтранникXXI
Резидент

Регистрация: 05.06.2017

Рязань

Сообщений: 5771

18.02.2019 в 20:28:20

ПPOPAБ написал:

СтранникXXI написал: Вы считаете, что номинальный ток и номинальный дифференциальный ток одно и то же?

Считать я умею... И ваша арифметика - явно за гранью разума. И для чего же дважды в одном предложении повторять именно про ток утечки, если иной вариант не возможен принципиально..?

СтранникXXI написал: Это зависит от типа нагрузки. Даже минимального перекрытия для УЗО может быть достаточно.

И какая-же типа нагрузка на 10 мА насобирается на розеточной группе данной квартиры? Вы можете обосновать какими либо реальными данными необходимость установки дополнительного ВДТ ???

Я где-то говорил о необходимости дополнительного ВДТ?
Если следовать вышеуказанному правилу расчёта, ДШ 3,5кВтж на одной линии и,скажем, пара обогревателей 2 и 1,5 кВт на другой могут дать утечку примерно 12мА, т.е. больше 10мА.

0
Radio
Radio
Заблокирован

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 21900

18.02.2019 в 23:06:20

СтранникXXI написал: Если следовать вышеуказанному правилу расчёта

Не надо путать расчеты с реалити 3-д, в котором все мы здравствуем. :nо: Расчет ведь что такое? Теоретическое допущение, имеющее мало общего с живой и здоровой жизнью. + его еще специально сделали с огроменным стократным запасом от расчетного максимума, чтоб наверняка. :)

Помните же, какое сопротивление изоляции считается в пуэ нормальным, и какое оно в реальной жизни?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135825

18.02.2019 в 23:24:05

Расчет - расчетом, а при реконструкции миллионы квартир со старой проводкой сидят на 1 УЗО. Также не малое количество домов на 1 УЗО от застройщика. Только последнее время стали появляться несколько дифов/УЗО.

Radio написал: реалити 3-д, в котором все мы здравствуем.

И на фразу "При отсутствии данных" кладут с прибором. PS Да, есть неточность формулировки. Да, неправильно.
И есть еще нюансы с УЗО тип А.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135825

18.02.2019 в 23:27:45

Radio написал: Помните же, какое сопротивление изоляции считается в пуэ нормальным, и какое оно в реальной жизни?

в большинстве случаев не подмоченной проводки в квартирах - много лучше нормальных значений пуэ. Говорю о том, с чем сталкивался лично..

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу