Наливной пол. Аномальные зоны.

Приветствую мастеров! Друзья,выручайте!Поделитесь своим мнением пожалуйста.
Ситуация: наливной пол средняя толщина слоя 18 мм., площадь 20 м.кв, заливался 16 месяцев назад, трещин нет, но при этом простукиваются места с "пустым" звуком, общей площадью менее 2 м.кв. Это небольшие участки расположенные в линию как будто бы проблема возникла или вдоль трещины в перекрытии, или по линии маяка(который был извлечен). Вскрытие небольшого участка, там где звук пустой, показало, что наливной пол крепкий до основания, не крошится,не сыпется, если есть отслоении то минимальное - доли миллиметра. Вопрос, что делать с таким полом, планируемое финишное покрытие плитка ПВХ(клей).

А эта линия случаем не между местами обвязки панели? Что за трещина в перекрытии?

boss.al54 написал:
А эта линия случаем не между местами обвязки панели? Что за трещина в перекрытии?

boss.al54, да я это и имел ввиду, но это предположение, там этого сейчас невидно.

Streemer написал:
Вопрос, что делать с таким полом, планируемое финишное покрытие плитка ПВХ(клей).

кладите плитку и не парьтесь

Грэй написал:

Streemer написал:
Вопрос, что делать с таким полом, планируемое финишное покрытие плитка ПВХ(клей).

кладите плитку и не парьтесь

Грэй,чтрашно, а ну как отслоится дальше?

Streemer, звук это косвенный признак чего- либо, не обязательно отслоения, который требует проверки вскрытием. Вскрытие показало, что ваши опасения напрасны, никакого отслоения нет и не предвидится, это видно из вашего описания;
но, даже если вы ошиблись, и весь ваш пол разом отслоится и превратится в свободно лежащую плиту(это фантастика!), то опять же, он никогда не упадёт на потолок в силу земного притяжения. В советские времена много экспериментировали с полами, и существует немало примеров. где вместо стяжки на полу лежат просто положенные насухо бетонные плиты. Ни одна не взлетела.

Грэй написал:
Streemer, звук это косвенный признак чего- либо, не обязательно отслоения, который требует проверки вскрытием. Вскрытие показало, что ваши опасения напрасны, никакого отслоения нет и не предвидится, это видно из вашего описания;
но, даже если вы ошиблись, и весь ваш пол разом отслоится и превратится в свободно лежащую плиту(это фантастика!), то опять же, он никогда не упадёт на потолок в силу земного притяжения. В советские времена много экспериментировали с полами, и существует немало примеров. где вместо стяжки на полу лежат просто положенные насухо бетонные плиты. Ни одна не взлетела.

Грэй, Благодарю за то что делитесь опытом!! в советские времена, я так понимаю цементные стяжки были, а тут все же наливайка и не толстая (6-23 мм), я как дилетант боюсь, что со временем вдруг продавится какой нибудь бухтящий участок, а от него пойдут трещины(ну и прочие ужасы фантазия выстраивает).

Streemer написал:
если есть отслоении то минимальное - доли миллиметра

то есть все же оторвался от основания?
Ну переделайте эти 2м2

BV написал:

Streemer написал:
если есть отслоении то минимальное - доли миллиметра

то есть все же оторвался от основания?
Ну переделайте эти 2м2

BV, нет достоверной информации отслоился или нет, участок вскрыл не большой в месте глухого звука,там все выглядит крепко. 2и2 это 4 участка самый большой примерно 40х50см, самый маленький 20x30см.

Streemer написал:
BV, нет достоверной информации отслоился или нет,

ну так сделайте так, чтобы эта информация появилась.
Чего толочь воду в ступе?
Если оторвался - уложите плитку, и потом в этом месте хрустеть будет. Вам это надо?

{{ну так сделайте так, чтобы эта информация появилась.}}
BV, а есть способ как это сделать?

Streemer написал:
{{ну так сделайте так, чтобы эта информация появилась.}}
BV, а есть способ как это сделать?

Streemer, вскрытие. Я думал, что не надо говорить очевидное...
Не, ну конечно можно найти ультразвуковой дефектоскоп и тд....

BV написал:

Streemer написал:
{{ну так сделайте так, чтобы эта информация появилась.}}
BV, а есть способ как это сделать?

Streemer, вскрытие. Я думал, что не надо говорить очевидное...
Не, ну конечно можно найти ультразвуковой дефектоскоп и тд....

BV, один участок вскрыл частично вроде все крепко, другой высверлил налил в отверстия грунтовку по уровень пола, когда наступаешь уровень жидкости не меняется не пузырит. Дальше только полное вскрытие, то есть переделка всех фрагментов.

Streemer, такие вопросы дистанционно рассматривать малоэффективно, и хрустального шара - нет.
Смотрите по месту.
Если что-то напрягает, и будет потом грызть - то переделать 2м2 пола, и получить гарантированно надежный результат - не суперсложная задача.
Решение - за вами

BV написал:
Streemer, такие вопросы дистанционно рассматривать малоэффективно, и хрустального шара - нет.
Смотрите по месту.
Если что-то напрягает, и будет потом грызть - то переделать 2м2 пола, и получить гарантированно надежный результат - не суперсложная задача.
Решение - за вами

BV, согласен. Но есть друга дилемма -чем лить эти участки? Марка наливайки точно не известна.

Streemer написал:

BV написал:
Streemer, такие вопросы дистанционно рассматривать малоэффективно, и хрустального шара - нет.
Смотрите по месту.
Если что-то напрягает, и будет потом грызть - то переделать 2м2 пола, и получить гарантированно надежный результат - не суперсложная задача.
Решение - за вами

BV, согласен. Но есть друга дилемма -чем лить эти участки? Марка наливайки точно не известна.

Streemer,
Это как раз не проблема.
Праймер (грунтовка) выполняет разделительные функции, а также не дает воде из смеси впитываться в основание. И с хорошим грунтом нормально, даже если по гипсовому основанию будет применяться цементная смесь.
Читайте тех описания смесей приличных производителей (например Форбо, Ветонит) - там указано каким грунтом, какие основания, под какие смеси....

И естественно проще работать качественными безусадочными смесями, которые хорошо растекаются.
Посмотрите эти смеси у означенных производителей

паранойя х2

Грэй написал:
паранойя х2

Грэй, она самая! а что значит х2