Что произошло с камнем, эпоксидкой и керамогранитом?

Liki_zhe написал: И какой химией защитить эпоксидку?

Вы голову-то включите. Эпоксидная затирка по сути уже является кислото-, щёлоче-, стойким составом.

Сфера применения:

STARLIKE применяется для укладки и кислотостойкой затирки облицовки из керамической плитки и мозаики с шириной шва от 1 до 15 мм. Для выполнения внутренней и наружной облицовки: • полов и стен, в том числе в ванных комнатах • и душевых кабинах; • полов с подогревом; • кухонных рабочих поверхностей; • террас и балконов.

STARLIKE предназначен для затирки плиточных поверхностей, контактирующих с агрессивными химическими веществами (см. таблицу химической устойчивости в техническом каталоге) в цехах и на комбинатах по производству продуктов питания, например, на сыроварнях, мясоперерабатывающих комбинатах, пивоварнях и т. д.

Рекомендуется также для затирки швов в бассейнах или в резервуарах с термальной или морской водой. (с)

oversun написал: смотрите Эффект Ребиндера, расклинивающий эффект

Изучил, спасибо. Про снижение прочности есть, про расширение - нет. Камень, насколько мне известно, в принципе плохо деформируется, а про самопроизвольное изменение размеров, да еще заметное на таких мелких камешках, впервые слышу. Готов поверить даже что вода его может разорвать, но не деформировать. Быстрее затирка высыпается от землетрясений и колебаний здания : ) Если бы камни расширялись, всякие храмы (как в Армении) которым по 1000 лет давно бы рассыпались от дождика. На деле же они валятся от землетрясений или вандализма.

jekasus написал: Эко сейчас в моде, глянц керамогранита радует тех, кому это не надоело у себя дома... Все материалы разширяются, но не все требуют поддержки каждый год/месец. Тик шикарное дерево, но превращается в трухляк за несколько лет...

Угу, только отели и так ремонтируются каждые ~5 лет, там без разницы, сгниет и ладно.

Совет ТС- замените затирку,старую снять с помощью фена не так трудно. На одном из фото место примыкания Кер Гран к мозаике выглядит так как затерто цементной затиркой- при правильном замытии эпоксидки таких остатков затирки на КГ быть не должно. и после смены затирки не смывайте пленку спец средствами.Это защитит мозаику на время, затем созреете и замените, либо как сказали выше - поверх существующей.ИМХО.

Коровья Лепешка написал:

oversun написал: смотрите Эффект Ребиндера, расклинивающий эффект

Изучил, спасибо. Про снижение прочности есть, про расширение - нет. Камень, насколько мне известно, в принципе плохо деформируется, а про самопроизвольное изменение размеров, да еще заметное на таких мелких камешках, впервые слышу. Готов поверить даже что вода его может разорвать, но не деформировать. Быстрее затирка высыпается от землетрясений и колебаний здания : ) Если бы камни расширялись, всякие храмы (как в Армении) которым по 1000 лет давно бы рассыпались от дождика. На деле же они валятся от землетрясений или вандализма.

Коровья Лепешка,

Конечно, это не то изменение размеров, которое Вы сможете легко заметить без очень точных приборов. Но формально оно существует. Грей не слишком удачно выразился. Суть в том, что эрозия камня приводит также к разрушению затирки, которая имеет декоративное, а не конструктивное значение и сама по себе держать ничего не будет.

Если Вы почитали внимательно про эффект Ребиндера, то обратили внимание, что он усиливается в присутствии ПАВ (мыло, шампуни). ПАВ, растворение солей из камня в горячей воде, приводящее к образованию высолов, напряжения в камне из-за температурных перепадов и.т.д приводит к ускоренному разрушению мозаики. Если есть желание сохранить мозаику, то по моему мнению надо использовать толстый слои эпоксидного лака, в котором мозаика будет зафиксирована. Декоративные покрытия в несколько десятков микрон проблему не решат.

oversun написал: ПАВ, растворение солей из камня в горячей воде, приводящее к образованию высолов, напряжения в камне из-за температурных перепадов и.т.д приводит к ускоренному разрушению мозаики.

Ну не в кипящей же она щёлочи мылась ?
Если бы было всё так просто, то вся стеклянная мозаика давно поотлетала. Кстати, Ваш ув. Ребиндер как раз пишет про особенную хрупкость силикатного стекла в присутствии воды.

Covboy,

Много зависит от самого камня. Вот в чем проблема.

Коровья Лепешка написал: Готов поверить даже что вода его может разорвать, но не деформировать.

;)

Типа потрахал девушку и оставил её девственной.

Тем более камень слоистый, он и сам готов и расслоиться и деформироваться, благо есть и вода и соли и перепады температур, плюс ходют по нему.

AndyMirror написал: Тем более камень слоистый, он и сам готов и расслоиться и деформироваться, благо есть и вода и соли и перепады температур

Вас послушать, так там известняк какой-то.

В кавказском заповеднике новые-старые порядки: нельзя на гору ходить. Не по маршруту же. Я думал, почему так, оказывается, есть объяснение - реликтовые каменюки чтоб не топтали. Как раз из известняка горы состоят. Наличие дождика администрация никак не комментирует, но в дождике нет солей, видимо, в этом все дело. Надо было из гранита мозаику делать. Вон Маттерхорн сколько стоит, ничего ему не делается, и ходить по нему можно.

Covboy написал:

AndyMirror написал: Тем более камень слоистый, он и сам готов и расслоиться и деформироваться, благо есть и вода и соли и перепады температур

Вас послушать, так там известняк какой-то.

Covboy, Такие данные предоставил автор темы:

Подозреваю, что это может быть известняк или сланец.

Да и по цвету похоже:

oversun написал: Да и по цвету похоже:

У вас слева не слоистые минералы. ;)