Вопрос о смене отопления в квартире

Пыхтачок написал: Я рассматривал системы Воздух-воздух

Для климата средней полосы России рассматривать такую систему с забором тепла из воздуха - глупость.

Писал, же, что наилучшим источником тепла была бы вода в ручье или озере, имеющая всегда положительную температуру. И стоимость теплообменника при этом была бы в тысячи раз дешевле, чем теплообменника для забирания тепла из грунта или из скважин.

По теплые полы и теплые стены опять промолчали. Значит КПД теплонасоса под них не знаете. Но теплонасос все равно хаете. Опять сознательная кривда?

Про наличие достаточно мощного электроввода тоже ничего не знаете, но несете пургу. А ведь при наличии мощного ввода экономно использовать теплоаккумулятор, нагревая его ночным электричеством.

Пыхтачок написал: Если вы являетесь представителем такой конторы, то не надо тут людям мозги пудрить.

Ничего не продаю, и не являюсь представителем фирмы по тепловым насосам. Просто считать умею ТЭО.

Пыхтачок написал: НАдо правду говорить а не врать в свою пользу.

Привожу цифры, в отличие от вашего пустозвонства маркетологическими погремушками. А вы то тогда зачем врете людям? И в чем для вас польза от вашего вранья? На ГазПром что-ли работаете?

Inch1964 написал: Для климата средней полосы России рассматривать такую систему с забором тепла из воздуха - глупость.

Здесь другого не предлагают. Все продают одно и то же, и каждый старается как можно больше лапши на уши навешать. Системы с водой у нас невозможны, ввиду отсутствия этой самой воды на участках.

Inch1964 написал: Привожу цифры,

Я тоже привожу конкретные цифры, что и сколько стоит в нашем регионе А ваши цифры взяты с потолка и не имеют под собой ни малейшего обоснования. И затраты на эту систему, что предлагаете вы, не менее полумиллиона, и вода должна быть. Столько же стоит и автономная газификация, В коей я не заинтересован ввиду дороговизны. Для себя выбрал вариант твердотопливного универсального котла, который работает на трех видах топлива. И ежели случится чудо, и в нашу деревню когда-нибудь газ подведут, то такой котел легко переоборудуется для работы на газе, с минимальными затратами. Так что у меня газа тоже нет и я его не рекламирую в отличии от вас

И самое главное.

{{post:6572345,Встал вопрос о смене отопления в квартире (S = 45 м2, дом панельный, 1 этаж,Валтек показал 5100 Вт, регион - Калининградская область, квартира угловая (С и В), подвал отсутствует.). В данный момент пользуемся печным (не котел), но рассматриваем другой вариант}}

Человек в квартире живет и спрашивает, какой вид отопления можно применить взамен имеющегося. А вы ему тепловой насос с питанием от речки или озера или другого водоема. Вы хоть сначала прочитайте о чем идет речь, а потом уже несите свою ересь.

Посмотрел ваш профиль. И вы еще здесь утверждаете что не имеете отношения к этим самым тепловым насосам, кои вы тут предлагаете. Имеете, и самое прямое отношение. Поисковые системы об этом в открытую говорят.

Вот есть такой построенный дом в МО (отапливаемой площадью 346 м2).

Средние теплопотери при -27 градусов - 138 Вт/м2 (28648 Вт всего). Такие большие, потому, что очень большая площадь остекления окон и стеклянные большие двери, большая площадь теплозаграждений онтносительно полезной площади дома (да и хозяину хотелось иметь возможность отапливаться потеплее +24 градуса).
-27 градусов, это для холодной пятидневки. 15,9 кВт теплопотери и 9,9 кВт - подогрев вентиляционного воздуха.

Если взять среднезимнюю температуру за -10 градусов, то теплопотери этого дома снизятся до 19635 Вт (11,03 кВт теплопотери и 6,8 кВт на вентиляцию). Т.е. в сутки в этом режиме дом будет потреблять 19,6кВт24часа=470,4 кВтч. А за месяц (30 дней) 470,4 30 = 14112 кВтч

Если отапливать просто электричеством, то при дневном тарифе 5р/кВтч, в месяц отопление обойдется в 70,56 т.рублей. Если же тариф ночной около 1 рубля квтч и достаточная мощность ввода и при наличиии теплоаккумулятора, отопление в месяц обойдется в 14112 рублей. Это без всякого теплонасоса.

Если рядом имеется незамерзающий ручей или озеро, то теплонасос сможет брать тепло оттуда. При этом СОР теплонасоса будет 3-5. Возьмем по минимуму 3. Т.е. потратив 1 кВтч электричества, теплонасос даст 3 кВтч тепла. Организовать забор тепла из ручья, речки, озера - недорого и не сложно по сравнению с забором тепла из скважин или грунта. Можно даже из дачных колодцев тепло забирать.

Соответственно даже без ночного тарифа, можно подсчитать, что потребуется на месяц 14112/3=4704 кВтч эл.энергии, что при тарифе 5 рублей за кВтч будет стоить 23521 рубль.

Если же использовать теплоаккумулятор и ночной тариф (около рубля), то отопление этого дома обойдется в месяц в 4704 рубля используя теплонасос.

Разница получается около 65000 рублей в месяц при средней температуре -10 градусов.

Т.е. тепловой насос при стоимости 500 000 рублей себя окупит меньше, чем за один сезон, при теплопотреблении домом подобным описанному.