Новое перекрытие в старом доме

Сразу оговорюсь: я абсолютнейший профан в вопросах строительства, не собираюсь строить перекрытие своими руками, планирую нанять для этого специалиста, вопрос задаю, в основном, чтобы примерно понимать масштаб работ, а также все-таки понимать, так ли профессионален профессионал (вдруг предложит ерунду, а я и не знаю, ерунда ли это?). Итак, есть комната с высокими потолками, в которой хочется сделать полноценное межэтажное перекрытие. Основной вопрос: нужно ли обязательно заглублять лаги в стены (там как раз параллельно две несущие) или можно обойтись чем-то попроще? Где-то на просторах интернета находила вариант, где человек крепит балку к несущей стене, а к ней - лаги перекрытия, но, честно говоря, такой способ кажется несколько ненадежным. Или нормально?

это все нормально

skorzanov, т.е. если закрепить на стену балку, а потом к ней крепить лаги, это перекрытие будет надёжным? А балку не вырвет с мясом от нагрузок?.. не будет надёжнее, если ее опереть на столбики?..

Можно за пилить, можно на уголки прикрепить. В принципе есть готовое решение, называется: кронштейн балки или опора бруса.

Сан Саныч (Москва), а столетний кирпич такие крепления выдержит?

Annechka, немного не в тему, но тем не менее... Это называется перепланировка, если дом многоквартирный конечно, и она требует согласования. Науке известны случаи, когда после подобных перепланировок жильцам стали приходить увеличенные счета за коммунальные услуги, т.к. увеличилась площадь квартиры! Хотя и не изменился объем помещения при этом...

Pekkonen, это я знаю, спасибо) И про согласование, и про условия оного. Там все вполне логично и понятно, там у меня не возникает особых вопросов. А вот непосредственно к работе - есть вопросы. Ну, мало ли, я обращусь за созданием проекта, а мне такие скажут: "Да давайте, мы щас лаги с шагом полтора метра вам поставим, черными саморезами их прикрутим, будете жить-не тужить!" Какие-то очень грубые ошибки я знаю, но, к сожалению, зная некомпетентность и халатность, царящие везде и всюду (не им же по/под этим перекрытием ходить!), предпочитаю "вооружиться" заранее: т.е. сначала изучить вопрос, а потом уже кидаться в омут))

Annechka, 100 летний как раз выдержит. За современный не уверен. Сам лично несколько раз штробил дореволюционный кирпич. По прочности бетон. Но анкера в любом случае по мощнее берите.

Сан Саныч (Москва), спасибо!

Annechka написал: нормально?

Да.

Сан Саныч (Москва) написал: Можно за пилить, можно на уголки прикрепить. В принципе есть готовое решение, называется: кронштейн балки или опора бруса.

Сан Саныч (Москва),+1

Сан Саныч (Москва) написал: Annechka, 100 летний как раз выдержит. За современный не уверен. Сам лично несколько раз штробил дореволюционный кирпич. По прочности бетон. Но анкера в любом случае по мощнее берите.

Сан Саныч (Москва),+1
Добавлю только, что если пролёт большой- лучше использовать клеённую доску или брус. Такие используют для балок перекрытий, а так-же для кровли, где тяжёлые весовые и вибро-нагрузки. Она похожа на фанеру, но более лёгкая и крепкая.

Annechka, по уму в кирпичную стену заводятся стальные двутавры, если вы не хотите сделать батут. Впрочем все надо считать по размеру помещения, нагрузкам, прогибам... и бюджету.