ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25525

06.03.2007 в 15:05:19

kostik_bk написал : я только 1р автомат там на 2р поменяю и все

Без электрика не обойтись - стояк отключать придётся, вероятно. Номинал тот же - возражений быть не должно.

чем 1р+N хуже 2р

Меньше максимальный отключающий ток - габариты вынуждают (я имею ввиду "узкие" автоматы). Для бытовых сетей это малосущественно - реальный ток КЗ всё равно многократно меньше, число циклов в быту измеряется единицами в год. Аппараты такого уровня в быту "умирают" нечасто.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25525

06.03.2007 в 15:08:07

kostik_bk написал : это большой косяк, что автомат на 63А а счетчик 5-50А?

Это зависит от местного ЦОП. Опломбируют - значит их точность учёта не чрезмерно волнует. Не опломбируют - придётся менять счётчики...

0
DMC
DMC
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

06.03.2007 в 15:10:55

2kostik_bk

Да, это косяк по нескольким пунктам правил:

  1. Нарушение согласованности потребителя и защиты. Это я тебе не приведу, сам постоянно забываю где это дело расписано.. Это, собственно тоже можно в парамтерах счетчика посмотреть - мах ток.
  2. Нарушение правила эксплуатации счетчика, сразу по нескольким пунктам. 2.1. Счетчик считает исправно, с соответствующей погрешностью, только в указанном интервале значений токов(5-50). Это из паспорта на счетчик. 2.2. Счетчик для электрической цепи является самым обычным потребителем, и правиле его эксплуатации и обслуживания требует возможности полного обестачивания сети(рвем фазу и ноль) - это можно в паспорте на счетчик помотреть.
  3. Нарушение правил установки счетчиков. ПУЭ 7 редакция: 7.1.64. Для безопасной замены счетчика, непосредственно включаемого в сеть, перед каждым счетчиком должен предусматриваться коммутационный аппарат для снятия напряжения со всех фаз, присоединенных к счетчику. Отключающие аппараты для снятия напряжения с расчетных счетчиков, расположенных в квартирах, должны размещаться за пределами квартиры. 7.1.65. После счетчика, включенного непосредственно в сеть, должен быть установлен аппарат защиты. Если после счетчика отходит несколько линий, снабженных аппаратами защиты, установка общего аппарата защиты не требуется.

Примерно вот так.

0
kostik_bk
kostik_bk
Новичок

Регистрация: 19.06.2006

Королёв

Сообщений: 15

06.03.2007 в 16:56:00

Приношу извенения. Все как и должно быть, автомат 63А стоит ПЕРЕД счетчиком, а не после как я нарисовал на схеме.
Еще узнал что наш энергосбыт счетчик 10-100А - у нас не принемает (большая погрешность при малом потреблении).

2ВТБ!
т.е. я могу смело менять все 2р автоматы на 1р+N (кроме плиты) или все же для неотключаемых потребителей (теплые полы, ПММ, СМ) их лучше оставить?

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25525

06.03.2007 в 17:09:08

kostik_bk

Для маломощных потребителей "узкие" автоматы вполне сгодятся. Для плиты было бы достаточно и однополюсного, если бы УЗО защищало только плиту и больше ничего. А так удобнее будет двухполюсный, 2P или 1P+N без разницы, но узкий не стоит - хиловаты у него зажимы для 6 квадратов в сравнении с "широкими".

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25525

06.03.2007 в 17:13:22

kostik_bk написал : наш энергосбыт счетчик 10-100А - у нас не принемает (большая погрешность при малом потреблении)

Им обидно, что не в их сторону погрешность. :cool:

0
kostik_bk
kostik_bk
Новичок

Регистрация: 19.06.2006

Королёв

Сообщений: 15

06.03.2007 в 17:27:29

Все:) беру тайм аут до завтра. С учетом предложений переделаю схему (приятно что еще и экономия получится на автоматах, мелочь а душу греет:))

0
bobkren
bobkren
Местный

Регистрация: 11.02.2006

Москва

Сообщений: 243

06.03.2007 в 20:49:36

Вообще то автоматы 1р+н менее доступны, и как правило, дороже чем 2р....

0
kostik_bk
kostik_bk
Новичок

Регистрация: 19.06.2006

Королёв

Сообщений: 15

09.03.2007 в 14:29:21

Новый вариант схемы с учетом предложений. Что можно еще сделать??:)

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25525

09.03.2007 в 14:55:31

kostik_bk

И всё-таки, зачем Вам два автомата С63? Замените автомат в квартирном щитке на двухполюсный неавтоматический выключатель.

Резервный автомат пока можно и не покупать, ограничившись прокладкой резервной линии.

Я бы перераспределил группы по УЗО, выделив одно УЗО с освещением сухих помещений и другими "надёжными" потребителями (комнатные розетки, холодильник). А балконы, сан.узлы, духовки, ТП, СМ, ПММ, ВН - на другие УЗО.

Кстати, не помешала бы вторая линия в кладовку: там много мощных длительных потребителей. Желательно, чтобы расположение розеток не ограничивало возможностей переключения из одной группы в другую.

0
kostik_bk
kostik_bk
Новичок

Регистрация: 19.06.2006

Королёв

Сообщений: 15

09.03.2007 в 16:05:49

2ВТБ! Ок. Подумаю над комбинацией групп. Пока я их собирал по "географическому принципу" А на счет замены С63 на рубильник, так может лучше в этажном щите текущий автомат оставить (1р C63 ИЭК), а в квартирном оставить двух полюсной? За одно экономия на автомате и вызове электрика:)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу