Пирог кровли и точка росы

Gennady, Вот так предположительно будет выполнена крыша. Фанера по клеенным балкам, порогонам и обрешетке из бруса. Теплоизоляция из пробкового агломерата - между прогонами. Толщина непонятна (50мм или 100мм).

Gennady написал: А про вентиляцию с помощью разности парциального давления в плсоких кровлях.... "нет не слышали"?

Всё, теперь эту фразу возьмут на вооружение разные форумные балаболы, которые только на форумах и обучились :))) побегут раздавать советы другим, умным фразам научились :)

Unimaro написал: Вот так предположительно будет выполнена крыша.

Читаю... "Благодаря пористой структуре, теплопроводность пробки в среднем составляет 0,035 Вт/(м•°С), что ставит ее в один ряд с такими эффективными утеплителями, как пенополистирол или минеральная вата."

делим манагерское враньё на 2 как обычно.. получаем 0,7... 0,8 в реале... ну при минимальной -5 не проблема, а вот максимальная.. кондиционер сдохнет, причём цена кондиционирования в 3 раза выше цены отопления. И только на Канарах всем "нас Рать" на утеплители.. там стабильно просто тепло около +25, жары особой нет никогда, как и холода тоже... во всех остальных случаях - утепляемся! Когда от холода, а когда от мороза.

По кровле - не знаю чем выбор обоснован пробкой этой, но ладно. Всё равно утеплять надо, чтобы кондиционер меньше кушал электричества и меньше простужал окружающих... Потому по утеплению.. 10 минимум, 15 норма.

Чтобы по "Точке росы" ответить, нужно знать регион строительства, сколько месяцев и какие средние температуры. Потому как мы защищаем кровельную конструкцию от намокания откуда? Снаружи (как в Калифорниях разных) или изнутри? (почти вся РФ ну кроме совсем югов).

Gennady, температура примерно такая. Но доходит и до 40 градусов летом.

Ну тогда что... покрытие сверху типа спортивного, под него нужна хорошая пароизоляция, далее в самом каркасе утеплитель и снизу просто подшить - никаких снизу плёнок больше! Ещё раз - под кровельным покрытием нужна хорошая пароизоляция ну типа рулонной. И про утеплитель я сказал уже, надо бы минимум 100 мм чего-то эффективного, мне кажется пробковые маты не очень.. ну если очень хочется, то тогда толще их 15-20 см ставить.

Gennady, а что превосходит пробку? У того же пеноплэкса теплопроводность такая же, судя по документации. И как быть с гидроизоляцией под спортпокрытием? Как технически выполнить эти слои - гироизоляция и пароизоляция вместе? Что сейчас там изобретено самого перспективного? )
И как это всё должно вентилироваться? Правильное решение с обрешеткой из бруска 50мм или без него можно обойтись и положить фанеру прямо на пробковые маты, без зазора? Или положить маты на нижнюю подшивочную фанеру. которая 12 мм? И температурный режим всё же вот такой:

Gennady написал: Ну тогда что... покрытие сверху типа спортивного, под него нужна хорошая пароизоляция, далее в самом каркасе утеплитель и снизу просто подшить - никаких снизу плёнок больше! Ещё раз - под кровельным покрытием нужна хорошая пароизоляция ну типа рулонной. И про утеплитель я сказал уже, надо бы минимум 100 мм чего-то эффективного, мне кажется пробковые маты не очень.. ну если очень хочется, то тогда толще их 15-20 см ставить.

Gennady, зачем под покрытием нужна пароизоляция? Почему снизу никаких пленок?

Unimaro написал: Как технически выполнить эти слои - гироизоляция и пароизоляция вместе?

Гидроизоляция если рулонная она уже будет и пароизоляцией заодно.

Unimaro написал: И как быть с гидроизоляцией под спортпокрытием?

Эти вопросы к производителю, как делать.

Unimaro написал: И как это всё должно вентилироваться?

Снизу естественным образом. Если кондиционер есть. Если нету, тогда всё немного сложнее, нужны среднесуточные температуры и делать расчёт по методике которой у нас нет для жаркой географии.

Unimaro написал: Правильное решение с обрешеткой из бруска 50мм или без него можно обойтись и положить фанеру прямо на пробковые маты, без зазора?

По лагам постелить ОСБ без зазоров, на ОСБ гидроизоялцию и покрытие. Вентзазоры не нужны.

Unimaro написал: Или положить маты на нижнюю подшивочную фанеру. которая 12 мм?

не знаю зачем она нужна, главное чтобы утеплитель держался в стропиловке, снизу просто отделка по вкусу

Unimaro написал: а что превосходит пробку? У того же пеноплэкса теплопроводность такая же, судя по документации.

берём по вкусу что нравится и всё, мне так надоело всё это объяснять чем что лучше или хуже

Shkeddy написал: зачем под покрытием нужна пароизоляция? Почему снизу никаких пленок?

потому что жаркий климат, где всё работает наоборот, чем в нашей северной кацапии

Gennady, что скажете про такую схему?

Правильная схема, только под 3 нужно заполнить утеплителем. Я не согласен с Геннадием. Пар все равно будет внутри помещения образовываться и стремиться наружу. И эти процессы неизбежны. Без разницы какой климат.