Электрика и электрощиток в 2 комнатной квартире.

megrad написал:

BARABAZ написал: обязательно нг-LS

Обоснуйте ссылкой....

megrad, Угу, делать мне больше нечего. Обоснуйте Вы, своё "достаточно нг". Не по окладу мне приводить ВАМ такие ссылки. Сами должны знать, раз выступаете здесь в роли эксперта/советчика.

BARABAZ написал: Угу, делать мне больше нечего. Обоснуйте Вы, своё "достаточно нг".

Кстати, если вы делаете утверждение

BARABAZ написал: обязательно нг-LS/

именно НА ВАС лежит бремя доказывания данного утверждения.

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Radio, Первое утверждение сделал оппонент, пусть он и доказывает. Или Вы с его утверждением согласны?

BARABAZ, абсолютно согласен.

Выписка из перечня национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ (с учетом изменений): …10. Продукция кабельная (код ОКП 35 0000) ГОСТ 12.2.007.14-75 «ССБТ. Кабели и кабельная арматура. Требования безопасности», пункт 2; ГОСТ Р 53315-2009 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности», пункты 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.8.

Как следует из представленного перечня документов добровольного применения, ГОСТ Р 53315-2009 применяется только частично в пределах указанных пунктов. Таблица 2 раздела 6 указанного стандарта в перечень не включена. Таким образом, любые требования по выполнению указаний табл. 2 ГОСТ Р 53315-2009 не имеют под собой юридических оснований.

Radio, Ей богу, не хочется сейчас вступать в длительный спор на эту тему. Для себя я когда-то изучил этот вопрос. Вы ссылаетесь на документы 09-года, но в 12-м принято много новых. И ГОСТов и СП.

BARABAZ написал: но в 12-м принято много новых. И ГОСТов и СП.

Но в них нет ничего принципиально нового. :confused:

Либо процитируйте, что вы там изучили. Сейчас как раз ваша очередь доказывать.

Radio написал:

BARABAZ написал: но в 12-м принято много новых. И ГОСТов и СП.

Но в них нет ничего принципиально нового. :confused:

Либо процитируйте, что вы там изучили. Сейчас как раз ваша очередь доказывать.

Radio, Если позволите, отложим временно процедуру доказательства очевидного. "высказывание идиотского утверждения требует на порядок меньше усилий, чем его последовательное и обоснованное опровержение. Иногда это опровержение вообще невозможно' (с)

BARABAZ написал: Не по окладу мне приводить ВАМ такие ссылки.

Насяльник аднака.

BARABAZ написал: Сами должны знать, раз выступаете здесь в роли эксперта/советчика.

Моя знает, но

BARABAZ написал: Не по окладу мне

ликбезом насяльника заниматься.

Radio, BARABAZ, в связи с несогласованностью документов по монтажу спор или беседа на данную тему не имеет смысла. Приношу извинения, что моё высказывание стало причиной пустой дискуссии. :o

megrad, Принято :applause:

Оф-топ: как-то раз отжигали мы 300 кг. обрезков ППГнгhf-дым реально почти прозрачный и не вонючий, по сравнению с нг.

BARABAZ, я так понимаю практически любой кабель с ВВ оболочкой горит при прямом воздействии огня.

megrad, Да, в оболочке горят все. Со снятой оболочкой, но в глине(белая засыпка) разгорается тяжко.

BARABAZ, то есть по пути безопасности идём к РКГМ (которая тоже что то выделяет при нагреве). Причём принятие разных нормативов к безопасности ни как не приближает. :cool:

megrad, Почему не приближает? Я же написАл про опыт с ППГнг HF. Это было при монтаже в одном крупном сетевом магазине. Завезли на объект ВВГ, но тут случилась "зимняя вишня", и заказчик решил всё заменить. Я так думаю, еслиб в Кемерово был этот кабель, то задохнувшихся было-бы меньше.