efremov.olvi написал:
..... ПУ .... (-) Не решается задача с вытяжкой воздуха из спальни и детской, где в дверях предусмотрены выдвижные пороги. Как минимум, в спальне хотелось бы его оставить ....
Решается все это просто.
Приток подается в эти комнаты.
В межкомнатной стене (детская/зал и спальня/гардероб, если из него будете удалять воздух или между спальней/коридором рядом с дверным косяком) ставите переточную решетку с шумоглушением или вмуровываете Z-образный воздуховод и ставите с двух сторон решеточки.
А если у Вас подвесные потолки то это еще проще.
efremov.olvi написал:
..... ПУ ....
Не стал разбивать по пунктам - Все совершенно правильно написали.
efremov.olvi написал:
...... ПВУ .... но ведь ПВУ еще меньше сушит воздух = увлажнители нужны менее производительные, реже воду доливать ....
То что сушит меньше - правильно.
Но не намного.
Вы забываете про систему отопления. Она сушит воздух больше всего..
efremov.olvi написал:
.... (+) можно нормально звукоизолировать комнаты (выдвижные пороги на дверях) ....
И правильно и неправильно.
Здесь есть свои тонкости.
А самое главное нет единого решения в обеспечении воздушного баланса в помещениях.
В настоящее время применяют два варианта решения распределения и удаления воздуха по помещениям и из них.
Оба варианта неправильные (если исходить схем построения вентиляции) но оба рабочие.
И чтобы не "валить все в кучу" если придете к варианту использования ПВУ то и тогда озвучу. Это чтобы не было "каши в голове ..."
efremov.olvi написал:
(-) Обязательно (как минимуми, очень рекомендуется) подключать к рекуперации вытяжку сан.узлов = приличное усложнение системы воздуховодов + влажность + загрязнение их со временем и необходимость в чистке
Опять ошибаетесь.
Большинство производителей ПВУ не рекомендуют присоединение санузлов к установкам.
Но такой вариант работает нормально и без переувлажнений.
Это как раз один из вариантов схемы про которые писал выше.
efremov.olvi написал:
... Здесь большая задача - в душевой не подвести воздуховод, так как вентиляционное отверстие ...
А при использовании "открытого" вытяжного канала - это как раз "второй вариант исполнения схемы при использовании ПВУ ..."
efremov.olvi написал:
(-) в 2 раза больше воздухопроводов. Как я понимаю, нормально это две рядом идущие трубы диаметром 125, с изоляцией размеры короба получаются примерно 200*400. А ведь кое-где будет рядом проходить более 2х труб одновременно?
Не обязательно что так. Могут и по одному воздуховоду проходить. Все зависит от места размещения установки и трассировки воздуховодов.
Да и не только от этого.
С сечением воздуховода немного переборщили. Все рассчитывается. А при таком сечении воздуховода через него можно пропустить минимум 1000 - 1200 м3/час. Так что перебор, столько Вам не надо.
efremov.olvi написал:
Посмотрел в соседней теме на проект квартиры, там не кое-где, а по бОльшей части магистрали идет параллельно 4 трубы… это же только в подвесной потолок прятать.
;) :) Не понимаю почему в большинстве случаев выбирают в качестве примеров не лУчший вариант исполнения ;) :)