Циклонный фильтр (циклон).

Виталий Бородин написал: В сборе мультициклон выглядит так.

По ссылке в параллельной теме мелкие циклоны стоят в связке с крупным. Цель такой связки - получить разную скорость потоков, разное центростремительное ускорение и соответственно размер частиц, которые сепарируются. В чем цель вашей мульти-циклонной модели с одним размером циклона?

Виталий Бородин написал: Похоже, что гидравлическое сопротивление мультициклона получилось меньше, чем у одинарного.

Измеряется с помощью куска прозрачной трубки (в качестве манометра). Слово "похоже" не измеряемо. Даже в "попугаях".

AKI, у Дайсона нет такой связки. Не знаю, что он задумал, но какая - то цель у него была. Похоже-это похоже. Действительно не измеряемо. Даже цели такой не было.

звука пылесоса достаточно для ориентира измерения тут не нужны либо втяните тарированую фракцию за определенной время вот вам и эффективность

Виталий Бородин написал: AKI, у Дайсона нет такой связки. Не знаю, что он задумал, но какая - то цель у него была.

По ссылке был не Дайсон, а вот эти фильтры:

Я примерно такую же связку (большой циклон и мультициклоны) использую в бытовом пылесосе Samsung Stealth (двух моделей) уже лет двадцать. Пыль собирает - отлично. Для строительного пылесоса - один большой циклон.

AKI, я видел эти фотографии. Похоже это рабочий прототип в двух вариантах. В обеих вариантах уборка пыли после минициклонов представляет определенную сложность. А по габаритам агрегат больше приспособлен для централизованной уборки. AKI, а можете сбросить фотографии Вашей связки(большой циклон и мультициклоны)? Интересна организация уборки пыли из циклона и минициклонов.

fhntv написал: звука пылесоса достаточно для ориентира измерения тут не нужны либо втяните тарированую фракцию за определенной время вот вам и эффективность

fhntv, спасибо за совет. Хотя я привык к своим попугаям.

Прошедшую неделю занимался зачисткой старой краски с оконных рам под покраску. Конечно, без фанатизма, но сравнить работу одиночного циклона и мультициклона получилось. Вот они.

По всем параметрам, да простит меня Дайсон, лучше работал одиночный циклон. Проглатывал куски старого силиконового герметика, которые застревали в 9мм трубочках мультициклона. Фильтр пылесоса с одиночным циклоном дольше оставался чистым. Ну и был более мобильным, удобным в работе. Похоже AKI прав. Для работы по дому нужна компактная связка циклона и мультициклона.

И снова здравствуйте. Замоделил я такого двухступенчатого монстрика.

Оптимизирован под бытовые пылесосы мощностью от 500 до 800 Вт. Ну возможно 1000-1200 тоже будут работать без особого напряга. Емкость для сбора пыли пришлось делать оригинальной, нестандартной, т.к. емкости после циклона и минициклонов должны быть изолированы друг от друга герметично. В разрезе монстрик выглядит так.

На днях начну печатать. Съемную крышку и емкость для сбора пыли постараюсь сделать максимально прозрачными. Как и на чем буду испытывать, пока не знаю. Грязные работы у меня закончились, а покупать мешок муки или цемента мне не хочется. Цемент мне пока не нужен. Еще напрягает то, что корпус мультициклона будет печататься 42 часа, а емкость 11 часов. Ну да ладно.

Фото для сравнения геометрических размеров двухступенчатого монстрика с мультициклоном и обычным циклоном.

И опять здравствуйте. Пока возился с монстриком, понял где накосячил с мультициклоном. Как я писал выше, у мня мультициклон из 5 минициклонов. Минициклоны совершенно одинаковы. А вот что советуют мудрые головы.

.

То есть количество циклонов должно быть четным и направление вихрей в каждой паре должно быть противоположным. Так вихри не гасят друг друга на выходе из конуса. Придется мультициклон перепечатать. :killyourselfbywall: Эх fhntv, fhntv. Где Вы были? Почему меня не остановили? :a