Циклонный фильтр (циклон).

Виталий Бородин написал: SergeyE, не вопрос. Считайте, что вход справа ;). Канализационные трубы и прочие готовые ведра - не мой профиль. Я уже писал, что циклоны, которые я печатаю оптимизированы под бытовые пылесосы, а не профессиональные. И можно поподробнее насчет параллельного крепления? :o

Виталий Бородин, Параллельно - имеется в виду вдоль трубок пылесоса как в фильтрах-колбах для самсунгов и т.д.

SergeyE, приветствую. Понял. У меня вроде вдоль трубок пылесоса. А еще недавно печатал с такими трубками.

Это как кому хочется. ;)

Ну вот. Первый двухступенчатый циклон уехал на стройку. Чтобы не застревали мелкие камешки, каналы первой ступени пришлось расширить.

Заказчик любезно предоставил фото с места работы. Ниже - доработанный "горшок".

Я тупо у китайцев заказал за 300 рэ.

Пыль собирает нормально,компактный.Циклон кстати тоже там заказал. Вы бы своё творчество с пользой применяли,а циклон для души,если очень интересует. Начните шаблоны делать,приспособления,переходники..,как вариант.

Как пример.

Вячеслав И., тоже вариант. Попробуйте, как-нибудь, используя китайский циклон нарезать штробы в жилой квартире :a .

По любому двухступенчатый циклон рулит :yu:

Хотя, о чем это я. Хороший пылесос будет работать в связке с любым циклоном. И даже без циклона :a . А если серьезно, у стандартного одинарного циклона степень очистки доходит где-то до 92-96%. У двухступенчатого при работе в расчетном режиме до 99%, может 99,4%. А стоимость двухступенчатого циклона в два раза выше стоимости одинарного. Стоит ли переплачивать столько из-за 3% не пойманного циклоном мусора, каждый решает сам. И да, циклоны - это мое хобби. Вернее даже не циклоны , а вихри.

Виталий Бородин написал: Попробуйте, как-нибудь, используя китайский циклон нарезать штробы в жилой квартире

Резал десятки раз. Именно там, где живут люди. Циклон (видимо) китайский, хотя покупал у местных. После циклона строительный пылесос с бумажными мешками. Более того бетонные стены шлифовал десятками метров (алмазной коронкой). Ну а про обычную работу с перфоратором - несчетно. Резал фрезой и шлифовал ГКЛ, обрабатывал древесину (резка, фрезеровка, шлифовка). Все с тем самым китайским цилоном и пылесосом с мешками. Параллельно с интересом следил за этой темой. Но увы, пока "гора родила мышь".

Виталий Бородин написал: если серьезно, у стандартного одинарного циклона степень очистки доходит где-то до 92-96%. У двухступенчатого при работе в расчетном режиме до 99%, может 99,4%.

Даже если поверить в 99,4%, полпроцента (если их не собрать) загадит все, включая лёгкие.

Но интереснее увидеть "расчёт" или хотя бы методику расчёта. И натурные испытания теории: всего два завеса - емкость из-под циклона и мешок (бумажный) до-после нарезки пяти метров штрабы (хотя бы).

Виталий Бородин написал: Вячеслав И., тоже вариант. Попробуйте, как-нибудь, используя китайский циклон нарезать штробы в жилой квартире :a .

Виталий Бородин, вот,вы знаете - режу и неплохо! Эта насадка для бытового и есть нормальный циклон. Я вам как идею для компенсации затрат идеи предложил. Можно ещё подошву-переходник для циркулярных пил при работе с шиной - покупатели будут.

AKI, Согласен, даже полпроцента мелкой взвеси засрут фильтр пылесоса и довольно быстро. Насчет расчетов. Выше я вывешивал картинки абсолютной скорости потока и траектории потока в стандартном циклоне. Вам, как энергетику, думаю, это много о чем сказало. Если Вы не догадались что это за методика, то забивать мозги незнакомой вещью не буду. Насчет испытаний. Работаю не я. Мужики перешли на мой циклон после китайца. Попрошу у них фото после 5 метров штробы. Может пришлют фото мешка.