Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108872

25.07.2019 в 16:50:36

#6656583

Если мне разведка правильно донесла (не уверен), то ходят слухи, что Флюгер теперь часть концерна Мура

0
Аватар пользователя
M@STER71

Местный

Регистрация: 20.07.2015

Тула

Сообщений: 970

25.07.2019 в 22:42:49

#6656827

BV написал: Краска - Флюгер, Бенджамин Мур, и тд премиум американцы

Не угадали ... еще есть варианты ? :popcorn

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108872

26.07.2019 в 03:41:57

#6656940

Queesesto написал: низкая и неподнимаемая влажность (лето, сквозняки, кругом ГКЛ)

летом влажность выше чем зимой раза в два-три, сквозняк - ну так закройте окна. Гкл? И что?

Queesesto написал: пробеги 15 метров, в какую сторону не беги

коридор типовой квартиры .... ну чуть больше :)

Queesesto написал: есть участки карнизного света

а поверхность подготовлена под острый прожектор?

Queesesto написал: есть участки мансардного потолка под 4 метра вверх

это на метр выше потолка обычной квартиры, леса.... обычное дело

Queesesto написал: это жилой дом, суперкраски на чудо-растворителях не пойдут

Вы вообще о чем тут сказали? Где Вы видели в этом веке в нормальной отделке вонючие краски?

Queesesto написал: два старательных, но не очень опытных маляра красят валиками

Вам надо занять маляров делом, или нужны хорошо окрашенные поверхности за разумные средства без переделок раз по десять?

Queesesto написал: Нужна абсолютно совершенно матовая краска,

Потолочные американские

Queesesto написал: которая как минимум неразличимо ложится мокрой на подсохшую.

хочу чуда - возить по полуподсохшей краске валиком и чтоб не намоталась :)

Queesesto написал: В идеале, должна бы ещё скрывать микродефекты.

Микро, или нано? И этот человек воротит нос от Бенджамин Мур?! :)

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

26.07.2019 в 10:54:23

#6657058

Queesesto, возьмите бенжамин мур http://1001kraska.ru/content/kraska-super-matovaya-potolochnaya-benjamin-moor-waterborne-ceiling-paint-508 степень блеска- ультра флэт. все остальные, ну может кроме указаной ранее 258 = матт финиш. цифра у красок флюгера- это степень блеска, скорее всего- чем меньше цифра тем меньше блеск. регал у бенжамина-это эмали. А так именно 508 соответствует всем Вашим требованиям- и как побелка и по зерну, и по "мокрое по сухому". грунтовать надо ей же- можно разбавить водой, она самогрунтующаяся на большинстве поверхностей.

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

26.07.2019 в 10:56:36

#6657059

никаие дефекты краска не закрывает так как везде ложИтся примерно равный слой. вопрос в том проявит краска дефекты или нет. чем выше блеск тем больше проявительская способность.

0
Аватар пользователя
Queesesto

Местный

Регистрация: 08.08.2012

Москва

Сообщений: 65

29.07.2019 в 08:49:24

#6658462

Итак, вчера состоялась первая часть эксперимента под рабочим названием «маляр-непрофи и профи-краска». Экспериментировал над двумя комнатами по 20 квадратов, из трудных условий были пока только сухость, температура и огромное окно – боковым светом его считать нельзя, но дефекты оно и так показывает. Взял на пробу рекомендованный Флюггер и (не удержался перед восторженными отзывами граждан США) Бенджамин Мур Ceiling Paint – в более жаркой комнате работал Флюггером, в менее жаркой Муром. Валик - анза титекс среднетекстурный, и да, я его трижды мыл с одной краски на другую, хотя говорят, что мыть категорически нельзя. Грунтовка под краску – 2 слоя кнауф-тифенгрунда; жаба искусала брать флюгеровский в 7,5 раз дороже.

Подготовка потолка по классике – ГКЛ, унифлот+бумага, волма, паутинка, финишный семин, прожектор+шкурка. Прожектор, к слову, светодиодный wolta – отменный плоский боковой свет за какие-то 500 рублей; настолько плоский, что в паре мест даже проявил микроскопический бугорок шпаклевки над саморезом, чего другими лампами не проявлялось.

Эксперимент был очень и очень!!! интересен и познавателен. Снимаю шляпу перед всеми советчкиками; отдельное спасибо за флюггер – слыхом про эту краску не слыхивал и сам бы не нагуглил.

1/ только последнее окрашивание (холодная комната, флюггер, вечер) вышло как в букваре – равномерно мокрый потолок в любом месте к концу работы

2/ все остальные окрашивания – о, страх и ужас! – неравномерно сохнущие полосы, которые отлично видно по-мокрому. Особенно страшно выглядел мур (ну прямо "капец, красить только компрессором"), флюггер как-то более обычно для мокрой краски

3/ на отлип у мура полчаса, у флюггера где-то час – то есть в два раза меньше паспортных, при +26 за окном

4/ валик был один и тот же – у мура мокрая фактура выходит мелким зерном, у флюгера – прямо такими уверенными сочными каплями, как ни катай

5/ разведенный мур (5%) вообще не капает, разведенный флюгер (5%) чуть капает; в неразведенном виде ни один не капает

6/ флюгер чуть лучше смачивает поверхность – одинаковые прокатывания оставляют разное количество сухих пятен

7/ ну и, конечно, обе краски офигенно натягиваются после сушки, особенно флюггер (ПВА, видать); я был почти уверен, что капельная фактура мокрого флюгера останется. А вот и нифига! Флюггер + средний валик = гладкий потолок

8/ после высыхания все полосы и перекаты исчезли, обеими красками вышло абсолютно матово и ровно

9/ по-моему, этим двум краскам наплевать на качество валика, мыли его или нет, полосили им или нет и т.д.

10/ может меня глаза подводят – но мне кажется, что мур слегка тонированный в пшеничноть какую-то; как бы это пояснить – в «теплый белый»

11/ мур вкусно пахнет краской, флюггер – ну да, пахнет ПВА )))

Остались вопросы. Их надо выяснить до второй части эксперимента - там где действительно сложно.

1/ тифенгрунд был взят по советам маляров как «более нежный под краску». Может какой другой попробовать?

2/ 2 слоя грунта всё равно ложились неравномерно – потолок был как чередование бликующих и матовых пятен; это является нормой под окраску? Грунтовать ли третий? Грунтовать ли жидко разведенной краской?

0
Аватар пользователя
Queesesto

Местный

Регистрация: 08.08.2012

Москва

Сообщений: 65

29.07.2019 в 08:54:38

#6658464

C2h5-OH написал: Queesesto, возьмите бенжамин мур http://1001kraska.ru/content/kraska-super-matovaya-potolochnaya-benjamin-moor-waterborne-ceiling-paint-508 степень блеска- ультра флэт. все остальные, ну может кроме указаной ранее 258 = матт финиш. цифра у красок флюгера- это степень блеска, скорее всего- чем меньше цифра тем меньше блеск. регал у бенжамина-это эмали. А так именно 508 соответствует всем Вашим требованиям- и как побелка и по зерну, и по "мокрое по сухому". грунтовать надо ей же- можно разбавить водой, она самогрунтующаяся на большинстве поверхностей.

C2h5-OH, ужЕ. )) Продавец ещё продавал какую-то "...грин", но там цена вообще негуманная.

0
Аватар пользователя
Queesesto

Местный

Регистрация: 08.08.2012

Москва

Сообщений: 65

29.07.2019 в 09:21:01

#6658470

BV, ну не упрощайте Вы так. Сквозняки не только из-за окон могут быть. Неокрашенный ГКЛ сильно сушит воздух. Я не занимаю маляров делом; малярю я сам. А ещё я электрик, сантехник, плотник, кровельщик, каменщик и теплотехник. А в свободное от созидательного труда время - занимаюсь ибд в офисе. Вонючие краски?.. а вы знаете, видел. Купил какую-то тикуриллу "для внешних и ВНУТРЕННИХ работ" - балкон красил. С августа по май на балкон дверь ДАЖЕ НЕ ОТКРЫВАЛИ... такая она была для внутренних работ.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108872

29.07.2019 в 09:51:32

#6658480

Queesesto, Сквозняки можно заткнуть. Влажность можно поднять распылением пульвером воды непосредственно перед окраской. Тифен - хороший грунт по качество / цена. По примерно той же цене - Форбо 050. Дешевле - Церезит СТ17, но как под краску.... Грунт - выравнивание впитывающей способности, или снижение почти в ноль - больше времени раскатать краску. У БМ есть свой колерованный грунт со свойствами блокировки пятен, но.... по цене краски. Заменять грунт слоем краски для самогрунтующихся возможно, но дорого

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108872

29.07.2019 в 09:55:01

#6658481

Queesesto, насчёт вонючих - Тиккурила не премиум сегмент

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 108872

Аватар пользователя
Queesesto

Местный

Регистрация: 08.08.2012

Москва

Сообщений: 65

29.07.2019 в 13:08:10

#6658587

BV написал: Queesesto, .... на откосы попробуйте Duration

BV, что есть дюрейшн?..

0
Аватар пользователя
alexx7777

Местный

Регистрация: 27.08.2012

Химки

Сообщений: 1225

29.07.2019 в 15:44:37

#6658697

Queesesto, Примите поздравление!!! :clapping Почему валик мыть нельзя, именно перед самим окрашиванием данных красок (правильно понял)? Какая у вас модель прожектора Wolta, на сколько он ватт?

0
Аватар пользователя
C2h5-OH

Местный

Регистрация: 11.03.2006

Черноголовка

Сообщений: 9674

29.07.2019 в 21:07:43

#6658895

Queesesto написал: то "...грин", но там цена вообще негуманная.

литлгрин ниразу не для потолков- тяжел для них . и ультрафлэт там нету. все с блеском. 2 раза грунтовать лишнее, но полосы с блеском и матовые для грунтования норма. не сказать что это хорошо, но норма. грунтовтаь лучше специальной краской грунтовкой. да, Мур немного теплый белый...

0
Аватар пользователя
alexx7777

Местный

Регистрация: 27.08.2012

Химки

Сообщений: 1225

30.07.2019 в 02:15:26

#6659025

DULUX BINDO base неплохая грунтовка, для слабо впитывающие оснований развести 1:1 с водой.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу