Защита от перенапряжения

excess

Ограничители импульсных перенапряжений рекомендованы для вводов от ВЛ, а многоквартирные дома обычно запитаны подземным кабелем от КТП - гроза не страшна. А мощные источники импульсных помех в бытовой сети отсутствуют - если со сварочным аппаратом никто не балуется. :)

excess

А защита от длительных перенапряжений - это отключение питания. Из дешёвых вариантов - "провокаторы" УЗО. Только кто включит УЗО обратно, если дома никого не будет?

ВТБ! написал : excess

А защита от длительных перенапряжений - это отключение питания. Из дешёвых вариантов - "провокаторы" УЗО. Только кто включит УЗО обратно, если дома никого не будет?

А можно тут поподробнее ? Что значит - "провокаторы" УЗО ? И что тогда сами порекомендуете для защиты от возможного обгорания/обрыва нуля , или людей с кривыми руками в щитке на этаже или этажом ниже ? В случае , если на квартиру пойдет 380 ?

ВТБ! написал : excess

Ограничители импульсных перенапряжений рекомендованы для вводов от ВЛ, а многоквартирные дома обычно запитаны подземным кабелем от КТП - гроза не страшна. А мощные источники импульсных помех в бытовой сети отсутствуют - если со сварочным аппаратом никто не балуется. :)

Почему только для ВЛ. Мерлиновское STM 16604 в паре с 50А автоматом. Импульсов в бытовой сети завались, любое включение мощного потребителя (плита) или КЗ.

filvik написал : Почему только для ВЛ.

"7.1.22. ... При воздушном вводе должны устанавливаться ограничители импульсных перенапряжений."

Импульсов в бытовой сети завались, любое включение мощного потребителя (плита) или КЗ.

Считается, что эти импульсы не представляют серьёзной опасности для потребителей. А с другой стороны, если стоимость защищаемой электроники измеряется сотнями тысяч рублей, то такая защита лишней не станет.

filvik написал : STM 16604 в паре с 50А автоматом

По ссылке не указано, какой автомат должен осуществлять защиту.

excess написал : а почему вызвало удивление желание поставить ограничитель от импульсных перенапряжений ? В чем его отличие от ограничителя длительных ?

Это совершенно разные вещи. Импульсные могут гаситься варисторами или разрядниками. Но при этом амплитуда может достигать 2-3 номиналов. Допустим, указан номинал варистора ~ 275 вольт. Это означает, что при таком напряжении ток через варистор не вызывает его нагрева (для диаметра 14 мм - ток 1 мА) и варистор может работать при таком напряжении длительное время. Далее при увеличении напряжения ток через варистор увеличивается (точка перегиба вольт-амперной характеристики) и растет уже по линейному закону до срабатывания автомата токовой защиты или до полного разрушения варистора с его пробоем (КЗ). Возьмите любой сетевой фильтр с варистором и прочитайте параметры. Например, MGE Pulsar - при токе 8 kА напряжение 1.5 kV. Еще раз подчеркиваю - импульсное! Т.е. при длительном напряжении например ~ 350 вольт варистор просто будет сильно греться, а техника ... тихо гореть... Потом возможно варистор пробьется, сработает автомат, но время - то потеряно!

VladislavV написал : Зачем?

Ну что бы провода не отгорали.

ppkvin написал : Это совершенно разные вещи. Импульсные могут гаситься варисторами или разрядниками. Но при этом амплитуда может достигать 2-3 номиналов. Допустим, указан номинал варистора ~ 275 вольт. Это означает, что при таком напряжении ток через варистор не вызывает его нагрева (для диаметра 14 мм - ток 1 мА) и варистор может работать при таком напряжении длительное время. Далее при увеличении напряжения ток через варистор увеличивается (точка перегиба вольт-амперной характеристики) и растет уже по линейному закону до срабатывания автомата токовой защиты или до полного разрушения варистора с его пробоем (КЗ). Возьмите любой сетевой фильтр с варистором и прочитайте параметры. Например, MGE Pulsar - при токе 8 kА напряжение 1.5 kV. Еще раз подчеркиваю - импульсное! Т.е. при длительном напряжении например ~ 350 вольт варистор просто будет сильно греться, а техника ... тихо гореть... Потом возможно варистор пробьется, сработает автомат, но время - то потеряно!

Получается , если указано напряжение на разряднике 275 В , то если плавно поднимется напряжение , например , до 320 , то он не сработает ? Что же тогда за напряжение указывается на нем ?

excess написал : Получается , если указано напряжение на разряднике 275 В , то если плавно поднимется напряжение , например , до 320 , то он не сработает ? Что же тогда за напряжение указывается на нем ?

так вам в 17 посте все растолковали. ~275В - предельное рабочее напряжение. Плавно поднимете до 320 - зависит от типа защитного элемента ( варистор или разрядник ). Разрядник скорее всего будет закрыт - он "любит" быстрое нарастание напряжения, варистор плавно приоткроется и начнет сильнее греться.

ppkvin написал : Это совершенно разные вещи. Импульсные могут гаситься варисторами или разрядниками. Но при этом амплитуда может достигать 2-3 номиналов. Допустим, указан номинал варистора ~ 275 вольт. Это означает, что при таком напряжении ток через варистор не вызывает его нагрева (для диаметра 14 мм - ток 1 мА) и варистор может работать при таком напряжении длительное время. Далее при увеличении напряжения ток через варистор увеличивается (точка перегиба вольт-амперной характеристики) и растет уже по линейному закону до срабатывания автомата токовой защиты или до полного разрушения варистора с его пробоем (КЗ). Возьмите любой сетевой фильтр с варистором и прочитайте параметры. Например, MGE Pulsar - при токе 8 kА напряжение 1.5 kV. Еще раз подчеркиваю - импульсное! Т.е. при длительном напряжении например ~ 350 вольт варистор просто будет сильно греться, а техника ... тихо гореть... Потом возможно варистор пробьется, сработает автомат, но время - то потеряно!

А так же без заземления, сетевой фильтр не может гасить скачки напряжения.

Почитайте: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=19058&highlight=%E7%E0%F9%E8%F2%E0+%EF%E5%F0%E5%ED%E0%EF%F0%FF%E6%E5%ED%E8%FF