Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 05.08.2019 Днепропетровск Сообщений: 2
#6662407

Доброго времени суток!
Нужна консультация т.к. подрядчики каждый свою лини гнет...
Имеется квартира 100кв с автономным отоплением (электрокотел либо 9 либо 12 кВТ). Котел греет теплые полы и контур батарей. Для приготовления горячей воды одни предлагают установить бак косвенного нагрева, другие накопительный электро бойлер (объем в обоих случаях 200л). в обоих случаях будет стоят рециркуляционный насос на ГВС.
Возникает вопрос: что лучше и что выгоднее накопитель или БКН. Как меня убеждали БКН будет забирать много тепла от котла, а обычный бойлер вначале будет долго греться но потом его хватит для беспроблемной жизни. Собственно опасения что с накопителем не будет хватать воды (либо очень долго греться будет). По БКН постоянно будет работать котел и выгода от него будет сомнительна...
Прошу помощи знающих людей, по экономии и по дефициту горячей воды, что скажете.
заранее всем признателен за ответы.

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 11208

Отдельный бойлер выгодней.

  • Летом отопление отключили а работает только бойлер ГВС и все.
  • Бойлер как захотели (по температуре) выставили так он и работает
  • У отдельного бойлера нет потерь на косвенный нагрев воды.
  • Не дай бог где-то что-то случилось - две системы (отопление и ГВС) раздельные. Делай с ними все что захочешь

И т.д. и т.п.

На бойлер бы поставил Pulser и еще бы электричество экономил. От типа и устройства котла и на него бы приспособил что-то подобное. Проверено на своем электрическом котле
На ГВС (если трассы длинные) поставил бы насосик на циркуляцию который запускается от датчика температуры. И он бы не работал постоянно. Вроде должно получиться

Это мое мнение и его не навязываю

Регистрация: 05.08.2019 Днепропетровск Сообщений: 2

Ким, Спасибо, по поводу автономности и сам думал что спокойней так немного и температура более стабильная. циркуляция с датчиком планируется, а вот по поводу Pulser можно поподробнее? пока на котел планировалась погодозависимая автоматика и с приоритетом на ночную работу. а бойлер просто на постоянную работу.... интересно как можно оптимизировать, учитывая что у него своя автоматика....

Регистрация: 03.11.2007 Москва Сообщений: 11208

Все очень просто.
Вся автоматика бойлера практически остается "родная".
Только в цепь тэна врезается Pulser.
Само собой, необходимо посмотреть и схему бойлера и скрестить ее со схемой работы терморегулятора.
Для него надо взять накладной датчик температуры.
В общем, надо немного разобраться как и что подключить.

В любом случае, у этого терморегулятора логика работы - 30 сек напряжение подается на тэн и 30 сек не подается.
За счет этого и получается экономия. Немного дольше может греться но выгода есть и приличная.

Это что касается накопительного тэнового бойлера.
Но это НЕ подходит для электродных котлов.

Это мое мнение и его не навязываю

Vyacheslav G. написал:
По БКН постоянно будет работать котел и выгода от него будет сомнительна...

Именно так, БКН себя хорошо оправдывает в спарке с газовым котлом, если же стоит дилема БКН + электрокотел и накопительный электробойлер, то электробойлер будет выгоднее. Вы правы в мысле, что электрокотел будет постоянно пытаться нагреть БКН, и тут у него еще есть и посредник в качестве теплоносителя, совсем не нужная прокладка ...

Если ты понял одно дело, поймешь и восемь ...