Общее освещение. Выбор цоколя/производителя

cineman написал: Но при мощности 8 Вт на цоколе GU5,3 лампа служит в режиме, близком к аварийному

Да при том разнообразии диодов, не надо ориентироваться на мощность. Надо смотреть номинал светового потока.

Хатхи написал:

cineman написал: Но при мощности 8 Вт на цоколе GU5,3 лампа служит в режиме, близком к аварийному

Да при том разнообразии диодов, не надо ориентироваться на мощность. Надо смотреть номинал светового потока.

Хатхи, надо ориентироваться при покупке лампочки, или надо ориентироваться при оценке необходимого для неё радиатора?

cineman, Конечно при покупке, а лампы есть где радиатор и не видно, и как его оценивать?

Хатхи написал: cineman, Конечно при покупке, а лампы есть где радиатор и не видно, и как его оценивать?

Хатхи, я не смогу с Вами спорить. Я вообще не понимаю, что вы пишите.

cineman написал: светодиоды требуют охлаждения

А галоген не требует?

Видели на них радиаторы? ;)

Для тех, кто не Хатхи, привожу фото 3-хВаттной лампочки с цоколем GU10

Рёбра из того же пластика, что и остальной корпус, но рассчитано на понимание покупателем необходимости охлаждения.

А вот лампа 5,5Вт лампа

Хатхи написал: А вот лампа 5,5Вт лампа

Хатхи, а эта лампа для тех, кто в танке.

cineman написал: а эта лампа для тех, кто в танке.

Эта лампа отрабатывает свой ресурс на ура, практически без потери люмен. Чего не скажешь о китайских, вот и ответ разницы в цене.

cineman написал: но рассчитано на понимание покупателем необходимости охлаждения.

Именно на понимание покупателем, да. Которому проехались по ушам и показали пластмассовые ребра, крашенные серебрянкой.

Нормальные производители делают нормальные лампы не особо рассчитывая на черный маркетинг.

cineman написал: Мне лично нравится кессонный свет. С появлением светодиодных линеек он стал проще в реализации.

Только вот выводить потолок в "лист ватмана" достаточно сложно при подсветке по касательной. Для многих это является откровением, когда уже поздно пить боржоми :)

cineman написал: bombs1ght, светодиоды требуют охлаждения. Но это не мешает китайцам производить "российские" лампочки и на GU5,3 и на GX53 без признаков радиатора. До некоторой мощности светодиодов это терпимо, пусть и приводит к скорой деградации диодов. Но при мощности 8 Вт на цоколе GU5,3 лампа служит в режиме, близком к аварийному.

GX 53 до 6.5 вт - без явного радиатора, более - уже с радиатором

BV написал: Только вот выводить потолок в "лист ватмана" достаточно сложно при подсветке по касательной. Для многих это является откровением, когда уже поздно пить боржоми

Не все стили этого требуют. Можно нарочито рельефным валиком закатать или обои под покраску наклеить

BV написал: GX 53 до 6.5 вт - без явного радиатора, более - уже с радиатором

Там и размер шайбы приличный. Тепло может и излучаться, а не только конвекцией сниматься. Взять в пример ту же Зебру 600. В ней примерно 10 Вт. При этом она алюминиевая, а площадь поверхности сравнима с лампой GU5,3. При нормальной температуре воздуха около 20с фонарь светить на свой максимум примерно полминуты. После мощность снижается для защиты от перегрева. Если дело происходит в мороз или при хорошем обдуве (велосипед) защита по теплу не понижает мощность.

Вот попалась заметка о лампах GU5,3 220В: https://www.handyman.su/osram-gu53-220v Я сам не люблю такие лампочки. Если автор заметки прав, то невольно возникает вопрос об истинной ценности всех этих сертификатов ТС и протоколов, которыми так любят размахивать направо и налево всякие "отечественные" производители.

Abrikos написал: Если автор заметки прав, то невольно возникает вопрос об истинной ценности всех этих сертификатов ТС и протоколов, которыми так любят размахивать направо и налево всякие "отечественные" производители.

Кстати в ГОСТе, на который ссылается автор не упоминается и цоколь Е40, а светодиодные лампы с таким цоколем продаются. И в этом случае не получится утверждать, что эти лампы априори противоречат стандартам МЭК и т.п., только потому что их там нет. А вообще это уже обсуждалось. Вот фото из той темы: