Отвалилась плитка. Кто виноват и что делать

вощим следствие исследовав все обстоятельства дела и опросив очевидцев и экспертов приходит к выводам что мастер невиновный совсем был СВП... надо уточнить показания потерпевшей по данному факту составить жалобу в порядке надзора по причине вновь открывшихся обстоятельств

Казнить, нельзя помиловать!©

Хатя...за уникальность можно и помиловать.

Я не знаю, чем он руководствовался. У нас не было "горящих" сроков ремонта, ребята жили в квартире и не спеша делали ремонт, плоды которого мы сейчас пожинаем (ну и это не единственный косяк этого рабочего). Ужасно обидно, ведь искали не "подешевле", а по "хороших рекомендациям!" (смешно и обидно вдвойне!).

fhntv написал:

Славик64 написал: Что мешало прижать плитку?

могет что СВП он использовал... СВП на даст прижать плитку

fhntv, да не похоже. Во-первых, СВП совершенно не мешает прижиманию плитки, во-вторых, были бы остатки клипсов, или хотя бы следы от них на гребенки. Вангую, тут был очень густо замешанный клей, плюс непрогрунтованное основание, на это намекают крошки основания на гребенке. Но вот что ему помешало прижать плитку... это даже интересно.

tenek написал: Ужасно обидно, ведь искали не "подешевле", а по "хороших рекомендациям!" (смешно и обидно вдвойне!).

Сейчас доделываю санузел за креативным мастером, который был взят по рекомендациям. Зачем-то отштукатурил стенки из ПГП, причем, с перепадами по трем стенам в 1.5 см, по четвертой стене перепад 3 см. Да, штукатурка с перепадом 3 см! Это вообще за гранью добра и зла. На пол уже уложена плитка, две штуки отвалились, одна треснула. Остальные с перепадами швов - споткнуться можно. Самое феноменальное - ведь его рекомендовали, значит, кому-то такая работа понравилась.

Первые ряды укладки должны быть вдавлиные, дальше возможно был баодюр , ну и по нарастающей плиточник не выдержал уровень по стене. Видно что стена заштукатурена по маякам. Высохла штукатурка или нет перед укладкой плитки,сейчас можно только предполагать. Фото полной картины включая примыкания ванной покажите.

bc---- написал: ведь его рекомендовали, значит, кому-то такая работа понравилась.

Тут ещё такой момент неоднозначный. С виду-то плитка лежит ровно, уложена по раскладке, которая была рабочим предоставлена, швы ровные, затирка аккуратная, мусор за собой убрали (хотя в этом санузле на полу на плитке долго были какие-то неотмывающиеся пятна около унитаза, видно, от какого-то раствора, я их ежедневным мытьём только за несколько месяцев вывела). Т.е. в целом смотришь и вроде красиво, хорошо и нравится. Когда такие глобальные косяки не вылезают на следующий день, то ты, условно, можешь рекомендовать мастера тому, кто спросит. Это через пару лет становится ясно, что человек не мастер, а разнорабочий тяп-ляп. Деньги по договору уже заплачены, год гарантии прошёл, делать нечего, кроме как снова за свои деньги переделывать. А у нас 2 с/у. Во втором такая же история, как писали выше - пласты плитки держатся на затирке(

tenek написал: смешно и обидно вдвойне!

Не отчаивайтесь, опыт так и приходит.

tenek написал: год гарантии прошёл

При чём тут это? Косяк виден чётко, что он с первого дня.

Славик64 написал:

tenek написал: год гарантии прошёл

При чём тут это? Косяк виден чётко, что он с первого дня.

Славик64, беда в том, что проявился он не с первого дня.

bc---- написал: беда в том

Беда то в любом случае. Но косяк то на лицо? Доказуемо.