Вопрос/ответ по модульному оборудованию Legrand

Юрка, добрый день. Не сразу увидели, что вы продублировали вопрос в двух темах. На всякий случай оставляем здесь информацию по вашему вопросу: речь идет про шум в режиме удержания: уровень шума в режиме удержания составляет ≤ 32 дБ на расстоянии 1 см и ≤ 20 дБ на расстоянии 1 м. Катушка работает на переменном токе.

Доброго дня! В наличии есть переключатель двухклавишный Legrand 752028. Есть желание использовать его в качестве обычного двухклавишного выключателя. Не могу разобраться с подключением. Прикладываю фото схему задней панели контактов и фото с сайта производителя (правда там схема именно работы переключателя) Прошу совета.

Nomad89, добрый день! Спасибо за интерес к нашим продуктам. Переключатель Legrand 752028 можно использовать как выключатель, для этого фаза подается на клеммы L1 и LA, а светильники подключаются к клеммам 2 и В.

Спасибо, решением стала перемычка между ,L1 и LA, поскольку фаза проходящая была единственной.

Nomad89, мы рады, что вам удалось решить вашу проблему!

Добрый день, расскажите про импульсное реле Legrand 412400, насколько тихое, не было нареканий от пользователей ?

Denico, добрый день. Благодарим за интерес к нашей продукции. Информации о каких-либо проблемах с работой данного реле у нас нет. Реле 412400 срабатывает практически бесшумно. В нем, в отличие от электромеханических имп. реле, отсутствуют достаточно массивные подвижные части, которые при срабатывании издают резкий звук.

Legrand Russia написал: Рекомендация приобретать нашу продукцию у официальных партнеров - лишь одна из мер, призванная защитить потребителей от покупки поддельной продукции.

На фото - изделие, приобретенное у офдилера. Я впервые решил попробовать продукцию Вашего бренда и в связи с этим вопросы. После установки первое тестирование стало последним - не вернулась в исходное состояние кнопка "тест".

1. Можно ли определить по надписям на корпусе и коробке - это подлинное УЗО Легранд или нет?
2. Может быть есть где-то кнопка "возврат", которую я не заметил?
3. Есть ли статистика отказов по этому (или аналогичным) изделиям?

Дымчатый, 1) фотки плохие 2)это электромеханика , никакого резета там нет . 3) да кто ж вам правду скажет .

dokar написал: фотки плохие

а так?

Дымчатый, Хорошо. Только почему вы сразу не потребовали замены по гарантии ?

dokar написал: Только почему вы сразу не потребовали замены по гарантии ?

Это дистанционная покупка, сейчас нет возможности вернуть продавцу...да и вопрос был не в этом.

Дымчатый написал:

Legrand Russia написал: Рекомендация приобретать нашу продукцию у официальных партнеров - лишь одна из мер, призванная защитить потребителей от покупки поддельной продукции.

На фото - изделие, приобретенное у офдилера. Я впервые решил попробовать продукцию Вашего бренда и в связи с этим вопросы. После установки первое тестирование стало последним - не вернулась в исходное состояние кнопка "тест".

1. Можно ли определить по надписям на корпусе и коробке - это подлинное УЗО Легранд или нет?
2. Может быть есть где-то кнопка "возврат", которую я не заметил?
3. Есть ли статистика отказов по этому (или аналогичным) изделиям?

Дымчатый, Здравствуйте! Приобретенное Вами УЗО - оригинальное. Вероятнее всего, при нажатии на кнопку выскочила из паза её возвратная пружина. К сожалению, изделие неисправно и его необходимо заменить в месте покупки по гарантии, которая составляет 2 года.

Legrand Russia написал: К сожалению, изделие неисправно и его необходимо заменить в месте покупки по гарантии, которая составляет 2 года.

К сожалению возврат по гарантии теперь связан с транспортными расходами в половину стоимости УЗО. Если б у Леграна можно было сдать бракованную продукцию любому представителю в любом регионе, тогда гарантию можно было бы рассматривать как реальную, а так - лотерея, в которой иногда можно проиграть.

Дымчатый, Здравствуйте! Понимаем вас, но, к сожалению, обмен или возврат осуществляется только в месте приобретения товара.

Legrand Russia, понятно. IEK рулит. :sorry:

Подскажите пожалуйста чей механизм надежней Legrand Etika или Legrand Valena или он по качеству одинаков? https://www.220.ru/. - вот тут хочу валену взять, отзывы вроде бы неплохие, что думаете?

mo858103 написал: Подскажите пожалуйста чей механизм надежней Legrand Etika или Legrand Valena или он по качеству одинаков? https://www.220.ru/. - вот тут хочу валену взять, отзывы вроде бы неплохие, что думаете?

mo858103, добрый день. Благодарим вас за интерес к продукции Legrand.

Механизмы всех серий Legrand изготавливаются и тестируются по единым стандартам качества и надежности. Основное отличие упомянутых Вами серий в конструктивных особенностях и используемых материалах. Например, суппорт Valena Classic выполнен из стали, а в серии Etika - из поликарбоната

Рекомендуем приобретать продукцию у официальных партнеров Legrand, представленных на сайте: https://legrand.ru/where/

Магазин https://www.220.ru/ не является нашим официальным партнером.

Добрый день!

Подскажите по такому вопросу. В доме собрал временный щиток: приходят три фазы, автомат, счетчик, автомат (4P, С32) (все это в отдельном опломбированном щитке на фасаде дома) далее, уже во временном щитке внутри дома:

-0. УЗО Legrand 4030 43 (TX3 4P 40A 300mA, тип: АС) - обозначу его УЗО-0, далее пошли отдельные фазы (линии):

-1. Автомат 4040 42 (TX3, 2P, C16), от него УЗО 090 53 (DX 2P 16A 10mA, тип: А) - обозначу его УЗО-1; -2. Автомат 4040 42 (TX3, 2P, C16), от него УЗО 090 57 (DX 2P 40A 30mA, тип: А) - обозначу его УЗО-2; -3. Автомат 4040 43 (TX3, 2P, C20), от него УЗО 4115 55 (DX3 2P 40A 30mA, тип: А) - обозначу его УЗО-3.

Решил проверить УЗО. Кнопка "Тест" на всех 4х работает.

Решил проверить "землю" и заодно УЗО: К 1й линии подсоединил модульную розетку, только "ноль" розетки подсоединил к "земле", к модульной розетке подсоединил шуруповерт.

Включаю шуруповерт: тут же одновременно срабатывают УЗО-0 и УЗО-1. Включаю их опять, еще раз включаю шуруповерт. Срабатывает только УЗО-0 (трехфазное на 300мА, при этом УЗО-1 на 10мА не срабатывает!) Еще много раз провожу тест, вывод: в 75% случаев срабатывает УЗО-0 (трехфазное на 300мА), в 25% случаев срабатывают оба УЗО-0 и УЗО-1.

Ладно. Тоже самое провожу со 2й линией. Итог: в ~50% случаев срабатывает только УЗО-2 (на 30мА), в 50% случаев срабатывают оба УЗО-2 (на 30мА) и УЗО-0 (трехфазное на 300мА).

Вопрос: это нормальная работа УЗО? Или как минимум то, что на 10мА (оно будет стоять на "мокрой" зоне), нужно срочно менять?

P.S. Схема заземления - TT

P.P.S. Только что проверил на светодиодной лампочке 6Вт (т.е. при 230V - около ~26мА) - УЗО-1 (на 10мА) срабатывает (но лампочка успевает "вспыхнуть"), УЗО-0 (на 100мА) - нет. Т.е. работа нормальная, можно не волноваться? С другой стороны, если в тесте с шуруповертом срабатывает УЗО на 100мА, значит, УЗО-1 (которое на 10мА) пропускает в теч. некоторого времени через себя ~100мА - это корректная и безопасная работа УЗО-1?

Serg21220, Сам тест некорректен. Потому что сетырехполюсные УЗО. У вас неселектианое. Мгновенный ток утечки достаточный для срабатывания противопожарного УЗО, а время отключения может отсроено чуть-чуть более раннее чем у нижестоящих УЗО или практически одинаковое. Да , а УЗО на 10мА предположительно имеет небольшую задержку по времени отключения , в пределах норм, для исключения ложных срабатываний .
Вообще настоящий тест УЗО с исследованием из корректной работы возможен только с помощью специализированных приборов , к которым шуруповерты не относятся . :)

dokar, ну, для меня важно, что УЗО работает корректно и не требуется его замена (особенно с учетом того, что защищает оно "мокрую" зону). Я же правильно понимаю, что замена не требуется (при 22мА утечки сработало же)? Время срабатывания я в "домашних" условиях же не "засеку"?

dokar, ну, для меня важно, что УЗО работает корректно и не требуется его замена (особенно с учетом того, что защищает оно "мокрую" зону). Я же правильно понимаю, что замена не требуется (при ~26мА утечки сработало же)? Время срабатывания я в "домашних" условиях же не "засеку"?

Serg21220 написал: Решил проверить УЗО. Кнопка "Тест" на всех 4х работает.

На этом шаге надо было остановиться и считать испытания успешно завершенными.

Serg21220, добрый день. Благодарим за интерес к нашей продукции.

Описанная вами ситуация нормальна. При комбинации: стандартный ( по времени срабатывания) ВДТ на 300 мА + ВДТ на 10 или 30 мА мы получаем лишь частичную селективность

Для обеспечения селективности между двумя устройствами защиты, управляемыми дифференциальным током аппарат, расположенный выше, должен иметь в 3 раза большую уставку и как минимум в 3 раза большее время отключения при IΔn, чем аппарат, расположенный ниже. Если предположить наличие дифференциального тока в 300 мА, то время срабатывания ВДТ на 300 мА примерно 0,045 с, а для нижестоящего ВДТ на 10 или 30 мА - 0,02 с. Комбинация не может быть 100% селективна. При дальнейшем увеличении тока, разница во времени будет уменьшаться. То есть селективность будет соблюдаться только при токах менее 300 мА. Если применить на вводе ВДТ на 300 мА селективного типа, то картина меняется. При токе 300 мА время срабатывания головного ВДТ примерно 0,2 с, а нижестоящих ВДТ на 10 или 30 мА - 0,02 с. Время срабатывания отличается в 10 раз, комбинация селективна.

Legrand Russia, доброй ночи, вы в моей теме про ваши автоматы вопрос задали, но что-то у меня оповещение не пришло, поздно но все же дам запрашиваемую информацию, т.к. в целом вопрос еще открыт. Приобретались автоматы в Леруа Наб.Челны

ваш вопрос - //www.mastergrad.com/forums/t286314-ne-srabatyvaet-avtomat/?p=6766227#post6766227

SanSaySP, добрый день. Спасибо за уточнение. Время срабатывания АВ 6А "С" при токе 13 А представлено на графике:

Порог срабатывания АВ при перегрузке по ГОСТ Р 50345-2010 (МЭК 60898-1:2003) - 1,45 In. Для АВ 10А "С" при токе 13 А кратность 1,3 In.:

Подскажите, получил (с ozon.ru) сегодня среди прочего 3 АВ TX3 C25. Смущают контакты: на тех, с которыми сталкивался ранее (серия DX и DX3), они другие.

Понимаю, что по фото сложно сказать, подделка иль нет, но, может быть, есть явные признаки (по контактам - 1я фото, верхний, наполовину закрытый контакт, нижняя часть (на фото - справа) - у DX и DX3 точно другая нижняя часть была)?

sa78, Смысл подделывать то что сделано в России ? Или кто-то балуется неучтенкой в третью смену ? :)

dokar, почему в России? Китай же.

Radio написал: dokar, почему в России? Китай же.

Radio, Где написано ? Или вам кругом заборы мерещатся ? :)