X-LOCK - это совсем просто. Это революция.

ole325, sneg.tula, ну я ж говорю) не специалист)) теоретически вроде это и очевидно, а практически.. ни разу не приходилось специально об этом думать в общем ок, полезная фишка!)

sneg.tula написал:

SerShe написал: Какой смысл обсуждать минусы, если это уже известно ни на что не повлияет. Переливать из пустого в порожнее - только время будет потрачено впустую.

Мда. До этих слов я еще надеялся, что Бош головного мозга все же лечится.

sneg.tula, Это кому как. Можно потратить час-два на форумную перестрелку и пообсуждать минусы инструмента, при этом каждый потратит свое рабочее время и останется при своем, можно за это же время заработать на GWX 19-125 S или что-то еще подобное по цене. В первом случае результат для всех нулевой и ничего не изменится. Еще раз подчеркну - ничего, кроме потерянного времени. Во втором я в плюсе. Я за второй вариант. :)

vitya написал: ole325, sneg.tula, ну я ж говорю) не специалист)) теоретически вроде это и очевидно, а практически.. ни разу не приходилось специально об этом думать в общем ок, полезная фишка!)

vitya, Витя, ну как же Вы всю жизнь раньше без этого сверлили? Теперь не сможете. ;)

SerShe написал: И, повторюсь, патент открытый, любой желающий производить инструмент или оснастку, может это сделать.

А теперь представьте себе, что у вас есть завод по производству отрезных дисков и вы хотите наладить выпуск тех же самых дисков, но под новую посадку. Какие задачи вам придется решить?

1. Выделение новых площадей либо остановка части производства на переоснащение линий. Следствие - огромные убытки от снижения оборота в период остановки/переоснащения, плюс время на выход новых линий на окупаемость.
2. Патент открыт, а оборудование и технологические карты где брать? Патент это не рабочие чертежи и тех.карты, их придется либо разрабатывать с нуля, либо покупать.
3. Освоение нового производства, покупка нового оборудования, изготовление опытных партий. А потом все расходы надо возместить и начать зарабатывать больше, иначе нет и смысла заморачиваться. И пока вы выходите на рынок с расходкой X-LOCK, ваши конкуренты благополучно зарабатывают и теснят вас на рыке со старых позиций.

Victotaz написал: ваши конкуренты благополучно зарабатывают и теснят вас на рыке со старых позиций.

Это палка о двух концах. Если у вас есть завод и вы сците, то продолжайте делать старую. Конкуренты вас обгонят на новой. :p

SerShe написал: Конкуренты вас обгонят на новой. :p

с чего вдруг? на новую расходку есть спрос? этот спрос даже ещё не оформился, рынок не создан. Ни кто спешить не будет, подождут оформления устойчивой тенденции и если увидят перспективу подготовят фонды. Заваливать склады (и замораживать в них активы) в расчете на светлое будущее ни кто не станет.

Victotaz написал: с чего вдруг?

Если не торопитесь, давайте посмотрим что будет. Гадать глупо. :)

ganushak написал:

SerShe написал: Я теперь больше пользуюсь SPEEDCLIC, потому что это удобней, чем крутить болтик

На мой вгляд, основное удобство в SpeedClick, которое даже больше быстрой замены - в возможности отклонения диска от угла 90 градусов к валу во время вращения. Спасает от закусов и порванных дисков или покореженной заготовки.

ganushak, Точно, согласен. Нового отрезного диска у меня ни одного не сломалось, старые разваливались часто.

этот ответ косвенно подтверждает, что обе системы крепления оснастки - на ближайшее будущее будут сосушествовать параллельно

olki написал:

этот ответ косвенно подтверждает, что обе системы крепления оснастки - на ближайшее будущее будут сосушествовать параллельно

olki, речь про шлифовалки для бетона, это совсем другой инструмент, хоть и с тем же размером.

Шлифовальные алмазные диски предназначены для шлифовальных машинок по бетону.