Щиток в 3-шку со стремлением к "золотой середине"

Shvike написал: SergSB, "1) УЗО на все и УЗО 63А" - нахре... зачем? УЗО на все, тут я еще соглашусь, но прошу помощи правильно раскидать потребителей на УЗО с целью минимизировать количество УЗО.

Не 1 узо на все. А УЗО должно быть на все оборудование - в данной вашей схеме их получается 3. Вам правильно говорят все.

Shvike написал: 2) На варочную 3*6 и 32А дифавтомат" - вот возьму клещи и замерю макс ток максимальной нагрузки! Не верю, что когда-то мы включим все конфорки одновременно и по максимуму! А для чего диф.автомат? Что в варочной поверхности такого опасного? У меня даже оголенных металлических частей нет.

Чтобы не накрыть оборудование. Ремонт его будет стоит копейки. А если все там внутри сгорит, то только покупка новой плиты.

Shvike написал: 3) Автоматы С" - Обоснуйте. Или холивар затеваете? Куда надо, поставил С. В остальных помещениях считаю В уместней.

Б дороже. А смысла нет. Если у Вас нормальное сечение проводов, то С будет намного лучше.

Shvike написал: На варочную 3*6 и 32А дифавтомат" - вот возьму клещи и замерю макс ток максимальной нагрузки! Не верю, что когда-то мы включим все конфорки одновременно и по максимуму!

Патамучта:

СП 20256.1325800.2016 ЭЛЕКТРОУСТАНОВКИ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ ПРАВИЛА ПРОЕКТИРОВАНИЯ И МОНТАЖА

10.2 В квартирах жилых домов, оборудованных электрическими плитами, должна быть предусмотрена отдельная групповая линия для их питания (15.27). Линии для питания однофазных электроплит должны выполняться медными проводниками сечением не менее 6 мм2.

.

Shvike написал: А для чего диф.автомат? Что в варочной поверхности такого опасного? У меня даже оголенных металлических частей нет.

Там же:

10.13 Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда значение тока недостаточно для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. должна предусматриваться установка УДТ с номинальным отключающим дифференциальным током срабатывания до 300 мА.

Shvike написал: с целью минимизировать количество УЗО.

При вашем количестве линий,вам вполне достаточно 2 УЗО 63А (на свет и розеки) ,всё остальное пустая трата денег

SergSB написал: Если у Вас нормальное сечение проводов, то С будет намного лучше.

Трындец ,оказывается В или С ,зависит от сечения провода. :killyourselfbywall: Куда бежать :confused:

ebf написал: Трындец ,оказывается В или С ,зависит от сечения провода. :killyourselfbywall: Куда бежать :confused:

Ну а с каких пор стало иначе ?! С срабатывает дольше чем Б. А значит кабель греется намного сильнее. Но если сечение кабеля достаточное (например, 3 х 2.5 имеет сечение от 3 х 2.25), то этот нагрев не будет представлять никакой опасности. Что и проверено уже млрд случаев в мире. А если сечение совсем мало и уже близко к 1.5, то лучше С10А автоматы ставить, чем Б16. Не спасет тут уже Б-шка.

SergSB написал:

ebf написал: Трындец ,оказывается В или С ,зависит от сечения провода. :killyourselfbywall: Куда бежать :confused:

Ну а с каких пор стало иначе ?! С срабатывает дольше чем Б. А значит кабель греется намного сильнее. Но если сечение кабеля достаточное (например, 3 х 2.5 имеет сечение от 3 х 2.25), то этот нагрев не будет представлять никакой опасности. Что и проверено уже млрд случаев в мире. А если сечение совсем мало и уже близко к 1.5, то лучше С10А автоматы ставить, чем Б16. Не спасет тут уже Б-шка.

SergSB,Я бред не комментирую :yu:

ebf написал: SergSB,Я бред не комментирую :yu:

Это говорит о том что Вы ничего не понимаете в электрике и в том как работают автоматы. Попробуйте просто измерить температуру жил около автоматов С и Б серий в 1 и том же щитке с 1 кабелями. Это очень просто. Заодно многое узнаете. Даже без теории. Теорию учат в институтах и университетах.

ebf написал: оказывается В или С ,зависит от сечения провода.

Ну а как Вы хотели? :D

SergSB, как Ваша дискуссия о высших материях поможет автору? У Вас есть что то конкретной?