Резьбовой герметик siseal

Уважаемые коллеги. Собираю Отопление в квартире. Материалы: отсечные краны латунь, фитинги: чугун и ниппели из оцинковки, трубы - чёрный металл. Собрал, уплотнив соединения герметиком siseal (белый), и через сутки подал давление. То место где, как предполагалось, может потечь - там не потекло, а в другом - начало капать (но не сразу). Уже расстроился, так как разбирать это трудно, но через некоторое время капать перестало. Вот хочу понять почему капать перестало (может это свойство герметика при контакте с водой)? Стоит ли разбирать соединение?

Или это просто от небольшого нагрева места соединения уменьшился зазор?

Wolkusha, дальше будет хуже. Разбирать, вычищать остатки из резьб, собирать на лён с пастой.

Даже изначально не текущие стыки на этом герметике умеют разрушаться до заметных потёков через несколько лет. Отопление на нём у меня... Откручиваешь, без особого сопротивления - а внутри деградировавший в чёрную труху "герметик".

Никаких спец - свойств в соприкосновении с водой у этой химии нет. Не лён разбухающий, а полимеризующаяся в камень субстанция.

Блин... пересобрал только текущий кусок. Вроде на нем написано, что годится для отопления

А у вас на чем отопление? На воде или на антифризе?

Wolkusha, годится конечно. Только результат абсолютно непредсказуем. Половина резьб норм, половина - сопливится солями испаряющейся воды. Вода везде одинаковая.

Ладно... если завтра подам давление в систему (рабочее) и потечёт хоть чуть,чуть - переделаю на лён. Просто тут такая система, которую надо заворачивать на конкретное количество оборотов, чтобы она сошлась с другими коммуникациями. На льне будет трудно так собрать, ибо резьбы конические. Понятно что лень - плохой советчик, но так хочется надеяться на лучшее

Обезжиривал автомобильным обезжиривателем. Может люфт в коническом соединении даёт проблему...

У вас отопление именно на этом герметике?

Wolkusha, именно на нём и вода, и отопление. В одном узле ввода половина резьб начала сочиться в течение 4 лет, во втором - ни намёка на протечки. Чердачные стыки (там краны, американки) на трёх стояках отопления из пяти пришлось перебирать на лён. Что за чертовщина - не знаю и знать не желаю, больше анаэроб не использую нигде. Обезжиривал тщательно, выдерживал как положено (внутриквартирная разводка - в ней сутки без проблем подождать), на три-четыре витка наносил вместо пары капель - всё бесполезно.

Ещё из тревожных звоночков - пара резьб (3/4" и 1" на стояках ГВС) на красном Seseal потекла после подачи давления. Списал тогда на недостаточную выдержку для полимеризации - стояки надо было запускать скорее, хотя эти резьбы паковались при работах в числе первых.

Беда ((( придётся переделать на лён. Но как это довернуть на нужное количество витков... А материалы какие были? Может там никелированные поверхности?

У меня это отопление и доступа к нему не будет. Если протечка - умрет паркет, а этого допустить нельзя

Wolkusha, поверхности потёкших стыков самые разные: никель-никель, никель-сталь, никель - бронза, бронза - латунь... Никакой закономерности не выявил, что говорит о полном отсутствии взаимосвязи, причина в чём-то другом и как бы это не была проблема самого герметика.

Со льном прекрасно всё недокручивается, главное пособирать в руках пару фитингов с разной толщиной пряди и считая обороты без льна и со льном. Сами поймёте, какое количество, например, нужно мотать, чтобы 1 виток резьбы под конец иметь в запасе.

Мотать правильно - от основания резьбы к краю фитинга по часовой стрелке. Самые частые ошибки: намотка наоборот от края к основанию (укладывая прядь в витки) и кратное завышение размера пряди (раза в два обычно больше берут, чем на самом деле нужно).

Mazayac, а зачем "метать бисер"? Всё равно Вас не хотят понимать... Насильно ведь всё равно не получится быть милым...

К никелю и хрому он почти не липнет, герметик этот. Просто с герметиком удобно было то, что соосность достигается как раз за счёт люфтов в резьбе. На льне будет уже не так удобно.

А я мотал иначе - не собирая прядь в жгутик, а мотая распушенную прядь. Раньше был лён юнипак, он такой гладенький был, в тубе, а теперь какой-то другой, более грубый, в косичке, который надо делить на пряди.