Резьбовой герметик siseal

Уважаемые коллеги.
Собираю Отопление в квартире.
Материалы: отсечные краны латунь, фитинги: чугун и ниппели из оцинковки, трубы - чёрный металл.
Собрал, уплотнив соединения герметиком siseal (белый), и через сутки подал давление.
То место где, как предполагалось, может потечь - там не потекло, а в другом - начало капать (но не сразу).
Уже расстроился, так как разбирать это трудно, но через некоторое время капать перестало. Вот хочу понять почему капать перестало (может это свойство герметика при контакте с водой)?
Стоит ли разбирать соединение?

Или это просто от небольшого нагрева места соединения уменьшился зазор?

Wolkusha, дальше будет хуже.
Разбирать, вычищать остатки из резьб, собирать на лён с пастой.

Даже изначально не текущие стыки на этом герметике умеют разрушаться до заметных потёков через несколько лет. Отопление на нём у меня... Откручиваешь, без особого сопротивления - а внутри деградировавший в чёрную труху "герметик".

Никаких спец - свойств в соприкосновении с водой у этой химии нет. Не лён разбухающий, а полимеризующаяся в камень субстанция.

Блин... пересобрал только текущий кусок.
Вроде на нем написано, что годится для отопления

А у вас на чем отопление? На воде или на антифризе?

Wolkusha, годится конечно. Только результат абсолютно непредсказуем. Половина резьб норм, половина - сопливится солями испаряющейся воды.
Вода везде одинаковая.

Ладно... если завтра подам давление в систему (рабочее) и потечёт хоть чуть,чуть - переделаю на лён.
Просто тут такая система, которую надо заворачивать на конкретное количество оборотов, чтобы она сошлась с другими коммуникациями. На льне будет трудно так собрать, ибо резьбы конические.
Понятно что лень - плохой советчик, но так хочется надеяться на лучшее

Обезжиривал автомобильным обезжиривателем. Может люфт в коническом соединении даёт проблему...

У вас отопление именно на этом герметике?

Wolkusha, именно на нём и вода, и отопление.
В одном узле ввода половина резьб начала сочиться в течение 4 лет, во втором - ни намёка на протечки. Чердачные стыки (там краны, американки) на трёх стояках отопления из пяти пришлось перебирать на лён.
Что за чертовщина - не знаю и знать не желаю, больше анаэроб не использую нигде.
Обезжиривал тщательно, выдерживал как положено (внутриквартирная разводка - в ней сутки без проблем подождать), на три-четыре витка наносил вместо пары капель - всё бесполезно.

Ещё из тревожных звоночков - пара резьб (3/4" и 1" на стояках ГВС) на красном Seseal потекла после подачи давления. Списал тогда на недостаточную выдержку для полимеризации - стояки надо было запускать скорее, хотя эти резьбы паковались при работах в числе первых.

Беда ((( придётся переделать на лён. Но как это довернуть на нужное количество витков...
А материалы какие были? Может там никелированные поверхности?

У меня это отопление и доступа к нему не будет. Если протечка - умрет паркет, а этого допустить нельзя

Wolkusha, поверхности потёкших стыков самые разные: никель-никель, никель-сталь, никель - бронза, бронза - латунь... Никакой закономерности не выявил, что говорит о полном отсутствии взаимосвязи, причина в чём-то другом и как бы это не была проблема самого герметика.

Со льном прекрасно всё недокручивается, главное пособирать в руках пару фитингов с разной толщиной пряди и считая обороты без льна и со льном. Сами поймёте, какое количество, например, нужно мотать, чтобы 1 виток резьбы под конец иметь в запасе.

Мотать правильно - от основания резьбы к краю фитинга по часовой стрелке.
Самые частые ошибки: намотка наоборот от края к основанию (укладывая прядь в витки) и кратное завышение размера пряди (раза в два обычно больше берут, чем на самом деле нужно).

Mazayac, а зачем "метать бисер"? Всё равно Вас не хотят понимать... Насильно ведь всё равно не получится быть милым...

К никелю и хрому он почти не липнет, герметик этот.
Просто с герметиком удобно было то, что соосность достигается как раз за счёт люфтов в резьбе. На льне будет уже не так удобно.

А я мотал иначе - не собирая прядь в жгутик, а мотая распушенную прядь. Раньше был лён юнипак, он такой гладенький был, в тубе, а теперь какой-то другой, более грубый, в косичке, который надо делить на пряди.

Wolkusha,
Чесаный лён по дороже берите и без проблем.

Wolkusha написал:
К никелю и хрому он почти не липнет, герметик этот.

А зачем вообще герметику "липнуть"? И как Вы определили насколько этот герметик "липнет"? И что это вообще за "сферический конь в вакууме"?

Hitgher написал:
Чесаный лён по дороже берите и без проблем.

Совершенно верно. Итальянский белый лён. Хорошо прочёсанный, и без вкраплений кусков непонятно чего. Лучше, в сочетании с ПРАВИЛЬНЫМ герметиком.

Обычно так и происходит: "Берут лён подешевле на 100 рублей, а потом жалуются на свою же жадность..."

Зато "сэкономили" пару сотен рублей, потеряв на этом несколько десятков тысяч рублей.

Inch1964 написал:
Mazayac, а зачем "метать бисер"? Всё равно Вас не хотят понимать... Насильно ведь всё равно не получится быть милым...

Inch1964, у вас сложилось не верное впечатление.
Очень многие рекомендуют именно этот герметик и довольны им. Поэтому на нем и собирал, хотя до этого собирал только на лён с унипаком.
Чтобы разобрать большое количество соединений, которые не проворачивались и не текут (а их не менее 18 шт) мне нужна любая информация, которая поможет принять окончательное решение.

Wolkusha написал:
К никелю и хрому он почти не липнет, герметик этот.

Вам нужно "липнуть" или "ехать"? Нужны "шашечки" или "ехать"?

Wolkusha написал:
Очень многие рекомендуют именно этот герметик

Какой именно? Потрудитесь озвучить...

Wolkusha написал:
хотя до этого собирал только на лён с унипаком

Плохой вариант. Паста "унипак" не обеспечивает необходимых характеристик запакованного соединения в Вашем случае.

Вы бы еще нить "тангит-унилок" использовали!

Inch1964 написал:

Wolkusha написал:
Очень многие рекомендуют именно этот герметик

Какой именно? Потрудитесь озвучить...

Inch1964, siseal белый (как в шапке указано)

Inch1964 написал:

Wolkusha написал:
хотя до этого собирал только на лён с унипаком

Плохой вариант. Паста "унипак" не обеспечивает необходимых характеристик запакованного соединения в Вашем случае.

Вы бы еще нить "тангит-унилок" использовали!

Inch1964, но краской тоже заклеивать не буду.
А чем перекрывать лён тогда, если не юнипаком? Посоветуйте

В стэлмаркет (на другой конец города) не всегда можно съездить, а рядом найти ничего приличного не удается.

Wolkusha, нормально унипак и мультипак работают, не парьтесь.
Идеалисты ищут вот такие:

Wolkusha написал:
А чем перекрывать лён тогда, если не юнипаком? Посоветуйте

Казанским герметиком-прокладкой. На моих паковках резьб этим герметиком СО на протяжении семи лет (далее пока время не прошло), не приходилось подпитывать систему даже при использовании антифриза в качестве теплоносителя.

Вообще-то, если требуется подпитка - система отопления является худой. Вы же не не подливаете каждую неделю тосол в своё авто?

Inch1964 написал:

Wolkusha написал:
А чем перекрывать лён тогда, если не юнипаком? Посоветуйте

Казанским герметиком-прокладкой. На моих паковках резьб этим герметиком СО на протяжении семи лет (далее пока время не прошло), не приходилось подпитывать систему даже при использовании антифриза в качестве теплоносителя.

Вообще-то, если требуется подпитка - система отопления является худой. Вы же не не подливаете каждую неделю тосол в своё авто?

Inch1964, это автомобильный силиконовый формирователь прокладок?
Но чтобы он работал хорошо нужен слой толще. Вы им просто лён смазываете? Или вообще он как самостоятельный герметик у вас?

Под масло и антифриз есть Victor Reinz хоть серый силиконовый (формирователь, как ваш), хоть синий, не сохнущий. Но в авто нет давления, там только температуры и агрессивные технические жидкости. Где давление - только прокладки или фланцевое соединение без прокладок

Wolkusha написал:
это автомобильный силиконовый формирователь прокладок?

Это тот, который на фото.

Wolkusha написал:
Вы им просто лён смазываете? Или вообще он как самостоятельный герметик у вас?

Равномерный слой без пузырей на резьбу, потом накладываю лён не жгутом, а прядкой, поверх льна еще слой герметика.
Получается паковка на этот герметик, но герметик армирован льном. Композит некий получается. Типа шланг сделан из ПВХ, но ПВХ армирован стекловолокном.

Собирать на льне сложнее - сразу кривизна всех фитингов чугунных вылезает - вместо 45 градусов или меньше, или больше, приходится перебирать пока не найдёшь нужные. Латунные фитинги и бронзовые делают намного точнее. Зато собрал часть - ни одно соединение не течёт.

Кстати, разбирал соединения на герметике - сталь-чугун очень трудно откручивались.
А те, что чугун-никель разбирались очень легко за редким исключением (из 8 соединий легко открутились 6)