ИС-X
ИС-X
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Люберцы

Сообщений: 844

15.11.2019 в 11:06:29

Больше года назад решил попробовать такие девайсы, хотя был настроен к ним весьма критично. Для того, чтобы оценить потребный расход воды для умывальника, мойки или душа, пришлось купить регулируемые аэраторы: https://water-saver.net/category/reguliruemie-aeratori/ Как выяснилось, для умывания, чистки зубов и бритья вполне достаточно расхода 2 л/мин если вода идет не струйкой, а как маленькая душевая лейка. Все домочадцы, включая детей и внуков довольно быстро привыкли к такому расходу. Для кухонной мойки (при наличии ПММ) можно обойтись расходом 2-4 л/мин. Для душа оказался вполне комфортным расход около 6 л/мин: https://water-saver.net/category/forshower-wc/ Экономия воды реальная. Если раньше наша семья из 4-х человек потребляла около 3 кубов ГВС и 6 кубов ХВС в месяц, то сейчас в среднем получается 1,5-2 и 3-4 соответственно. Интересно, что при определенном соотношении горячей/холодной воды (чуть теплая) при общем расходе 2 л/мин оба моих счетчика не крутятся вообще!: https://yadi.sk/i/Tx357n13jWnk4Q Но со временем выявились недостатки:

  1. Диапазон регулировки напора с такими насадками одноруким смесителем довольно узкий - практически это только открыл и закрыл, промежуточные положения невнятные.
  2. Чтобы изменить температуру воды смесителем надо долго ждать (для душевых 6 л/мин это не заметно)
  3. Если разное давление у ГВС и ХВС, то возможен обратный эффект - передавливание более напорной в менее напорную, ибо эти насадки сильно дросселирует. И один счетчик может крутиться в обратную сторону. Но у меня на счетчиках стоят ОК и все нормально.
  4. Довольно быстрое зарастание накипью и снижение расхода - через месяц приходится их снимать и замачивать в уксусе на ночь.

Последние полгода ушел от регулируемых насадок и накупил копеечные вкладыши фиксированного ограничения расхода с Али: https://ru.aliexpress.com/item/32913645137.html Они оказались менее критичны к накипи - служат без промывки до 3-х месяцев. Как придут, попробую и вкладыши для душа: https://ru.aliexpress.com/item/32404724272.html

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12018

15.11.2019 в 13:05:49

Единственное правильное решение - смеситель с ограничителем-кнопкой. Сначала открываешь до ограничителя рычаг, льется экономная струйка. Если нужен большой поток, на рычаге дожимаешь кнопку и двигаешь рычаг в сторону увеличения расхода дальше.

Минус ограничивающих вкладок и насадок - невозможность быстро набрать большой объем воды. Дома это нужно везде, кроме мини-рукомойника в тубзике.

0
ИС-X
ИС-X
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Люберцы

Сообщений: 844

15.11.2019 в 14:16:51

Мишутк написал: смеситель с ограничителем-кнопкой

Это стОит отдельных денег.

Мишутк написал: Минус ограничивающих вкладок и насадок - невозможность быстро набрать большой объем воды.

Гусак в ванной - пожалуйста, без ограничений! Кроме того, на кухне в мойке у меня смеситель с отдельным краником для питьевой воды (остался от фильтра системы ОО), там тоже холодная без ограничений для кастрюли борща.

0
Мишутк
Мишутк
Мишутк

Регистрация: 06.03.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 12018

15.11.2019 в 16:15:55

Как раз установленные по везде смесители с ограничителями на ручках позволяют избегать проблем с отбором воды одним потребителем у другого. Намного реже возникают ситуации, когда настроенная температура воды сбивается при необязательном открытии на полную другого потребителя. Да, удобство стоит денег.

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

15.11.2019 в 18:54:05

ИС-X, потребление всех некритичных потребителей ограничил вентилями (на коллекторах дома, на приборных вентилях - на работе), только на душ оставил максимум. Ноль затрат, если разводка изначально подразумевает регулировку.

0
ИС-X
ИС-X
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Люберцы

Сообщений: 844

15.11.2019 в 19:59:59

Mazayac написал: ограничил вентилями

Тонкая струйка в 2 л/мин ограниченная вентилем и маленький душ в 2 л/мин задушенный таким аэратором это две большие разницы, уж поверьте. Ощущения совсем другие - кажется, что воды гораздо больше.

0
Mazayac
Mazayac
Резидент

Регистрация: 12.05.2009

Нижний Новгород

Сообщений: 20612

16.11.2019 в 18:59:40

ИС-X, какой задушенный душ, зачем он мне? И так лейка скромная стоит, не тропическая ни разу. Речь шла про смесители в раковинах кухни и ванны, а также СМ, ПММ, унитаз.

0
ИС-X
ИС-X
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Люберцы

Сообщений: 844

16.11.2019 в 21:03:11

Я имею в виду тот минидуш, который выплевывает сберегающая насадка на смесителе. Вентилем вы можете ограничить расход, скажем, до 2 л/мин, но умываться-бриться или чистить зубы под такой тонкой струйкой очень неудобно. А минидуш, при том же расходе, да с аэрацией, гораздо комфортнее, ибо кажущийся расход повышается. В этом и суть экономии. Кроме того, при малых расходах счетчик начинает врать в сторону уменьшения показаний все сильнее. К примеру, при расходе 2 л/мин выливал 2 литра в мерную емкость, а счетчик показал всего 1,6 литра. А при 0,7-0,8 л/мин крыльчатка счетчика останавливается. Ограничивать расход на СМ, ППМ и унитаз смысла нет, только затягивать процесс.

0
ИС-X
ИС-X
Местный

Регистрация: 21.09.2009

Люберцы

Сообщений: 844

11.12.2019 в 09:52:53

ИС-X написал: Как придут, попробую и вкладыши для душа: https://ru.aliexpress.com/item/32404724272.html

Опробовал, нормально работает эта фитюлька. Заказывал под расход 6 л/мин, но реальное ограничение наступает ближе к 7 л/мин. Ставил между смесителем и шлангом или прямо на лейку.

0
AKI
AKI
Резидент

Регистрация: 28.03.2012

Москва

Сообщений: 6814

11.12.2019 в 10:42:24

ИС-X написал: Как выяснилось, для умывания, чистки зубов и бритья вполне достаточно расхода 2 л/мин если вода идет не струйкой, а как маленькая душевая лейка. Все домочадцы, включая детей и внуков довольно быстро привыкли к такому расходу.

Лейки и аэраторы на слабой подаче давно используются в местах где экономия воды критически важна (например, на борту самолетов). Удобство - весьма сомнительное, вы правильно написали: "привыкли к такому расходу".

Дело в том, что некоторые водные процедуры (например, промывка станка для бритья) требуют струй и напора.

Компромиссом между удобством и экономией являются датчики и устройства автоматического включения/выключения воды. Заодно и гигиена повышается. Но для кухонь ни то ни другое не подходит (IMHO).

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 135484

11.12.2019 в 11:05:02

ИС-X написал: Для кухонной мойки (при наличии ПММ) можно обойтись расходом 2-4 л/мин.

и потом задолбаетесь чистить от застывшего жира канализацию

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу