редуктор давления после магистральных фильтров тонкой очистке

master.msk написал: А ничего, что правило коллекторов придумано не понятно кем?

Таблица умножения тоже "придумана" неизвестно кем. Предлагаете ей не пользоваться? Дальнейший поток сознания, с обвинением всех начиная от электриков и заканчивая блогерами... извините без комментариев.

Правило 3х3 (коллекторов) это результаты расчётов, выполненных с использованием формулы гидравлических потерь. В свою очередь выведенной на основе уравнения Бернулли - отца основателя гидродинамики:

При тройном диаметре коллектора по сравнению с подводящей трубой, влияние друг на друга потребителей (падение давления вдоль коллектора) будет снижено на три в пятой степени. Или в 243 раза. Много это или мало? Человеческая ладонь способна заметить разницу температуры воды в 0,1С. То есть даже при соблюдении этого правила особо чувствительные разницу заметят, но уж точно не ошпарятся.

При коллекторе 3/4 (честном сечении) и подводящей трубе 1/2 снижение влияния будет всего в 4 раза. Что лучше, чем ничего, но температуру воды на 5-8 градусов в душе легко изменит (при сильном дополнительном разборе).

Что позволяет улучшить ситуацию? Снижение суммарного диаметра отводов - закручиванием регулировочных кранов на коллекторе (второе правило в 3х3). И размещение приоритетных потребителей (того самого душа) ближе к подающей трубе коллектора. Это не избавит полностью от влияния других потребителей, но снизит такое влияние.

P.S. Разумеется, правило 3х3 не единственное условие для снижения влияния при разборе. Поскольку даже оно опирается на постоянное давление воды на подаче. А это обеспечивается хорошо работающим редуктором и низкими потерями в подающей трубе.

AKI, я никого не обвиняю, это не вина а беда их. Тех кто создает теории, притягивает какие то куски из разных мест... вы какие свои задачи у себя в голове решаете? не вижу смысла вариться в этой каше

AKI написал: . Поскольку даже оно опирается на постоянное давление воды на подаче.

угу... А если еще учитывать потери в отводящих трубах.... то дюймовый коллектор на подаче 1/2 - вполне гуд

BV написал: учитывать потери в отводящих трубах.... то дюймовый коллектор на подаче 1/2 - вполне гуд

Дюймовый коллектор с подачей 1/2 обеспечивает в два в пятой степени (32 раза) ослабление взаимного влияния. Это уже неплохо. Отводящие трубы - отдельная история, особенно если требуется "тропический" душ.

master.msk написал: вы какие свои задачи у себя в голове решаете?

общечеловеческие: "F**k like minks, raise rugrats and live happily ever after." (C) Basic Instinct. У вас что-то другое?

master.msk написал: беда их. Тех кто создает теории

Это не их "беда", а ваше счастье. Ибо все красивые железки на фото, что вы публикуете созданы по этим "теориям". А самое главное, что без создателей теорий в широком смысле (читай: всей современной науки) вы бы в ваши сорок лет уже умерли или выглядели бы дряхлым стариком. Как это было задумано природой.

AKI,

Это не их "беда", а ваше счастье. Ибо все красивые железки на фото, что вы публикуете созданы по этим "теориям". А самое главное, что без создателей теорий в широком смысле (читай: всей современной науки) вы бы в ваши сорок лет уже умерли или выглядели бы дряхлым стариком. Как это было задумано природой.

Вы не имеете абсолютно никакого отношения к современной науке. И, тем более к тем железкам, что на фото. И вообще, я сомневаюсь в вашей способности родить какие либо полезные мысли лично для меня. Пишите общеизвестные очевидные вещи но не к месту, "из пустого в порожнее"...коллектор предлагаете проектировать....не видите отличия жидкость при атмосферном давлении или выше....коллекторы с вентилями или без...

Дюймовый коллектор с подачей 1/2 обеспечивает в два в пятой степени (32 раза) ослабление взаимного влияния.

Мне это напоминает "проект от "девочки дизайнера", где, в отсутствии монтажных схем сантехники, масса ненужной псевдотехнической информации, дабы придать картинкам видимость технической документации. Ну типа того: "важно, обязательно поставить фильтр 100 мкн"

master.msk написал: Вы не имеете абсолютно никакого отношения к современной науке. И, тем более к тем железкам, что на фото. И вообще, я сомневаюсь в вашей способности родить какие либо полезные мысли лично для меня. Пишите общеизвестные очевидные вещи

Когда я спросил вас где мы познакомились вы ответили что мы вроде не знакомы. А теперь опять уверенно пишете что-то обо мне. Не стыдно? Говорите, что я пишу очевидные вещи, а сами эти "очевидные вещи" бросаетесь опровергать, а когда понимаете, что не правы сливаетесь на задачи "в моей голове". Пишете, что ничего полезного для вас в моих буквах нет, но упорно продолжаете их читать. В общем бред какой-то. Ночной.

А вот это интересно:

master.msk написал: не видите отличия жидкость при атмосферном давлении или выше...

Расскажите, пожалуйста чем отличается вода при атмосферном давлении и выше кроме температуры кипения? Законы гидродинамики меняются?

AKI,

Говорите, что я пишу очевидные вещи, а сами эти "очевидные вещи" бросаетесь опровергать, а когда понимаете, что не правы сливаетесь на задачи "в моей голове". Пишете, что ничего полезного для вас в моих буквах нет, но упорно продолжаете их читать. В общем бред какой-то. Ночной.

Согласен, это не нужно, глупость. Только не причесляйте себя пожалуйста к тем, кто "двигает вперед прогресс", это уже ни в какие рамки...

Расскажите, пожалуйста чем отличается вода при атмосферном давлении и выше кроме температуры кипения? Законы гидродинамики меняются?

Расскажите автору темы что ему надо сделать, чтобы у него водопровод в квартире нормально функционировал. С диаметрами, с артикулами. Не нужно абстрактных теорий.

master.msk написал: Расскажите автору темы что ему надо сделать, чтобы у него водопровод в квартире нормально функционировал. С диаметрами, с артикулами.

Перечитайте вопрос автора темы и мой ответ. Все очень конкретно. Про артикулы и диаметры ТС не спрашивал.

master.msk написал: Только не причесляйте себя пожалуйста к тем, кто "двигает вперед прогресс", это уже ни в какие рамки...

Мы уже знакомы, и вы в курсе чем я занимался и занимаюсь?

Про:

master.msk написал: отличия жидкость при атмосферном давлении или выше

я так понимаю вы не ответите?

AKI, понятия не имею, знакомы мы или нет, мне не интересно, чем вы занимаетесь

Если субьективно судить по тому что пишите, вы проф писатель "технических" текстов для девочек дизайнеров, регулярно с ними сталкиваюсь, отсюда и мой "интерес" в раках этого форума к вашим сообщениям, сорри накипело

master.msk, Опять мимо. Причем на этот раз - далеко мимо.

AKI написал: Редуктор стабилизирует давление на выходе, только снижая входное. Если давление на входе редуктора будет "задавлено" фильтрами, то редуктор будет бесполезен (он поднимать давление не умеет). С учетом запаса на регулировку (минимум пол бара) и требуемого (стабильного) на выходе (допустим три бара), вы получите минимум на входе редуктора - 3,5 бара.

Понимаю, что супернекропостинг, но уж очень хочется получить пояснения у автора поста. Что значит "стабилизирует давление на выходе, только снижая входное"? Как он может снижать входное давление (это он что всему дому напор понижает что ли?). И про бесполезность не понял вашу мыль - если давление достаточно понижается фильтом тонкой очистки то редуктор действительно бесполезен, но он также бесполезен и перед фильтром т.к. просто не нужен. Спрашиваю не из празного любопытства, сам собираюсьставить после фильтра тонкой очистки т.к. так давление в системе будет более стабильно (как мне кажется).

Frank Dreblin написал:

Если вам действительно надо понять, как сделать в конкретном вашем случае, надо: Уточнить какое давление, в каких условиях у вас. Много чего влияет. Во первых  нужны конкретные ваши цифры. Далее, схема водоснабжения дома и место вашей квартиры в ней, надо учитывать. Далее, надо смотреть техпаспорт фильтра, обычно максимальное давление к фильтрам указано не более 0,8 МПа. Как правило 6-7МПа. Стандартное макс./рабочее для арматуры и   устройств в квартире, 1МПа рабочее, 1,6МПа максимальное. И разберитесь, для себя: на давление, в статике, до редуктора может влиять изменение давления до редуктора. А на давление, в динамике использования, после редуктора расход, степень загрязнения фильтра. Таким образом, если у вас давление на входе нестабильное и близко к максимальным значениям, возможным для магистральных фильтров, их надо после РД. А также, если редукторы давления установлены на вводе, сразу  после вводных  кранов, перед счетчиками, по схеме от строителей дома, естественно, фильтры будут после РД. Теоретически, РД не нужен ДО фильтра, только в одном случае: когда давление на вводе стабильно низкое. Но тогда он и после фильтра не нужен. Т.е сам вопрос о местоположении фильтра отностительно редуктора, не имеет смысла.

Например. Ввод водоснабжения в квартиру по потолку. Редукторы давления стоят до счетчиков, нахрдятся за подвесным   потолком, прямо перед входной дверью в квартиру. Заменил трубу после счетчиков и присоединительные гайки, схематично все так и было от застройщика. Фильтры имеют макс.раб 6,5.