Родственники покупают квартиру. Обнаружили трещину в кирпичной стене снаружи. Что это?

Таких домов много, на южной стороне набрызг обычно отщелкивается со временем, на восточной и северных стенах они висят десятилетиями. ИгорьPurnesh, это сетка, леса там без надобности.

ИгорьPurnesh,

Вопрос к насмехающимся знатокам- где вы видели горизонтальную трещину в два кирпича посередине 10 этажного дома?

Их нет, потому что обычно всё делается правильно. А если сделать деформационный шов в кирпичной кладке неправильно или не сделать его совсем, то что будет? Он появится сам в самом слабом месте и будет уже называться трещиной.

На фото видна на полтора этажа ниже заделка выпавшего раствора на уровне деформационного шва.

ИгорьPurnesh написал: Ilya_Kiselev, А я поддержу. +100500 что это просто след от раствора не убранный строителями. Возможно это была не сетка а горизонтальная площадка лесов... :confused:

Как интересно падал раствор - см фото - справа меньше, и с равномерным постепенным увеличением налево. И почему-то немного падал за углом справа, а потом дальше по стене - перестал...

Есть еще одно обьяснение этому артефакту, но нужно смотреть на месте....

BV написал:

ИгорьPurnesh написал: Ilya_Kiselev, А я поддержу. +100500 что это просто след от раствора не убранный строителями. Возможно это была не сетка а горизонтальная площадка лесов... :confused:

Как интересно падал раствор - см фото - справа меньше, и с равномерным постепенным увеличением налево. И почему-то немного падал за углом справа, а потом дальше по стене - перестал...

Есть еще одно обьяснение этому артефакту, но нужно смотреть на месте....

BV, Вы просто не знаете как строили капиталки в 90х. :)) . Особенно во вторую смену :) .Выдавленный раствор никто не не подбирает , его просто тупо срезают и он летит вниз . И чем больше раствора , тем быстрей растет стена. Трещины там вобще даже в теории быть не может . Простая пятирядка - т. е вся стена толщиной в 2.5 кирпича состоит из кирпича ,без всяких утеплителей .

MSTR написал:

BV написал:

ИгорьPurnesh написал: Ilya_Kiselev, А я поддержу. +100500 что это просто след от раствора не убранный строителями. Возможно это была не сетка а горизонтальная площадка лесов... :confused:

Как интересно падал раствор - см фото - справа меньше, и с равномерным постепенным увеличением налево. И почему-то немного падал за углом справа, а потом дальше по стене - перестал...

Есть еще одно обьяснение этому артефакту, но нужно смотреть на месте....

BV, Вы просто не знаете как строили капиталки в 90х. :)) . Особенно во вторую смену :) .Выдавленный раствор никто не не подбирает , его просто тупо срезают и он летит вниз . И чем больше раствора , тем быстрей растет стена. Трещины там вобще даже в теории быть не может . Простая пятирядка - т. е вся стена толщиной в 2.5 кирпича состоит из кирпича ,без всяких утеплителей .

MSTR, +1

MSTR написал: Трещины там вобще даже в теории быть не может . Простая пятирядка - т. е вся стена толщиной в 2.5 кирпича состоит из кирпича ,без всяких утеплителей .

Если стена сплошная - да, трещины быть не может.

MSTR написал: И чем больше раствора , тем быстрей растет стена.

Всё верно, просто на углах стараются, уровень соблюдать надо, а межу по чалке только в путь. ;)

ИгорьPurnesh написал:

Ilya_Kiselev написал: А мне кажется что это место где при строительстве висела защитная сетка, на нее падал раствор и испачкал стену. Там и крюки видно оставшиеся от этого.

Ilya_Kiselev, А я поддержу. +100500 что это просто след от раствора не убранный строителями. Возможно это была не сетка а горизонтальная площадка лесов... :confused: Вопрос к насмехающимся знатокам- где вы видели горизонтальную трещину в два кирпича посередине 10 этажного дома?

ИгорьPurnesh, Видел и таких трещин много в Куркино. Что касается этого объекта, то это скорее всего след от установленного ранее рекламного банера либо банера совестких времён, их ставили на торцы домов, выходящие на главнуе магистрали. На торцах были портреты Ленина и подсветка.

nadegniy написал: Видел и таких трещин много в Куркино.

Там - колодцевая кладка.

nadegniy написал: Что касается этого объекта, то это скорее всего след от установленного ранее рекламного банера либо банера совестких времён, их ставили на торцы домов, выходящие на главнуе магистрали. На торцах были портреты Ленина и подсветка.

Да пофиг на эти крючки. Речь о другом... что на фото не совсем ясно видно.

Есть предположение... что строили-строили и ушли ряды по высоте. Потом пришел геодезист....... и наваляли люлей, восстанавливали горизонт...

BV, Не знаю что у вас с увеличением на фото, а у меня чётко видно следы раствора в два ряда кладки. И 1,5 этажами ниже похожая испачканность фасада.

nadegniy написал:

ИгорьPurnesh написал:

Ilya_Kiselev написал: А мне кажется что это место где при строительстве висела защитная сетка, на нее падал раствор и испачкал стену. Там и крюки видно оставшиеся от этого.

Ilya_Kiselev, А я поддержу. +100500 что это просто след от раствора не убранный строителями. Возможно это была не сетка а горизонтальная площадка лесов... :confused: Вопрос к насмехающимся знатокам- где вы видели горизонтальную трещину в два кирпича посередине 10 этажного дома?

ИгорьPurnesh, Видел и таких трещин много в Куркино. Что касается этого объекта, то это скорее всего след от установленного ранее рекламного банера либо банера совестких времён, их ставили на торцы домов, выходящие на главнуе магистрали. На торцах были портреты Ленина и подсветка.

nadegniy, Да вас нужно судить за содействие бракоделам, если увидев горизонтальную трещину в кирпичной стене жилого дома, 150мм шириной, вы не обратились в управляющую компанию как профессиональный технадзор! :D Ну, либо просто пора очки надеть и переснять половину своих видео с извинениями к несправедливо обвинённым и обманутым заказчикам! ;)