Регулируемые полы

Насыпные полы не рассматриваются т.к.у меня последний этаж,а насыпные полы не переносят залива водой. Нужно все предусмотеть. В регулируемых же,лаги находятся над плитой и если потоп не совсем глобальный не намокают. Ну и т.к. под минватой есть вентиляция все быстро высыхает. А опыт-то есть у кого? Или их не используют т.к. все привыкли стяжки фигачить?

Смехота!!! :)

У меня тоже последний этаж. Долго думала про черновой пол. Идея с полами по регулируемым лагам рассматривалась. Выяснилось, что в Москве этими полами занимается одна фирма Департамент новых технологий. Они запатентовали в России шведскую технологию и толкают как свою, и больше никого на рынок не пускают (для этого у них есть секретный ресурс). Съездила к ним в офис. Департамент сидит в вонючем подвале, где две девушки на телефоне. В момент, когда я там оказалась находился какой-то бригадир. Небритый и злой. Посмотрела их договор. Составлен он так, что у меня глаза на лоб полезли. Будто бы я обратилась в какую-то другую фирму, а они у ДНТ купили только сами регулируемые болты, а потом если что, где эта фирма, к кому претензии предъявлять - нет никого. Шито все белыми нитками, платишь предоплату и свободен, сделают как хотят.
Решила посоветоваться с паркетчиками. Они сказали, что технология хорошая, но ВСЕГДА привозят сырую фанеру и лаги, болт-стойка из=за напряжения при просыхании ломается иногда. Паркет ведет, начинается скрип. Говорят, что если найдете, кто сделает по традиционной технологии лаги и сделает хорошо, то делайте. Подумала я, подумала и решила делать обычную стяжку. Долго и грязно. Повезло, что сделали хорошо.

Интересно, как можно запатентовать чужую технологию? Может кто-то продает родные шведские лаги?

Господа я делал регулируемые полы в ДНТ, что могу сказать.Приехал бригадир,осмотрел фронт работ,на следующей день приехал установщик.Удали старый паркет и лаги. На следующий день приступил к укладке новых лаг и на них клал фанеру.Блин и попросил я на свою голову уложить паркетную доску,качество работы на троечку с плюсом,видно что это контора совковая а не профессиональная фирма.Когда мне рабочий заявил что я ему должен денег на проезд давать,меня это удивило,скорее привело в шок.За работу и материалы(куски фанеры и пластиковые болт-стойки) я отдал 60000 рублей,я поинтересовался а может вас еще и покормить.Уложили мне в мае,причем паректную доску как я потом понял уложили не по технологии,впритык к стенам.В данный момент в одной из комнат ,при в ходе,начала скрипеть именно фанера,и тут начались мой мучения...перезвон то с прорабом,то с рабочим то с девушкой из офиса.Наконец приехали по моей жалобе....в руках фомка и все...разобрали пол,что-то покрутили и уехали.Но скрип остался...завтра приезжают опять....сообщу завтра новости.Вообщем как был у нас совок так остался.Одно могу сказать,очень дорого у них,монополисты хреновы.

Да.... Вообщем ДНТ просто отмороченная компания укравшая технологию и ее же испахабившая. Я готов приобрести в Москве родные Шведские полы, но похоже это не реально. Наверное, прийдется грузить чертовы мешки с ПЦ смесью :(((

Хочу на зестеклённой лоджии сделать пол по регулируемым лагам. Что скажите про этих ребят http://www.dnt.ru/node/14 ? В качестве альтернативы рассматриваю фальш-пол, что скажете по этому поводу?

Krage написал : Хочу на зестеклённой лоджии сделать пол по регулируемым лагам

Было бы понятно для больших площадей, а на лоджу макс 4 лаги надо, неужели трудно пристрогать по уровню.

2Krage http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=2623&highlight=%E7%E0%E1%E8%E2%ED%EE%E9+%E0%ED%EA%E5%F0+%EF%EE%EB http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=40288&highlight=%F0%E5%E3%F3%EB%E8%F0%F3%E5%EC%FB%E5+%EF%EE%EB%FB

Викторыч спасибо за очень путёвые ссылки!

Могу предложить альтернативную технологию регулируемыех полов отличную от ДНТ, за счет жесткого крепления к полу даже мокрую доску со временем не поведет (проверено). Стойки стальные не хрустнут не надломятся скрипа не дадут. Но от качества сборки тоже конечно многое зависит, кривыми руками ровный пол не получится. Главное что при этой технологии даже при не качественных материалах можно сделать качественный пол, поскольку есть есть возможность тонкой регулировки и за счет жесткого крепления к полу выровнить не ровные лаги.

www.anova-ekb.ru

anova написал : www.anova-ekb.ru

Вы сами то заходили,так трудно проверить ссылку на работоспособность перед публикацией. -:) Я могу сказать ,что сам мучился "Половым вопросом".Выбирал технологию.В итоге пришел к выводу,что с правильно сделанной стяжкой проблем меньше всего(точнее их отсутствие).Для себя выбрал KNAUF UBO.Сначала оч.боялся грязи-оказалось зря,грязи и пыли меньше,чем скажем от шлифовки шпаклевки.Потом боялся ,что трудно будет перемещаться-тоже зря-проблему решил см.фото.При том,что это в жилой квартире,где еще пожилые предки живут.

2KOSmaster Согласен, ничто не заменит правильно сделанную стяжку из ЦПС (если есть время и возможность). Но только вот Knauf UBO, на мой взгляд, не лучший выбор в качестве конструкционного материала для устройства основания под паркетный пол. Недостатки:высокая стоимость и рыхлая (облегченная) структура. При настилке фанеры возможны проблемы. Так как при креплении используется ~ 20 дюбелей на м.кв., UBO начинает излишне крошиться и терять свою прочность. Удачи.

Все-таки интересует вопрос, как лучше, правильнее и надежнее сделать пол на ЛАГАХ?

Orges написал : Но только вот Knauf UBO, на мой взгляд, не лучший выбор в качестве конструкционного материала для устройства основания под паркетный пол.
Недостатки:высокая стоимость и рыхлая (облегченная) структура. При настилке фанеры возможны проблемы. Так как при креплении используется ~ 20 дюбелей на м.кв., UBO начинает излишне крошиться и терять свою прочность.

Зачем на УБО стелить фанеру??? По технологии -ГВЛ.