"Аппендицит" в трубах водоснабжения

Добрый день. Просим совет у грамотных специалистов по водоснабжению, за что заранее спасибо. Прошу простить, если что то озвучу не на профессиональном языке. В 5-этажном доме (6 подьездов) в подвале решили заменить металлическую трубу водоснабжения на полипропилен PN/75. Труба раздающая. Подрядчики советуют 2 варианта. Первый. Повторить конфигурацию существующей трубы. Т.е. вдоль стены , с отводами по стоякам. Второй. Пустить трубу под потолком по центру здания. Но в этом случае она будет иметь около 20 вертикальных обходов других трубопроводов. Нас интересует, будет ли в этом случае 20 "аппендиксов" ?. Качество воды плохое. Возможно ли со временем засорение труб в вертикальных зигзагах ?

Александр Первый, два вопроса:

1. как удалось изменить проект здания? (Сталь на ппр)
2. Труба какого класса и производителя заменит сталь??? зы: я так понимаю и трубы отопления тоже под замену?

Александр Первый, Вдоль без поворотов лучше, т.к. меньше шансов запаять стыки при неквалифицированном монтаже. И вопрос - труба ГВС или ХВС? Если первое - циркуляция есть...?

Александр Первый написал: Второй. Пустить трубу под потолком по центру здания. Но в этом случае она будет иметь около 20 вертикальных обходов других трубопроводов.

Что мешает немного сместить трубу и сделать отводы к стоякам вбок?

BV, Спасибо вам. что ответили по теме (некоторые начинают задавать посторонние вопросы).

1. Труба ХВС.
2. Во 2 варианте как ни смещай трубу в бок, всё равно будут переходы вертикальные. Прямая труба получится только по варианту №1. То есть , по стене , как в изначальном варианте при строительстве дома. Меня интересует вопрос по аппендиксу. Возможен ли засор трубы в будущем ?

AH-74, Спасибо вам за ответ. Но вы обошли стороной наш вопрос и начали задавать вопросы не интересующие нас. Возможно я не правильно вас понял, тогда прошу извинить. По изменению проекта ничего не делали. мой телефон +79049405841. Удачи.

Александр Первый, я не понимаю зачем трубу тащить наверх? Нагрев больше - больше спускать воды до холодной... Это перерасход трубы. На аппендиксы - лишние уголки паять. Лишние углы - лишний шум. Если на чердаке - то как там зимой, не холодно? Если холодно - теплоизоляция.
Если летом - то там жарко и быстрее будет нагреваться...

Совсем не понимаю ЗАЧЕМ вариант 2? Какие с него плюсы, учитывая кучу минусов?

BV, Я тоже раскритиковал 2 вариант. Трубу ХВС будем менять в подвале. Основной вопрос во втором варианте по аппендициту. Будут ли они со временем "засраны".

Александр Первый написал: Основной вопрос во втором варианте по аппендициту. Будут ли они со временем "засраны".

это - не основной, а на последнем месте. В лежаке откладывается по любому. Полностью - не забивается. Прямой проще промывается при сливе... Важно, чтобы при прокладке были соблюдены уклоны... Если ремонт - пусть не забудут поставить домовые фильтры - сито и магнитный

BV, Спасибо, добрый человек. Можно подробнее о фильтрах ?

Александр Первый написал: Можно подробнее о фильтрах ?

Яндекс картинки - фильтр домовый и тд

BV, Да. я наверное задал лишний вопрос. Спасибо ещё 2 раза. Вы настоящий специалист не только по работе с сантех. но и с людьми. Всего Вам доброго. Удачи.